Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№634915Добавлено: Ср 20 Сен 23, 15:42 (1 год тому назад)
А все остальное для меня - это какие-то далекие и непонятные вещи. Я имею право считать так, как кажется. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Если вы не умеете читать некий текст (а вы много что не умеете читать, теорема Геделя в подтверждение), то это не значит, что это - убожество. Это значит лишь то, что вы не умеете это читать. На видео - ежедневная агнихотра, в которой каждое движение имеет определенное значение, и то, что очагов - три, что-то да значит, и наличие жены там неслучайно. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№634918Добавлено: Ср 20 Сен 23, 15:49 (1 год тому назад)
Но, в принципе, агнихотра - достаточно священная вещь, чтоб пачкать ее об ваш форум. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№634919Добавлено: Ср 20 Сен 23, 15:54 (1 год тому назад)
Что предлагает буддизм человеку? Да ничего. Исключительно ориентированное на паразитизм учение, которое лишь дезориентирует людей и отвлекает их от общественно-значимой деятельности. Помощники и бодхисаттвы, которые не помогли никому, но лишь непрерывно требуют, чтоб об них заботились и кормили. С людьми, совершающими агнихотру, это сработало - они в целом гостеприимны, хоть и склонны к жестокости, поэтому на их шее буддисты сидели долго. А вот с китайцами - нет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№634920Добавлено: Ср 20 Сен 23, 16:18 (1 год тому назад)
Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно. _________________ Буддизм чистой воды
О, я на эту «сутту» работу недавно видел: «даубтинг зе гноселоджи». Не читал, но, имхо, ее написали позднее. Слишком явно белые нитки торчат.
Там можно прочитать нормально, учитывая контекст - Будда сперва спрашивает, что и как они думают. Они думают правильно. Потом он говорит - поступайте как думаете. Это не абсолютное и безконтекстное одобрение, а совет в определенной ситуации.
Контекст сутты, что Каламы пришли к Будде сбитые с толку противоречивыми утверждениями различных учителей.
"Затем каламы сказали Благословенному: «Господин, Кесапутту посещают разные отшельники и брахманы. Они разъясняют и истолковывают лишь свои собственные учения, принижая, разоблачая, оскорбляя и черня учения других. Затем приходят другие отшельники и брахманы, которые так же разъясняют и истолковывают лишь свои собственные учения, принижая, разоблачая, оскорбляя и черня учения других. И у нас, Почтенный, недоумение и сомнение относительно того, которые из этих благих отшельников говорят истину, а которые – ложь»
Там тест на верность их собственных взглядов ниже по тексту. Непонятна эта перестановка, зачем что-то спрашивать уже после совета. Можно считать, что Будда йогически видел, что они правильно понимают.
Каламы спросили о своих сомнениях, Будда ответил, что их сомнения обоснованы и дал свой совет. Дальше он как это принято в суттах обосновал свой ответ с помощью вопросов и ответов. Вроде все логично. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
...Другими словами, на грани смерти у людей возникало переживание практически субъективной вечности. Правда не у всех оно было заполнено счастливыми переживаниями, у кого то, хотя и у гораздо меньшего числа, это была депрессия и негатив. Похоже, что Рай и Ад - таки реальны, правда в субъективной условной вечности в момент умирания. Вероятно там же нужно искать и Нирвану...
Все эти поиски, если верить праотцам - дело варварское и гиблое. Они расписали жизнь, регламентировали смерть и рекомендовали искать вечность в детях и скоте. Истинно мудры были риши!
Веды же символичны. Что там значит конь или корова или потомство это надо в контексте конкретных строк разбирать. Регламенты и ритуалы появились уже позже и задушили реальную духовную жизнь. Поэтому Будда и говорил, что истина не ритуалами постигается. Но и не логикой конечно. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что предлагает буддизм человеку? Да ничего. Исключительно ориентированное на паразитизм учение, которое лишь дезориентирует людей и отвлекает их от общественно-значимой деятельности. Помощники и бодхисаттвы, которые не помогли никому, но лишь непрерывно требуют, чтоб об них заботились и кормили. С людьми, совершающими агнихотру, это сработало - они в целом гостеприимны, хоть и склонны к жестокости, поэтому на их шее буддисты сидели долго. А вот с китайцами - нет.
В любой религии есть центральная истина и много, много искажений. Но искажения не опровергают центральную истину этой религии. Просто не надо вестись на искажения, а понимать центральную истину. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№634926Добавлено: Ср 20 Сен 23, 17:37 (1 год тому назад)
В «каламах» непонятки с переводом или же с самим текстом. По переводу Шакьямуни там заявляет, на минуточку, «то ли будет иной мир то ли не будет» и трактовка дается в духе психолохизма.
Если бы там хотя бы заявлялось «…[для меня - ученика, т.к. я уже освободился] не будет иного мира и последствий…», то это вполне норм. А так - это вообще курам на смех. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В «каламах» непонятки с переводом или же с самим текстом. По переводу Шакьямуни там заявляет, на минуточку, «то ли будет иной мир то ли не будет» и трактовка дается в духе психолохизма.
Если бы там хотя бы заявлялось «…[для меня - ученика, т.к. я уже освободился] не будет иного мира и последствий…», то это вполне норм. А так - это вообще курам на смех.
ТМ, в "каламах" просто рассуждения Будды для обычного обывателя, который не обладает знанием прошлых и будущих жизней, что даже если будущей жизни нет, то все-равно зло лучше не творить. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что предлагает буддизм человеку? Да ничего. Исключительно ориентированное на паразитизм учение, которое лишь дезориентирует людей и отвлекает их от общественно-значимой деятельности. Помощники и бодхисаттвы, которые не помогли никому, но лишь непрерывно требуют, чтоб об них заботились и кормили. С людьми, совершающими агнихотру, это сработало - они в целом гостеприимны, хоть и склонны к жестокости, поэтому на их шее буддисты сидели долго. А вот с китайцами - нет.
Так вы сейчас про ритуально-социальное учение. У буддизма своего нет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Что предлагает буддизм человеку? Да ничего. Исключительно ориентированное на паразитизм учение, которое лишь дезориентирует людей и отвлекает их от общественно-значимой деятельности. Помощники и бодхисаттвы, которые не помогли никому, но лишь непрерывно требуют, чтоб об них заботились и кормили. С людьми, совершающими агнихотру, это сработало - они в целом гостеприимны, хоть и склонны к жестокости, поэтому на их шее буддисты сидели долго. А вот с китайцами - нет.
Так вы сейчас про ритуально-социальное учение. У буддизма своего нет.
Вантус говорит о том, что может понять. Для него все религии - это такие ритуалы, так как в той, которую он сейчас выбрал, кроме ритуалов вообще ничего нет. _________________ Буддизм чистой воды
В «каламах» непонятки с переводом или же с самим текстом. По переводу Шакьямуни там заявляет, на минуточку, «то ли будет иной мир то ли не будет» и трактовка дается в духе психолохизма.
Если бы там хотя бы заявлялось «…[для меня - ученика, т.к. я уже освободился] не будет иного мира и последствий…», то это вполне норм. А так - это вообще курам на смех.
ТМ, в "каламах" просто рассуждения Будды для обычного обывателя, который не обладает знанием прошлых и будущих жизней, что даже если будущей жизни нет, то все-равно зло лучше не творить.
Когда сутра/сутта так заканчивает, то это значит +1 бхуми или уровень святости.
Цитата:
Превосходно, Господин! Превосходно, Господин! Это подобно тому, как поднимают опрокинутое, или раскрывают сокрытое, или указывают дорогу заблудившемуся, или ставят во тьме светильник, дабы имеющие глаза видели бы очертания. Точно так же и Дхамма была изложена почтенным Готамой разными способами. Теперь мы принимаем прибежище в почтенном Готаме, в Дхамме и монашеской Сангхе[9]. Пусть Благословенный считает нас своими мирскими последователями, принявшими прибежище отныне и до конца жизни.
Так что во время беседы они все необходимое поняли и додумали сами.
Цитата:
что даже если будущей жизни нет
Прекращение потока сознания невозможно логически, + с таким воззрением не стать сротапанной. Это деление на ноль. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В «каламах» непонятки с переводом или же с самим текстом. По переводу Шакьямуни там заявляет, на минуточку, «то ли будет иной мир то ли не будет» и трактовка дается в духе психолохизма.
Если бы там хотя бы заявлялось «…[для меня - ученика, т.к. я уже освободился] не будет иного мира и последствий…», то это вполне норм. А так - это вообще курам на смех.
ТМ, в "каламах" просто рассуждения Будды для обычного обывателя, который не обладает знанием прошлых и будущих жизней, что даже если будущей жизни нет, то все-равно зло лучше не творить.
Когда сутра/сутта так заканчивает, то это значит +1 бхуми или уровень святости.
Цитата:
Превосходно, Господин! Превосходно, Господин! Это подобно тому, как поднимают опрокинутое, или раскрывают сокрытое, или указывают дорогу заблудившемуся, или ставят во тьме светильник, дабы имеющие глаза видели бы очертания. Точно так же и Дхамма была изложена почтенным Готамой разными способами. Теперь мы принимаем прибежище в почтенном Готаме, в Дхамме и монашеской Сангхе[9]. Пусть Благословенный считает нас своими мирскими последователями, принявшими прибежище отныне и до конца жизни.
Так что во время беседы они все необходимое поняли и додумали сами.
Цитата:
что даже если будущей жизни нет
Прекращение потока сознания невозможно логически, + с таким воззрением не стать сротапанной. Это деление на ноль.
1. Конечно, могли понять во время беседы. Когда беседуешь с воплощением истины результаты намного быстрее проявляются.
2. Про воззрения, я написал уже, что это просто обоснование для обычных людей. Не веришь в перевоплощения, хорошо, но все-равно лучше следовать развитию благих качеств и не следовать развитию неблагих, потому что... _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
и трактовка дается в духе психолохизма.