Не, ну в цитатах же бред написан - или вы не согласны?
Там обычный мультиверс описан. Никто не гарантирует, что наша вселенная - это не песчинка во вселенной с другими физ. константами и т.д. Скорее всего, что так и есть и это вовсе не анти-научный взгляд. Вы ту же "теорему о неполноте" или как там она называется примените к своему восприятию. Со всех концов получится бесконечность.
А то, что слова как резина, так это в поэзии - в реальности же 2+2=4 или если тебя стукнуть камнем по башке, то тебе будет больно - в реальности никакой резины, резина в словах, оторванных от реальности
Потому что вы рассматриваете простые бытовые понятия.
Вот "не родится" - это значит не родится от кармы и клеш, или биологически не родится, или онтологически исчезнет, или не родится в мирах Камадхату?
Учтите, что при онтологическом исчезновении вы получите несколько противоречий. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Не, ну в цитатах же бред написан - или вы не согласны?
Там обычный мультиверс описан. Никто не гарантирует, что наша вселенная - это не песчинка во вселенной с другими физ. константами и т.д. Скорее всего, что так и есть и это вовсе не анти-научный взгляд. Вы ту же "теорему о неполноте" или как там она называется примените к своему восприятию. Со всех концов получится бесконечность.
А то, что слова как резина, так это в поэзии - в реальности же 2+2=4 или если тебя стукнуть камнем по башке, то тебе будет больно - в реальности никакой резины, резина в словах, оторванных от реальности
Потому что вы рассматриваете простые бытовые понятия.
Вот "не родится" - это значит не родится от кармы и клеш, или биологически не родится, или онтологически исчезнет, или не родится в мирах Камадхату?
Учтите, что при онтологическом исчезновении вы получите несколько противоречий.
Если такой подход верен, то зачем заявлять о бхава-ниродхе, тотальном прекращении какого бы то ни было существования. То же самое про бога говорят верующие - он там в десятом измерении, в надмирном мире, в пакибытии и проч... То, что выше описано - это эзотерика, с которой тут принято стебаться. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Не, ну в цитатах же бред написан - или вы не согласны?
Там обычный мультиверс описан. Никто не гарантирует, что наша вселенная - это не песчинка во вселенной с другими физ. константами и т.д. Скорее всего, что так и есть и это вовсе не анти-научный взгляд. Вы ту же "теорему о неполноте" или как там она называется примените к своему восприятию. Со всех концов получится бесконечность.
А то, что слова как резина, так это в поэзии - в реальности же 2+2=4 или если тебя стукнуть камнем по башке, то тебе будет больно - в реальности никакой резины, резина в словах, оторванных от реальности
Потому что вы рассматриваете простые бытовые понятия.
Вот "не родится" - это значит не родится от кармы и клеш, или биологически не родится, или онтологически исчезнет, или не родится в мирах Камадхату?
Учтите, что при онтологическом исчезновении вы получите несколько противоречий.
Если такой подход верен, то зачем заявлять о бхава-ниродхе, тотальном прекращении какого бы то ни было существования.
А кто об этом заявляет? Белые обезьяны, которые в 50 лет не могут в родо-видовое определение? Туземцы, отформатированные по протестантскому образцу 19в? Бхава - это модус знания и поведения по АКБ. А вовсе не "бытие".
То же самое про бога говорят верующие - он там в десятом измерении, в надмирном мире, в пакибытии и проч... То, что выше описано - это эзотерика, с которой тут принято стебаться.
Цитата:
За пределами Метагалактики располагаются гипотетические внеметагалактические объекты. Метагалактика может быть или малой частью Вселенной, или почти всей.
У верующих же косяк вовсе не в том, что они подразумевают дополнительные измерения. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Не, ну в цитатах же бред написан - или вы не согласны?
Там обычный мультиверс описан. Никто не гарантирует, что наша вселенная - это не песчинка во вселенной с другими физ. константами и т.д. Скорее всего, что так и есть и это вовсе не анти-научный взгляд. Вы ту же "теорему о неполноте" или как там она называется примените к своему восприятию. Со всех концов получится бесконечность.
А то, что слова как резина, так это в поэзии - в реальности же 2+2=4 или если тебя стукнуть камнем по башке, то тебе будет больно - в реальности никакой резины, резина в словах, оторванных от реальности
Потому что вы рассматриваете простые бытовые понятия.
Вот "не родится" - это значит не родится от кармы и клеш, или биологически не родится, или онтологически исчезнет, или не родится в мирах Камадхату?
Учтите, что при онтологическом исчезновении вы получите несколько противоречий.
Если такой подход верен, то зачем заявлять о бхава-ниродхе, тотальном прекращении какого бы то ни было существования.
А кто об этом заявляет? Белые обезьяны, которые в 50 лет не могут в родо-видовое определение? Туземцы, отформатированные по протестантскому образцу 19в? Бхава - это модус знания и поведения по АКБ. А вовсе не "бытие".
То же самое про бога говорят верующие - он там в десятом измерении, в надмирном мире, в пакибытии и проч... То, что выше описано - это эзотерика, с которой тут принято стебаться.
Цитата:
За пределами Метагалактики располагаются гипотетические внеметагалактические объекты. Метагалактика может быть или малой частью Вселенной, или почти всей.
У верующих же косяк вовсе не в том, что они подразумевают дополнительные измерения.
белые обезьяны с оксфордов не такие уж и глупые. и зачем к ПК подходить с позиций АКБ? В ПК четко изложено, что есть бхава, и что есть ее ниродха, кстате. по крайней мере, я по памяти могу сказать, что там нет ни одного вида сознания. ничего не чувствуется и это по мнению автора методики - сукха.
напомнило, это как сказать, человек умер и после смерти его нет, а мы говорим, смерть - это всего лишь родово-видовое определение. _________________ सर्वधर्मशून्यता
В ПК четко изложено, что есть бхава, и что есть ее ниродха, кстате. по крайней мере, я по памяти могу сказать, что там нет ни одного вида сознания. ничего не чувствуется и это по мнению автора методики - сукха.
Если возможны противоположные трактовки, то ни о какой "четкости" речь не идет.
напомнило, это как сказать, человек умер и после смерти его нет, а мы говорим, смерть - это всего лишь родово-видовое определение.
Чтобы что то сказать, нужно понимать, о чем вы говорите. Дать определения понятиям "человек", "смерть", "нет". Цель высказывания определить. Иначе это пустое сотрясение воздуха. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В ПК четко изложено, что есть бхава, и что есть ее ниродха, кстате. по крайней мере, я по памяти могу сказать, что там нет ни одного вида сознания. ничего не чувствуется и это по мнению автора методики - сукха.
Если возможны противоположные трактовки, то ни о какой "четкости" речь не идет.
напомнило, это как сказать, человек умер и после смерти его нет, а мы говорим, смерть - это всего лишь родово-видовое определение.
Чтобы что то сказать, нужно понимать, о чем вы говорите. Дать определения понятиям "человек", "смерть", "нет". Цель высказывания определить. Иначе это пустое сотрясение воздуха.
намеренно усложняете. у АКБ иная идеология, насколько помню.
в ПК четко сказано, что такое сознание - это осознавание видимого, слышимого.... и тп. при бхава-ниродхе все эти сознания прекращаются.
попробуйте порассуждать философски, что там останется. общее, частное и т.п. вроде как ясно - никакое вообще. бум!
все претензии, если что, к основателю.
разумеется, можно там увидеть шиву, ниргуна-брахмана, надмирный мир и пакибытие в зависимости от духовной ориентации.
но в ПК сказано ясно не один раз - все виды сознаний прекращаются. _________________ सर्वधर्मशून्यता
в ПК четко сказано, что такое сознание - это осознавание видимого, слышимого.... и тп. при бхава-ниродхе все эти сознания прекращаются.
попробуйте порассуждать философски, что там останется. общее, частное и т.п. вроде как ясно - никакое вообще. бум!
все претензии, если что, к основателю.
Это в точку. Но не все готовы это принять. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В ПК четко изложено, что есть бхава, и что есть ее ниродха, кстате. по крайней мере, я по памяти могу сказать, что там нет ни одного вида сознания. ничего не чувствуется и это по мнению автора методики - сукха.
Если возможны противоположные трактовки, то ни о какой "четкости" речь не идет.
напомнило, это как сказать, человек умер и после смерти его нет, а мы говорим, смерть - это всего лишь родово-видовое определение.
Чтобы что то сказать, нужно понимать, о чем вы говорите. Дать определения понятиям "человек", "смерть", "нет". Цель высказывания определить. Иначе это пустое сотрясение воздуха.
намеренно усложняете. у АКБ иная идеология, насколько помню.
в ПК четко сказано, что такое сознание - это осознавание видимого, слышимого.... и тп. при бхава-ниродхе все эти сознания прекращаются.
Будда не видел и не слышал? Есть же сутта, где он говорит "тогда и слепые были бы освобождены". Т.е. смысл у ниродхи вообще не такой, как вы предполагаете.
попробуйте порассуждать философски, что там останется. общее, частное и т.п. вроде как ясно - никакое вообще. бум!
Я и рассуждаю философски. Ваша трактовка топорна, содержательно ничем не отличается от "закрыть глаза", "заткнуть уши" и содержит в себе логические противоречия.
но в ПК сказано ясно не один раз - все виды сознаний прекращаются.
Ниббана - объект ума. Вы, скорее всего, мало того, что в предмете плаваете, еще и соображаете туго, повторяя одно и то же. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Он имел даже ниббану. Значит он (ум) правитель мира. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Он имел даже ниббану. Значит он (ум) правитель мира.
Ниродха - это литералли пустое место, где гипотетически могли бы быть клеши. Как отсутствие ошибок у того, кто научился решать пример. Он - прошлый и ошибающийся не существует с цифрами, ни в цифрах, ни между цифрами и знаками, ни в том, ни в другом... (с) Его вообще нет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ниббана - это Таковость, природа Пустотности Ума, Дхаммакайя, Истинная природа всех вещей - ничем необусловленная природа всех вещей.
Объект Ума -это осознавание внутренней чистоты его природы, изначальной чистоты.
Калу Ринпоче
Цитата:
Итак, Чистый Ум можно рассматривать следующим образом;
— сущность его — Пустота;
— природа — Ясная Светоносность;
— а в своих проявлениях он — бесконечность возможного.
Простой пример:
Член Общества Анонимных Алкоголиков понял про вред алкоголя и из мира алкоголиков окуклился.
Волонтер, который раньше был алкоголиком, тоже понял, но не окуклился из мира алкоголиков, а продолжил помогать.
У первого "есть" только отсутствие. У второго - "недвойственность". Он и не алкоголик, но и не окуклившийся.
Нирвана Малой колесницы - это отсутствие.
Махаянская нефиксированная нирвана - это второй случай.
"Таковость" тут может быть и тем и тем. Да и вообще она может быть и таковостью крокодила. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ниббана - это Таковость, природа Пустотности Ума, Дхаммакайя, Истинная природа всех вещей - ничем необусловленная природа всех вещей.
Объект Ума -это осознавание внутренней чистоты его природы, изначальной чистоты.
Калу Ринпоче
Цитата:
Итак, Чистый Ум можно рассматривать следующим образом;
— сущность его — Пустота;
— природа — Ясная Светоносность;
— а в своих проявлениях он — бесконечность возможного.
Простой пример:
Член Общества Анонимных Алкоголиков понял про вред алкоголя и из мира алкоголиков окуклился.
Волонтер, который раньше был алкоголиком, тоже понял, но не окуклился из мира алкоголиков, а продолжил помогать.
У первого "есть" только отсутствие. У второго - "недвойственность". Он и не алкоголик, но и не окуклившийся.
Нирвана Малой колесницы - это отсутствие.
Махаянская нефиксированная нирвана - это второй случай.
"Таковость" тут может быть и тем и тем. Да и вообще она может быть и таковостью крокодила.
Великое Знание - МахаДжняна или Махаяна - это понимание потенциала движения или направленности разума к Всепоглощающему Просветлению, угасанию неведения. Получается Ниббана и есть Сансара, так как всегда есть движение к просветлению живых существ, и каждый является Бодхисаттвой. Природа всех вещей - Всеведение, осознавание самой себя.
Волонтер дал в данном случае Благородный 8 путь или программу 12 шагов. Алкоголик, который прошел путь 12 шагов, также может организовать группы, а может не организовывать. А вот создатель программы 12 шагов Билл Уилсон, является создателем и отличен этим, как от волонтера так и от алкоголика.
Таковость Крокодила - это накопление заслуг в животном мире (причинно-следственные связи и условия), увеличение силы естественного отбора для всего живого и увеличение своей физической силы, Бодхисаттва для будущего. Никакого крокодила нет, Союз Ясности и Пустотности, все есть проявление Разума.
Калу Ринпоче
"Ум не только пуст, но у него есть также и другое сущностное качество — способность или возможность познания и получения опыта. Это динамическое качество называется Ясной Светоносностью, что подразумевает как Светоносность его постижения, так и Ясность или яркость его переживания."
"Ум не только пуст, но у него есть также и другое сущностное качество — способность или возможность познания и получения опыта. Это динамическое качество называется Ясной Светоносностью, что подразумевает как Светоносность его постижения, так и Ясность или яркость его переживания."
"Ум не только пуст, но у него есть также и другое сущностное качество — способность или возможность познания и получения опыта. Это динамическое качество называется Ясной Светоносностью, что подразумевает как Светоносность его постижения, так и Ясность или яркость его переживания."
бред какой-то
извините
Вы светоносность воспринимаете как материальное явление, в данном случае угасание неведение, и как результат счастье.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Его вообще нет.