А ее надо плодить? Я ничего против не имею, если человек обоснованно принял решение, что не будет иметь детей. 1-2 ребенка обычно имеют те, кому по наследству досталось несколько квартир от бабушек\дедушек. Он хотя бы имеет вероятность как человек расти и жить. 2+ - это или маргиналы или другой соц слой из более богатых. Тут дело в том, что в другой соц слой вы все равно не прыгнете. А рожать для пожизненной ипотеки и превозмогания - так себе решение. Это очень и очень тяжко знать. Его очень вероятно сорвет в пьянство, вещества и пр. Это, кст, очень важный показатель здравомыслия, когда рожают осознанно, предварительно обдумав перспективы, а не потому что "так получилось", "что люди скажут", "часики тикают" и прочие "лужайки".
Но подождите. Вы хотели посмотреть и поржать, вы ожидали что увидеть?
Очевидно не стоковую тян, с которой вы и без всяких мидитаций встретитесь. На 1-2 социальных уровня выше вас, например. Я ведь уже писал. И я это не просто так говорю. Я учился с детьми олигархов областного значения и знаю, какая непроницаемая стена между людьми даже по уровню дохода.
Меня в шалаше с плохой едой с толстой старой крестьянкой -- мимо. Поэтому я давно знаю ваше довольно средне-статистическое мышление, смело предложил поспорить. Почему вы решили, что я не в категории писателей и художников? Это только у вас после 25 все плохо. А у меня трансерфинг.
Почему плохая не равно обычная из магазина, а крестьянка не может быть стройной? У вас по слогу и умению ставить вопросы виден уровень образования, например. Узкопрофильное ака биоробот. И не допиленное потом своими силами.
Более того, на основании ваших мыслей я с высокой долей вероятности предположу, что у вас нет своей семьи, детей, если есть, они не живут с вами. Перебиваетесь случайными связями. Не зря ж так упорно защищали походы по проституткам. Бытие определяет сознание. Не? Типичный русский буддист?
Вообще мимо. Проституцию я не защищал, а рассматривал на предмет умелое\неумелое. Я не настолько дегенерат, чтобы свою жизнь завуалированно оправдывать. Это сразу минус к непредвзятости.
Ну ну то, что вы literalmente балаболите, это никак не означает, что я вам желаю зла. Наказать -- имелось ввиду -- если вы проспорите некоторую сумму dinero, и если вы честный hombre, вы отдадите мне dinero. Возможно мой пример придаст вам позитива в жизни.
В чем балабольство то? Вы заявили - вам и доказывать. Я в ДО и ККАПОН'е таких 3 шт видел. Которые мне доказывали про "благословение" дакинь и ламы. А на вопрос про имущество и внешность нового любовника\любовницы начинали вброс г№№№на на вентилятор. Хотя вопросы самые обычные. Это считается неприличным только в обществе постоянно врущей бедноты посредственной внешности, которые и так встречаются без всяких мидитаций. К сверхобычным способностям это не отнести. До вашего или их ЧСВ мне вообще пофиг. Я не для этого спрашивал. Но в атмосфере живущих в постоянной надобности возвышать свой статус это сложно понять.
*"беднота" - это вообще все, работающие по найму, расходы которых состоят из расходов на еду\коммуналку\кредиты и прочие утилитарные вещи. Вот когда у человека есть свободное время, возможность посвятить себя выбранному предмету не для зарабатывания на еду, тогда можно говорить более-менее о выходе на другой уровень.
Но вы же мою фото моей хотите посмотреть и поржать, я предложил обменяться и поржать вместе.
Еще раз - я ничего и не утверждал. Потому что прекрасно знаю, чем руководствуются люди, начиная отношения. Никакие мидитации этого не меняли и не меняют. Хотя есть эпизод из жизни Чандрагомина, когда он женился на принцессе и на ее деньги построил храм Локешвары. Но это из серии мифологии, конечно. Потому что тот храм был "на чудесном острове".
Читайте тему выше. Вантус не однократно sistemáticamente подчеркивает, что буддизм ничего не дает и inútil. Я пытаюсь парировать, что есть там кое-что полезное. А просто читать Абхидхармакоши и спорить про рожки да ножки архатов на форуме -- ну, да так себе метод повышения энергии. Сорри за мой эспаньол. У вас круто юзать англицизмы, у меня по другому.
Я англицизмы пишу тогда, когда перевод их настолько широк, что вставлять более узкое значение является искажением смысла. Сравните с собой, лол, который обычные слова пишет на другом языке непонятно с какой целью.
Не по теме. Я как понял Вантус тут железный авторитет? Так обкладывать ...уями любимую религию, и никакой апологетики? Ну вот я попытался, и мне прилетело.
Я и вам отвечал, и Вантусу и Твику. И еще кому-то. Если бы у нас была мощная буддийская община, например, как у старообрядцев в Сибири, то можно было бы говорить о ништяках. Если бы у буддизма было политико-социальное учение, то можно было бы говорить о ништяках. Но нет ни того ни другого. Польза ограничивается воззрением для себя.
Относительно политико-социального учения, думаю, подойдет атмосфера, где люди предпринимают рациональные усилия, чтобы не быть стесненными бытовыми и идеологическими проблемами ака "как мир Траястримсы". Работают над улучшением законодательства и материального благополучия Т.е. бантустаны 2-го 3-го уровня отпадают. Современная Индия, кст, тож отпадает по бОльшей части. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы людей оценивать можете? Волосы, кожа, ногти, пропорции лица, тела, зубы, рост, мимика, что будет после 40+? Не сексуальную привлекательность, которая у большинства в молодом возрасте, а именно красоту?
А что такое красота? В разные времена разные стандарты женской красоты. Мона Лиза сейчас бы считалась некрасивой.
Что менялось то, пропорции или прическа, полнота, макияж? Пропорции то как раз не изменились. Потому что из изменение=уродство разной степени.
И второе, почему красота это зубы, кожа, ногти? Есть пары пожилых, которые продолжают любить друг друга и видеть красоту друг друга, когда и неизбежная старость тела пришла.
Напишите поэму к 60-летней бабуле в струпьях. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы людей оценивать можете? Волосы, кожа, ногти, пропорции лица, тела, зубы, рост, мимика, что будет после 40+? Не сексуальную привлекательность, которая у большинства в молодом возрасте, а именно красоту?
А что такое красота? В разные времена разные стандарты женской красоты. Мона Лиза сейчас бы считалась некрасивой.
Что менялось то, пропорции или прическа, полнота, макияж? Пропорции то как раз не изменились. Потому что из изменение=уродство разной степени.
И второе, почему красота это зубы, кожа, ногти? Есть пары пожилых, которые продолжают любить друг друга и видеть красоту друг друга, когда и неизбежная старость тела пришла.
Напишите поэму к 60-летней бабуле в струпьях.
У меня дежавю или уже обсуждали стих Пушкина "К няне". Да и других примеров полно. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
णमो अरहंताणं Ṇamō Arihantāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Арихантах
णमो सिद्धाणं Ṇamō Siddhāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Сиддхах
णमो आयरियाणं Ṇamō Ayariyāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Ачарьях
णमो उवज्झायाणं Ṇamō Uvajjhāyāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Упадхьяях
णमो लोए सव्व साहूणं Ṇamō Lōē Savva Sāhūṇaṁ Прихожу к прибежищу в Мудрецах всего мира
...
Джайны - молодцы. Сказали - сделали.
Если это сделали джайны, то они слишком много тут накосячили, чтобы удостоиться Вашей похвалы.
Какая-то произвольная транслитерация между деванагари и IAST.
Причем ужасные ошибки, уровня детсада просто в правописании, опять в обоих кодировках
Правильно namo - नमो (без точки под "n" и без- горизонтальной черточки над "o")
Все другие ошибки не стану перечислять, интересует только одно:
Где Вы это взяли?
Ошибки при копировании с pdf тут исключены.
Оттого, собственно и интерес - где же можно накопать такой шедевр _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
णमो अरहंताणं Ṇamō Arihantāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Арихантах
णमो सिद्धाणं Ṇamō Siddhāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Сиддхах
णमो आयरियाणं Ṇamō Ayariyāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Ачарьях
णमो उवज्झायाणं Ṇamō Uvajjhāyāṇaṁ Прихожу к прибежищу в Упадхьяях
णमो लोए सव्व साहूणं Ṇamō Lōē Savva Sāhūṇaṁ Прихожу к прибежищу в Мудрецах всего мира
...
Джайны - молодцы. Сказали - сделали.
Если это сделали джайны, то они слишком много тут накосячили, чтобы удостоиться Вашей похвалы.
Какая-то произвольная транслитерация между деванагари и IAST.
Причем ужасные ошибки, уровня детсада просто в правописании, опять в обоих кодировках
Правильно namo - नमो (без точки под "n" и без- горизонтальной черточки над "o")
Все другие ошибки не стану перечислять, интересует только одно:
Где Вы это взяли?
Ошибки при копировании с pdf тут исключены.
Оттого, собственно и интерес - где же можно накопать такой шедевр
Я редко вижу сколь надменных, сколь и невежественных людей, как вы. Прям феноменальная смесь глупости, наглости и хамства. Это ардха-магадхи, джайнский пракрит, родич пали. В нем вот такое произношение, правописание и транслитерация. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№635764Добавлено: Вс 29 Окт 23, 01:38 (1 год тому назад)
За вторую строчку спасибо, про ардха-магадхи, джайнский пракрит не знал, возможно потому что не интересовался джайнами.
Но это не объясняет ошибку अरहंताणं Arihantāṇaṁ вместо правильного arahaṃtāṇaṃ/arahantāṇaṃ
Вот в आयरियाणं "ri" написано без ошибок
Хамить и наглеть целей нет, за информацию еще раз спасибо. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
За вторую строчку спасибо, про ардха-магадхи, джайнский пракрит не знал, возможно потому что не интересовался джайнами.
Но это не объясняет ошибку अरहंताणं Arihantāṇaṁ вместо правильного arahaṃtāṇaṃ/arahantāṇaṃ
Вот в आयरियाणं "ri" написано без ошибок
Хамить и наглеть целей нет, за информацию еще раз спасибо.
Ардха-магадхи - это не пали. В нем именно Arihantāṇaṁ. Другой ход превращения санскритского слова अरिहन् arihan. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
За вторую строчку спасибо, про ардха-магадхи, джайнский пракрит не знал, возможно потому что не интересовался джайнами.
Но это не объясняет ошибку अरहंताणं Arihantāṇaṁ вместо правильного arahaṃtāṇaṃ/arahantāṇaṃ
Вот в आयरियाणं "ri" написано без ошибок
Хамить и наглеть целей нет, за информацию еще раз спасибо.
Ардха-магадхи - это не пали. В нем именно Arihantāṇaṁ. Другой ход превращения санскритского слова अरिहन् arihan.
Понятно. Arihantāṇaṁ - множ. число от arihan ("убийца врагов").
В Genitive если ориентироваться на санскрит, в котором похожее अरिघ्नाम् arighnām - Genitiv.
Хотя в снскр для "намо" был бы Dativ अरिघ्ने arighne
Я о том что в приведенной Вами цитате в деванагари अरहं, не अरिहन् ,
т.е. "ara...", не "ari...".
Впрочем, тексты на санскрите в сети содержат не меньшее количество ошибок и опечаток,
которые к сожалению неизбежно просачиваются даже в учебники.
О гибридном буддийском санскрите знал,
а в какой-то англ книге видел отрывки текста Симхасури, но там был санскрит.
Еще раз мои благодарности, извините, сожалею что показался таким невежливым,
подумав что это какой-то дилетантский гибрид санскрита и пали _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
...
Я о том что в приведенной Вами цитате в деванагари अरहं, не अरिहन् ,
т.е. "ara...", не "ari..."...
Это надо проверять. Может опечатка, может и нет. Словарь An Illustrated Ardha-magadhi Dictionary Vol. 1 by Ratnachandraji Maharaj имеет и вариант arihaMta, и arahaMta (духовное достижение, ведущее человека к статусу arihaMta). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
...
Еще раз мои благодарности, извините, сожалею что показался таким невежливым,
подумав что это какой-то дилетантский гибрид санскрита и пали
Ок. Имейте в виду, что я обычно тщательно думаю перед тем, чтоб что-то написать, и вряд ли стал цитировать непонятную ерунду. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
А ее надо плодить? Я ничего против не имею, если человек обоснованно принял решение, что не будет иметь детей. 1-2 ребенка обычно имеют те, кому по наследству досталось несколько квартир от бабушек\дедушек. Он хотя бы имеет вероятность как человек расти и жить. 2+ - это или маргиналы или другой соц слой из более богатых. Тут дело в том, что в другой соц слой вы все равно не прыгнете. А рожать для пожизненной ипотеки и превозмогания - так себе решение. Это очень и очень тяжко знать. Его очень вероятно сорвет в пьянство, вещества и пр. Это, кст, очень важный показатель здравомыслия, когда рожают осознанно, предварительно обдумав перспективы, а не потому что "так получилось", "что люди скажут", "часики тикают" и прочие "лужайки".
*"беднота" - это вообще все, работающие по найму, расходы которых состоят из расходов на еду\коммуналку\кредиты и прочие утилитарные вещи. Вот когда у человека есть свободное время, возможность посвятить себя выбранному предмету не для зарабатывания на еду, тогда можно говорить более-менее о выходе на другой уровень.
[
Вселенная бесконечна. И ресурсы ее неисчерпаемы. Благосостояние человека и человечества зависит от способности управлять этими ресурсами и наличием здоровой системы ценностей. Избыток людей заставляет человека бороться за выживание и открывать тайны природы, более эффективно использовать доступные ресурсы. Если бы не было избытка, то не было бы медицины, науки и люди ходили бы как животные по земле. Избыток людей при нездоровой системе ценностей ведет к войнам, эпидемиям, и.т.д. А при здоровой- к развитию общества. Если ставить целью совершенствование человека как вида, то избыток очень даже нужен. И самыми эффективными учеными были люди, сидящие в советских шарагах, с пистолетом у виска. Они первыми запустили человека в космос, создали лучшие образцы самолетов, лучшую медицину и образование. И сегодня Китай демонстрирует преимущества избытка населения и здоровые ценности, китайцы потеснили европейцев и в высокотехнологичных отраслях. А Запад напротив, демонстрирует нездоровые ценности, культ смерти, процветание наркомании, ЛГБТ и прочих ценностей, препятствующих развитию. Европа пошла по пути скопцов- быть богатыми не имея детей. Это глубочайшее заблуждение.
№636519Добавлено: Вс 19 Ноя 23, 01:15 (1 год тому назад)
Если человек имеет пищу, кров и немного свободного времени, то он уже может заниматься самосовершенствованием и творчеством, может быть увлеченным и свободным. Для этого не обязательно быть богатым.
№636520Добавлено: Вс 19 Ноя 23, 01:32 (1 год тому назад)
>>культ смерти
Цитата:
В два предыдущих года отмечалась отрицательная динамика: в 2020 году население сократилось примерно на 500 тыс. человек, в 2021 году - почти на 300 тыс. Численность населения ЕС увеличилась на 26% в период с 1960 года по 1 января 2023 года - до 448,4 млн человек с 354,5 млн.
И нет, не за счет мигрантов. Их там в районе 5% всего за все время миграции. Это годов с 60-х наверное. Вот в париже уже их дети-внуки периодически протестуют. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В два предыдущих года отмечалась отрицательная динамика: в 2020 году население сократилось примерно на 500 тыс. человек, в 2021 году - почти на 300 тыс. Численность населения ЕС увеличилась на 26% в период с 1960 года по 1 января 2023 года - до 448,4 млн человек с 354,5 млн.
И нет, не за счет мигрантов. Их там в районе 5% всего за все время миграции. Это годов с 60-х наверное. Вот в париже уже их дети-внуки периодически протестуют.
Пока существовал СССР на западе был золотой век. Почти никаких мигрантов и практически социализм. После развала СССР туда рванули российские немцы и их родичи, а также закосившие под немцев. Также германия начала заглаживать вину перед евреями за холокост и давать им гражданство. А там поперла Турция, Африка, Азия и Ближний Восток. Например в Германии мигрантов 15%. Только беженцев с Украины около 8 млн. В Европе и 4 млн в России и это только за год.
И, возможно такой прирост был еще за счет включения в Евросоюз новых членов???
Ну и все относительно, если эти 26% сравнить с ростом населения Индии и Китая за тот же период? Индия 1960 год - 400 млн, сегодня 1400 млн. Более 200% прироста. При том, что уровень доходов в разы ниже.
Ну и все относительно, если эти 26% сравнить с ростом населения Индии и Китая за тот же период? Индия 1960 год - 400 млн, сегодня 1400 млн. Более 200% прироста. При том, что уровень доходов в разы ниже.
Это не так работает))) Снизилась младенческая смертность из-за введения современной медицины, а рождаемость осталась (на какое-то время) прежней. Потом все придет в равновесие (в КНР уже приходит). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Это только у вас после 25 все плохо. А у меня трансерфинг. 
балаболите, это никак не означает, что я вам желаю зла. Наказать -- имелось ввиду -- если вы проспорите некоторую сумму dinero, и если вы честный hombre, вы отдадите мне dinero. Возможно мой пример придаст вам позитива в жизни. 
