Все объекты составлены из трех измерений и длительности благодаря которой они воспринимаются в виде формы.Без времени никак не возможно в итоге.Как там в натуре не ясно и никогда не будет ясно,но воспринимается именно так.
Из скольки измерений вот это ваше утверждение состоит? Не текст, не сопутствующие ему химические или электрические реакции? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Все объекты составлены из трех измерений и длительности благодаря которой они воспринимаются в виде формы.Без времени никак не возможно в итоге.Как там в натуре не ясно и никогда не будет ясно,но воспринимается именно так.
Из скольки измерений вот это ваше утверждение состоит? Не текст, не сопутствующие ему химические или электрические реакции?
Это утверждение не обьект. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Спасибо. Рад, что есть человек, который понимает подобные тексты. Для меня это всё выглядит просто бредом. Может в оригинале смысла больше, но Шопенгауэр в переводе - это ведь явный бред? Вот что такое за "объединенные формой причинности"? У причинности есть некие формы? Ок. И вот, нечто объединено не просто причинностью, а ее формой? Почему не написано, какой именно формой?
Поскольку форма есть пустота,то видимо пустотой ибъединено.
У бодхисаттвы 10 бхуми Авалокитешвары, ЕГО рупа не 1) как у шраваков и 2) не как у обычных людей. Т.е. пуста от этих двух когнитивных (скорее даже гносеологических) перспектив. Она как у будды. ПП - это не туземские истории про устройство вселенной. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Все объекты составлены из трех измерений и длительности благодаря которой они воспринимаются в виде формы.Без времени никак не возможно в итоге.Как там в натуре не ясно и никогда не будет ясно,но воспринимается именно так.
Из скольки измерений вот это ваше утверждение состоит? Не текст, не сопутствующие ему химические или электрические реакции?
Это утверждение не обьект.
Вы его восприняли, подумав? Тогда это объект восприятия, лол. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Все объекты составлены из трех измерений и длительности благодаря которой они воспринимаются в виде формы.Без времени никак не возможно в итоге.Как там в натуре не ясно и никогда не будет ясно,но воспринимается именно так.
Из скольки измерений вот это ваше утверждение состоит? Не текст, не сопутствующие ему химические или электрические реакции?
Это утверждение не обьект.
Вы его восприняли, подумав? Тогда это объект восприятия, лол.
Этот "обьект" создало не восприятие, а дискурсивный ум. Восприятие формирует сырую заготовку окружающего без оценки. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Все объекты составлены из трех измерений и длительности благодаря которой они воспринимаются в виде формы.Без времени никак не возможно в итоге.Как там в натуре не ясно и никогда не будет ясно,но воспринимается именно так.
Из скольки измерений вот это ваше утверждение состоит? Не текст, не сопутствующие ему химические или электрические реакции?
Это утверждение не обьект.
Вы его восприняли, подумав? Тогда это объект восприятия, лол.
Этот "обьект" создало не восприятие, а дискурсивный ум.
Вопрос же не про "создал". Если вы его написали, то восприняли после того как подумали.
Быть может, не лишне будет еще более уяснить на примере, как закон причинности имеет смысл только по отношению ко времени и пространству и соединению обоих – материи, потому что он определяет границы, в которых явления сил природы разделяют между собой материю
Цитата:
Видный немецкий учёный Ульрих фон Виламовиц-Мёллендорф, называя Шопенгауэра и его последователей шарлатанами, отмечал, что «сразу почувствовал ущербность их мысли» и понял, что «они — не всерьёз»
Вы же физику изучали, как сами говорили. Время - это не мера искривления трех координат? А пространство - не геометрическая модель трехмерного материального мира? Каким образом время и пространство аж соединяются, чтобы получилась материя, если это способы ее измерения? Вся эта ХХХХХХХХХХХХ типа Ницще и Гегеля - литературные проекты же.
Вот вы то сами, наверно, хотя бы частично состоите из материи? А вот что такое, например, это мясо, из которого вы состоите? Наверно это молекулы, потом атомы, потом элементарные частицы. А что такое элементарная частица? Вы её можете как-то потрогать, она для вас осязаема? Ни разу: элементарная частица - это как раз и есть синтез пространства и времени, законы которого (этого синтеза) определяются правилами (ну типа формой) причинности. Шопенгауэр был гением, он более чем за сто лет до Окуня с его адронами предсказал структуру материи.
Кстати, вопрос: электромагнитное поле - это материя, или что?
По-видимому, сознание - это информация и материя, объединенная формой причинности?
Флэшка с книжкой - это сознание?
Вам первый раз пришлось задуматься об этом вопросе?
Флэшка с книжкой - это, во-первых не информация, это материя.
Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе. Информация, связанная с материей по закону причинности - это та, которая связана с телом, ну или с самолётом, например. Хотя с самолётом сознания, вроде как, нет, надо думать дальше.
Да, в первый раз задумался - помогите разобраться
Почему информация, то есть рукописный текст, записанный на флэшке, никак не связан с флэшкой? Допустим, текст присутствует в единственном экземпляре и этот экземпляр записан на данную флэшку. Если мы бросим флэшку в огонь, рукопись сгорит вместе с ней?
Да, сгорит. Так же как и в случае смерти человека - информация, собиравшая его в живого человека, тоже исчезнет, поскольку она в единственном экземпляре
В таком случае вы прямо противоречите собственному тезису, выдвинутому ранее.
Которому?
Тому, где вы утверждаете непривязанность информации к материи: "она никак не связана с материей".
Это где я такое утверждал? Направьте, пожалуйста
Я прямо процитировал вас, Сергей. "Во-вторых, если вы имеете в виду информацию, находящуюся во флэшке с книжкой, как носителях, то она никак не связана с материей, она сама по себе".
Информация на флешке или компакт диске,да хоть виниле записана в виде материи,буквально структура материи со всеми ее ямками,бугорками,намагниченностями и прочими отличающимися друг от друга паттернами повторяющимися по определенной системе имеет материальную форму.А вот уже информация в виде информации есть только в уме,потому что ее из ума взяли,и на флешку в виде этой самой материи "заморозили".Можно сказать что никакой информации на флешке нет,а есть только причудливый узор ее структуры.Нужен ум что бы информация стала информацией,это как то дерево которое в лесу упало и никто не услышал,так упало ли оно?Пока нет ума,никакое дерево не падало и никакой информации на флешке нет.
Этот очень хорошее прояснение. Проясняет ли оно высказывание Сергея о том, что информация на флэшке никак не связана с флэшой?
При этом у каждого в стиле гиперкомпенсация комплекса неполноценности. Гегель очень стеснялся своего швабского говора, Ницше имел неудачные потуги стать поэтом, а Шопенгауэр... Ну, он просто был занудой
Куда же без этого. Интересно, а есть "комплекс полноценности", когда всячески стараешься скрыть своё совершенство, стесняешься его? Похоже, что есть, но гораздо интереснее, как он гиперкомпенсируется?
Да, есть и такое. Конечно, в этом случае следует правильно понимать, что "совершенство" это надуманное. Обычно гиперкомпенсируется грубостью и подражанием наречию гоблинов.
Быть может, не лишне будет еще более уяснить на примере, как закон причинности имеет смысл только по отношению ко времени и пространству и соединению обоих – материи, потому что он определяет границы, в которых явления сил природы разделяют между собой материю
Цитата:
Видный немецкий учёный Ульрих фон Виламовиц-Мёллендорф, называя Шопенгауэра и его последователей шарлатанами, отмечал, что «сразу почувствовал ущербность их мысли» и понял, что «они — не всерьёз»
Вы же физику изучали, как сами говорили. Время - это не мера искривления трех координат? А пространство - не геометрическая модель трехмерного материального мира? Каким образом время и пространство аж соединяются, чтобы получилась материя, если это способы ее измерения? Вся эта ХХХХХХХХХХХХ типа Ницще и Гегеля - литературные проекты же.
Вот вы то сами, наверно, хотя бы частично состоите из материи? А вот что такое, например, это мясо, из которого вы состоите? Наверно это молекулы, потом атомы, потом элементарные частицы. А что такое элементарная частица? Вы её можете как-то потрогать, она для вас осязаема? Ни разу: элементарная частица - это как раз и есть синтез пространства и времени, законы которого (этого синтеза) определяются правилами (ну типа формой) причинности. Шопенгауэр был гением, он более чем за сто лет до Окуня с его адронами предсказал структуру материи.
Кстати, вопрос: электромагнитное поле - это материя, или что?
Если вы можете ощутить электромагнитное поле, то есть воспринять пятью "телесными" органами, то это рупа, а если воспринимаете только умственно - то арупа.
№608416Добавлено: Пт 02 Сен 22, 10:10 (2 года тому назад)
[quote=ТМ#608409]
Цитата:
Вопрос же не про "создал". Если вы его написали, то восприняли после того как подумали.
После того как я мысль "подумал" мне уже не нужно как то специально ее воспринимать.Но когда я снова бросаю взгляд на монитор сейчас,я снова воспринимаю с помощью базовой функции сознания,потом заново с помощью дискурсивного ума собираю в мыслеформу "понятную".Бывает еще то что воспринимаешь с помощью сознания,далее узнаешь как знакомое и минуешь стадию размышления и выстраивания мыслеформы,она как бы на автомате проявляется,это так называемые привычки(клеши?)
Цитата:
Вас "окружают" мысли? На сколько градусов поворота находится вот эта?
Конечно,как говорят ученые в секунду до ста с лишним раз происходят так называемые мысли.Вы на автомате сканируете все что попадает в область вашего восприятия,на какой бы градус не повернулись. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Этот очень хорошее прояснение. Проясняет ли оно высказывание Сергея о том, что информация на флэшке никак не связана с флэшой?
Как то видимо связана,но исключительно в связи с умом.Вот если вам образца тридцатилетней давности дать флешку какую информацию вы с нее снимете?
Вот есть "информация" в виде того что вы видите,небо,деревья,луна,космос.Теперь представьте что на земле не стало ни одного человека.Куда теперь делась информация?
Вся эта "информация,святое,буддизм" и прочие абстракции ни когда не существовали и не могут существовать.По деревяшке хотя бы постучать можно,потрогать,но как потрогать информацию.Мне говорят информация,а что это?Cмотрю-буквы,цифры.Что такое буквы цифры?Какой то узор,картинки.Что такое картинки?Пятна краски на поверхности.Ну и так далее вплоть до атомов и субатомных частиц вообще без каких то внятных свойств.А что такое атом?Это слово-частичка информации.Круг замкнулся.Лаоцзы тоже голову ломал-ломал,потом просто сказал Дао и точка. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Этот очень хорошее прояснение. Проясняет ли оно высказывание Сергея о том, что информация на флэшке никак не связана с флэшой?
Как то видимо связана,но исключительно в связи с умом.Вот если вам образца тридцатилетней давности дать флешку какую информацию вы с нее снимете?
Вот есть "информация" в виде того что вы видите,небо,деревья,луна,космос.Теперь представьте что на земле не стало ни одного человека.Куда теперь делась информация?
Вся эта "информация,святое,буддизм" и прочие абстракции ни когда не существовали и не могут существовать.По деревяшке хотя бы постучать можно,потрогать,но как потрогать информацию.Мне говорят информация,а что это?Cмотрю-буквы,цифры.Что такое буквы цифры?Какой то узор,картинки.Что такое картинки?Пятна краски на поверхности.Ну и так далее вплоть до атомов и субатомных частиц вообще без каких то внятных свойств.А что такое атом?Это слово-частичка информации.Круг замкнулся.Лаоцзы тоже голову ломал-ломал,потом просто сказал Дао и точка.
30 лет назад у нас не было флешек, были дискеты на 1,44 мегабайта.
То, о чём вы рассуждаете - известный дискурс в хрестоматии праджняпарамиты. Только следует понимать, что вы говорите не об "объектах", а о "названиях" (или "всего лишь названиях", следуя фразеологии Нагарджуны). Это важное и тонкое отличие. Видите ли вы его?
Этот очень хорошее прояснение. Проясняет ли оно высказывание Сергея о том, что информация на флэшке никак не связана с флэшой?
Как то видимо связана,но исключительно в связи с умом.Вот если вам образца тридцатилетней давности дать флешку какую информацию вы с нее снимете?
Вот есть "информация" в виде того что вы видите,небо,деревья,луна,космос.Теперь представьте что на земле не стало ни одного человека.Куда теперь делась информация?
Вся эта "информация,святое,буддизм" и прочие абстракции ни когда не существовали и не могут существовать.По деревяшке хотя бы постучать можно,потрогать,но как потрогать информацию.Мне говорят информация,а что это?Cмотрю-буквы,цифры.Что такое буквы цифры?Какой то узор,картинки.Что такое картинки?Пятна краски на поверхности.Ну и так далее вплоть до атомов и субатомных частиц вообще без каких то внятных свойств.А что такое атом?Это слово-частичка информации.Круг замкнулся.Лаоцзы тоже голову ломал-ломал,потом просто сказал Дао и точка.
30 лет назад у нас не было флешек, были дискеты на 1,44 мегабайта.
То, о чём вы рассуждаете - известный дискурс в хрестоматии праджняпарамиты. Только следует понимать, что вы говорите не об "объектах", а о "названиях" (или "всего лишь названиях", следуя фразеологии Нагарджуны). Это важное и тонкое отличие. Видите ли вы его?
Конечно.Но в уме объекты не разделимы от названий,хотя каким то образом мне удается их разделять,но абстрактно.В сущности для нас есть только названия,обьекты нам не доступны,можем только догадываться(фантазировать).Люди принимают названия существующие в уме за реальные объекты.
То что флешек не было я знаю,именно поэтому я привел это пример.Понимаете,информация на флешке как бы есть,но поскольку ее никто не может прочесть,ее нет. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Тогда это объект восприятия, лол.
