№606181Добавлено: Пт 22 Июл 22, 11:11 (2 года тому назад)
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота.
Как там.. у "основания" как "обоснования" чего-либо нет собственной природы, нет "обоснования-в-себе", оно может быть "логическим", "рациональным", "прагматическим", "убедительным" и т.д. потому оно и об-основание, - речь о строительстве надёжного опорного пункта. В слове "убедительность" (синоним истинности) есть что-то изъянное, ты подвергаешься убеждению как гипнозу, зомбированию, настолько логично, резонно, рационально, что ты отказываешься от умственного сопротивления и отдаёшь себя в руки убеждению. Убедительность как предел твоих возможностей: может быть в этом и суть главное коварное колдовство - обезоружить меня, лишить воли к сопротивлению, повергнув в состояние несомненности с помощью тщательной, выверенной, стройной и убедительной логики?
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота.
Если у вас есть иной, безграничный и нечеловеческий, ум или над-ум, то напишите что-нибудь умное. Если же нет иного, то почему-бы не пользоваться всеми возможностями имеющегося? _________________ Буддизм чистой воды
Освобождение отперерождений следует понимать как освобождение от веры в перерождения (причём эта вера как фатум).
Вопрос: но разве информация - не продукт ума?
Да, продукт ума. Но кроме знаний ума, есть ещё знания глаза, уха и так далее.
В этих непосредстенных знаниях нет никакого намёка на перерождения, они начинаются только в играх ума.
А игры ума - это и есть информация.
Понятно, что информация - это порождение ума, функция его разворачивания вовне, его творение.
Успокоить ум - это и есть ограничить его экспансию, и в том числе на его продукты в виде информации и логики.
Учение праджни "вне слов и знаков" - это не про отключение разума, а даже наоборот. Но это отдельная тема. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота.
Как там.. у "основания" как "обоснования" чего-либо нет собственной природы, нет "обоснования-в-себе", оно может быть "логическим", "рациональным", "прагматическим", "убедительным" и т.д. потому оно и об-основание, - речь о строительстве надёжного опорного пункта. В слове "убедительность" (синоним истинности) есть что-то изъянное, ты подвергаешься убеждению как гипнозу, зомбированию, настолько логично, резонно, рационально, что ты отказываешься от умственного сопротивления и отдаёшь себя в руки убеждению. Убедительность как предел твоих возможностей: может быть в этом и суть главное коварное колдовство - обезоружить меня, лишить воли к сопротивлению, повергнув в состояние несомненности с помощью тщательной, выверенной, стройной и убедительной логики?
Полагаю, противопоставление логическим рассуждениям строится в пользу интуитивного познания (того, что ещё называется озарением). Один из излюбленных мастерами буддизма методов - использование парадокса. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Полагаю, противопоставление логическим рассуждениям строится в пользу интуитивного познания (того, что ещё называется озарением). Один из излюбленных мастерами буддизма методов - использование парадокса.
Без противопоставления в какую-либо пользу, в конце концов - возможно ли определить границы между, скажем, "логическим рассуждением" и "интуитивным познанием"? Нет ли здесь тавтологий, возможно ли не заступать на "чужие" территории?
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота.
Если у вас есть иной, безграничный и нечеловеческий, ум или над-ум, то напишите что-нибудь умное. Если же нет иного, то почему-бы не пользоваться всеми возможностями имеющегося?
Пользоваться то им можно,тем более ничего другого вам и не остается,но главное не покупаться на убедительность его выводов.Тем более все что вы можете видеть и вообще ощущать,не более чем ярлыки за которыми скрывается нечто неизьяснимое.
По поводу же иного безграничного ума,то все Мастера прошлого как один говорили что он прямо сейчас есть у вас,в этот самый момент,но вы не смотрите в эту сторону привыкнув к повседневному ограниченному уму.Так ли это,кто знает,кто знает..... _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Полагаю, противопоставление логическим рассуждениям строится в пользу интуитивного познания (того, что ещё называется озарением). Один из излюбленных мастерами буддизма методов - использование парадокса.
Без противопоставления в какую-либо пользу, в конце концов - возможно ли определить границы между, скажем, "логическим рассуждением" и "интуитивным познанием"? Нет ли здесь тавтологий, возможно ли не заступать на "чужие" территории?
Интуитивное познание тоже видимо по своему логично,тут только дело в том ,что это не ваша "личная" логика. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Интуитивное познание тоже видимо по своему логично,тут только дело в том ,что это не ваша "личная" логика.
Бывает интуиция, ограниченная логикой и из неё вытекающая.
А есть интуиция прямого видения ясным умом.
В первом варианте интуиция отфильтровывается интеллектом, преподнося обработанный логикой "продукт". Во втором - работает в чистом виде, как ничем не ограниченная сверхспособность.
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота.
Если у вас есть иной, безграничный и нечеловеческий, ум или над-ум, то напишите что-нибудь умное. Если же нет иного, то почему-бы не пользоваться всеми возможностями имеющегося?
Пользоваться то им можно,тем более ничего другого вам и не остается
А вам? Вопрос ведь был вам про вас, а не про меня. _________________ Буддизм чистой воды
Интуитивное познание тоже видимо по своему логично,тут только дело в том ,что это не ваша "личная" логика.
Бывает интуиция, ограниченная логикой и из неё вытекающая.
А есть интуиция прямого видения ясным умом.
В первом варианте интуиция отфильтровывается интеллектом, преподнося обработанный логикой "продукт". Во втором - работает в чистом виде, как ничем не ограниченная сверхспособность.
Похоже что логика и интуиция одно и то же.Просто в первом случае вы присваиваете выводы себе,я думал,я размышлял,я молодец,а во втором случае то же самое но без я.Внешне кажется что результат мышления и интуиции приходит по разному,но на деле в первом случае вы просто выбираете между множеством якобы возможных вариантов,путем борьбы с самим собой,хотя результат известен заранее,но ваше эго играет в эту игру.Во втором случае эго отодвигается в сторону в силу каких то причин(якобы случайность,годы медитации,предрасположенность ,и т.д.)и истина понятна напрямую как данность.Но в обоих случаях это все игры ума,потому что хоть так или этак,но кроме этого ума ничего и нет.Хотя мудрые утверждают что и ума нет,на самом деле и он мираж. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота.
Если у вас есть иной, безграничный и нечеловеческий, ум или над-ум, то напишите что-нибудь умное. Если же нет иного, то почему-бы не пользоваться всеми возможностями имеющегося?
Пользоваться то им можно,тем более ничего другого вам и не остается
А вам? Вопрос ведь был вам про вас, а не про меня.
А вы и вправду думаете что я от вас устройством ума отличаюсь? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Какие такие логические причины для кармы,и вообще для чего бы то ни было?Логика это производное человеческого ограниченного ума,природе никакая логика не нужна,там для нее и места то нет,ведь в основе всего пустота.
Если у вас есть иной, безграничный и нечеловеческий, ум или над-ум, то напишите что-нибудь умное. Если же нет иного, то почему-бы не пользоваться всеми возможностями имеющегося?
Пользоваться то им можно,тем более ничего другого вам и не остается
А вам? Вопрос ведь был вам про вас, а не про меня.
А вы и вправду думаете что я от вас устройством ума отличаюсь?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
