Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Цель форума?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

598316СообщениеДобавлено: Пт 21 Янв 22, 22:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
На фейсбуке и вконтакте люди более знающие и там можно быстро решить реальную проблему?
Вид инструмента для общения - это не про качество людей, его использующих, а про техническое обеспечения возможности общения. Вид инструмента для общения, будь то группа в соцсети, форум или чат, не так важны, как качество его использования прежде всего владельцем. Владелец ресурса определяет, каким быть общению на его конкретном ресурсе. Форум один, а групп в соцсетях много и разных, и у каждой из них свой владелец, а значит и больше выбор, где задать вопрос и кому. Людей там тоже на порядки больше.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48481

598317СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 00:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яреб пишет:
Владелец ресурса определяет, каким быть общению на его конкретном ресурсе.

Это крайне наивное мнение. Желание и реальность тут не могут совпадать.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Яреб, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12536

598318СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 00:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

СлаваА пишет:
Почему им удалось увести стремящихся к буддизму в соцсети, чем это лучше?

Они и не стремились. Это деталь их имиджа для привлекательности. Сам буддизм предполагает активную сложную самообразовательную деятельность без явной отдачи, что его важность ставит на уровень ниже чем даже саморазвиванство от которого есть небольшой шанс получить профит.

Можно за Вас сформулирую цель форума, исходя из Вашего сообщения? - Активировать сложную самообразовательную деятельность. Можно так сформулировать или поправьте меня.

Форум наоборот чтобы ее упростить за счет обсуждения темы. Ее прояснения (приведение нескольких цитат из разных источников) и рационализации (определение общего вектора). Пустое блаблабла - это еще не все треды.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

598319СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 02:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яреб пишет:
Владелец ресурса определяет, каким быть общению на его конкретном ресурсе.

Это крайне наивное мнение. Желание и реальность тут не могут совпадать.
Если желание не совпадает с реальностью, то не потому ли, что такое желание как раз наивное?
С другой стороны, если есть желание изменить, но никаких действий к изменению не предпринимается, то может то, как оно есть - это как раз и есть то, как действительно желается.

Но, конечно, приятней вообразить наивность чужого мнения, чем признать собственную ответственность за сложившуюся ситуацию.
Нет, ну действительно, разве могут быть в ресурсы, где владельцы определяют, каким быть общению - невозможно!

_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48481

598320СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 02:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Этот форум делался, чтобы предоставить площадку для общения, а не чтобы определять его, или как-то влиять на людей.

Вообще, когда пишут сразу в саркастическом стиле, я обычно не отвечаю - так как если человек выбрал подобный стиль, то он уже не настроен на конструктивное обсуждение. Это не претензия, а просто такое мнение можно услышать, принять к сведению, но отвечать и обсуждать смысла нет.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Яреб, Горсть листьев, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12536

598322СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 03:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
этот форум будет в топе всех запросов про буддизм .

А зачем? Он и так почти в топе среди полутора буддийских Laughing

Буддизм в целом сильно потерял в популярности. У упадка две основные причины 1) безрезультативный мистический подход в начале 2) пакет яровой. Из-за п.1 случилось стремительное падение когда мода прошла, поскольку не была обеспечена преемственность.

Тут нет раздела "как вкатиться". Литература для вката на русском почти не представлена. Донаты тут не собирают. Ни за какую школу не агитируют. В фолловерах не заинтересованы. Составлять пгмнутые глоссарии как на БФ - себе дороже. Подразумевается уже некий багаж знаний при участии в обсуждениях. Обсуждения больше склоняются в академическую сторону. Всё это не способствует 108-и темам в день как и посещению форума религиозными авторитетами.



dharmaorgru.jpg
 Описание:
 Размер файла:  121.73 KB
 Просмотрено:  440 раз(а)

dharmaorgru.jpg



_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10342
Откуда: Москва

598323СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 04:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

А вообще странно задавать вопрос про цель того места, которое предназначено для обмена мнениями и ответов (желающими) на вопросы вопрошающих.

Это как купить словарь - и потом звонить в издательство и спрашивать, какова была цель издания словаря.
В издательстве вам с удивлением ответят - «чтобы вы могли перевести неизвестное слово на родной язык. Но если вам словарь не нужен - то вы бы его и не покупали».  А вы бы им в издательстве объяснили, что ваши родители никакой пользы от словаря не получили, и современным подросткам словарь не нужен. А вам бы в издательстве опять подсказали бы, что вы же в книжном магазине могли полистать словарь перед покупкой. И это странно, купить словарь, а потом мучиться вопросом о назначении словаря.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Samantabhadra


Зарегистрирован: 08.09.2021
Суждений: 597

598324СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 04:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

1700 посетителей - неплохо)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

598325СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 05:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Этот форум делался, чтобы предоставить площадку для общения, а не чтобы определять его, или как-то влиять на людей.
То есть всетаки есть тот, кто определяет, каким быть общению на форуме.
Определять, каким быть общению - это не про влиять на людей (чтобы это не значило), а про задавать рамки общения и его упорядочивать.

Вообще, когда пишут сразу в саркастическом стиле, я обычно не отвечаю - так как если человек выбрал подобный стиль, то он уже не настроен на конструктивное обсуждение. Это не претензия, а просто такое мнение можно услышать, принять к сведению, но отвечать и обсуждать смысла нет.
1. Ещё помните, с чего вы начали свое сообщение? С глупого и высокомерного обвинения в наивности? - Очень конструктивно и явно с настроем на обсуждение.
2. Не сарказм, а ирония.
3. Не сразу пишет, а лишь заканчивает иронией абзац.
4. Пишет не вам, потому что здесь форум, не личная переписка, но и вам тоже.
5. Ирония, чтобы подчеркнуть сказанное - "дабы глупость каждого была видна".
6. Ну и конечно, раз такое серьёзное отношение к сарказму, то ведь наверняка стоит ожидать, что ни в коем случае не допустите его со своей стороны?


PS: Жаль, что приходиться добираться до сути самого обсуждения вот таким бесполезным окружным путем, но ведь иначе на припечатывании "наивностью" все бы и закончилось не начавшись.

_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

598328СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 09:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
На Ваш взгляд проблемы с посещаемостью и обсуждениями на форуме нет?
А в чём состоит эта проблема? Опишите её, пожалуйста, чтобы всем было понятно.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

598329СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 09:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Яреб пишет:

Идут туда, где есть те, кто знает больше и лучше, где есть у кого спросить и с кем обсудить, где для такого обсуждения созданы условия, где можно быстро найти или получить ответы на свои вопросы и информацию из прошлых обсуждений. На двач же ходят высказать "авторитетное мнение" и поразвлекаться, а не когда действительно надо решить реальную проблему и быстро.
На фейсбуке и вконтакте люди более знающие и там можно быстро решить реальную проблему?
Конечно. Ведь FB и Вк - это бизнес-платформы. Они заточены под то, чтобы быстро предлагать вам решения проблем наиболее выгодными для них и удобными для их пользователей средствами. Это ведь негласный закон маркетинга, который все просто хорошо знают: сделай человеку хорошо, и он тебе за это хорошо заплатит.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

598330СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 09:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Кира пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:

молодые люди в основной массе не очень верят во все религиозное/духовное. И это большая будущая проблема.
А причина в том, что их отцы и матери из поколения "свободы" 90-х, которые ездили в Индию, Тибет, Таиланд, и т.д. так ничего и не достигли. Где араханты, где хотя бы миряне живущие как свободные? Где российские йоги демонстрирующие свободу тела и духа? Где христиане, которые могут хотя бы исцелять болезни. И т.д.

за российских ёгов ничего не скажу, а в христианстве основатель специально приводил притчу с неверующим апостолом Фомой - что с доказательствами любой дурак в религию поверит, потому что это будет уже не вера, а опытно доказанное знание.
Кира, это может быть отговоркой. Реальное знание дает и силу воплощать это знание. Вы же знаете, что Христос мог и исцелять и воду в вино превращать и т.д. А когда нынешнее поколение смотрит на своих неудачников отцов,/матерей, то естественно у них будет отторжение от этих путей. Все опять в материализм.
Так отторжение, может быть, потому и возникает, что их отцы и матери действительно неудачники, выпихнувшие детей в непригодный для жизни мир, хотя обещаны были сказочные чудеса. ?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

598331СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 10:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ёжик пишет:
Для цели - следование буддийской Дхарме данный форум бессмыслен, бесполезен и вреден. Как и БФ.
Мне это было очевидно с самого начала.
Для объявлений, наставлений учителей есть специальные ресурсы школ.

Для целей человеческого общения на религиозные и буддийские темы - очень неплох и демократичен. Спасибо админам.
Вы не обосновали свой тезис -  почему бессмысленен? И он бессмысленен в текущем состоянии или навсегда или может стать со "смыслом"?
Ёжик имеет в виду, что строгая духовная практика ТРЕБУЕТ устранения четырёх загрязнений речи - ваччатуршила - falsehood, slander, harsh and usless speah, то есть пустозвонства, наветов и оскорблений, грубой и жёсткой речи по отношению к кому-либо, а также пустой болтовни. А на форуме всего этого навалом Smile и часть этого навалил сам Ёжик Bugaga
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

598332СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 10:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Горсть листьев пишет:

Я думаю, если применить маркетинговое мышление, то этот форум вполне можно продвинуть среди нового поколения 25+, как "свободный ресурс о буддизме, жизни и вообще". Но для этого потребуется немного вложиться, поработать, а не только рассуждать. И технически нужны будут усовершенствования, и в продвижении... Но можно и наоборот, оставить его интеллектуальным аозисом и маленьким клубом знатоков. Дотянем до пенсии Smile
Продвинуть форум легко. Бюджет в 100-200 тыс. в месяц и этот форум будет в топе всех запросов про буддизм. А что дальше? Должна быть какая-то идея, смысл, цель форума. Мой вопрос про это был.
Правильно ли я вас понимаю, что вы готовы вложить по 200 тыр в месяц на год (2 400 000 рублей) в продвижение этого проекта, но вам прежде нужно увидеть чёткий бизнес-план с описанием миссии?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

598333СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 22, 10:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яреб пишет:
Владелец ресурса определяет, каким быть общению на его конкретном ресурсе.
Это крайне наивное мнение. Желание и реальность тут не могут совпадать.
Да, ибо практика показывает - чем жёстче владелец контролирует и регулирует свой ресурс, тем уже его аудитория. Узкопрофильные интернет издания - хороший пример.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Страница 4 из 17

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (1.012) u0.020 s0.001, 21 0.017 [297/0]