Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Цель форума?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12534

598595СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 02:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Еще приведу цитату из Абхаи сутты. Если говоришь неприятные слова, то должен быть уверен в их истинности и полезности для других и нужно знать момент когда их произносить.

Абхая сутта пишет:
Если Татхагата знает, что эти слова действительные, истинные, полезные, [но] неприятные и немилые для других, – то Татхагата знает нужный момент для того, чтобы использовать такие слова.

Тут есть Учителя Мира высшие нирманакайи, которые благодаря сверхспособностям в знании других потоков ума могут выбрать нужный момент?

Или надобности выбирать момент тут и нет, поскольку общение специализировано, по запросу и анонимно?

Аудитория обижается рационально?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17351
Откуда: Москва

598596СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 02:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Еще приведу цитату из Абхаи сутты. Если говоришь неприятные слова, то должен быть уверен в их истинности и полезности для других и нужно знать момент когда их произносить.

Абхая сутта пишет:
Если Татхагата знает, что эти слова действительные, истинные, полезные, [но] неприятные и немилые для других, – то Татхагата знает нужный момент для того, чтобы использовать такие слова.

Тут есть Учителя Мира высшие нирманакайи, которые благодаря сверхспособностям в знании других потоков ума могут выбрать нужный момент?

Или надобности выбирать момент тут и нет, поскольку общение специализировано, по запросу и анонимно?

Аудитория обижается рационально?
Очевидно тут таких нет. Можете оскорблять кого хотите и когда хотите.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12534

598597СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 02:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
не имел в виду, что в клуб любителей Оле Нидала приходят больные люди

С социальной пользой ККАПОН я, например, и не спорю. Оле кучу нариков вытянул или удержал готовых к этому от употребления тяжелых веществ. Контингент там был достаточно специфичный и очень далекий от нормисов. Претензии же не про это. Они полвека существуют уже и имели офигенные ресурсы, но не озаботились вопросами образования. А с образованием и преемственностью они бы и "пакет яровой" пережили.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12534

598598СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 03:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Еще приведу цитату из Абхаи сутты. Если говоришь неприятные слова, то должен быть уверен в их истинности и полезности для других и нужно знать момент когда их произносить.

Абхая сутта пишет:
Если Татхагата знает, что эти слова действительные, истинные, полезные, [но] неприятные и немилые для других, – то Татхагата знает нужный момент для того, чтобы использовать такие слова.

Тут есть Учителя Мира высшие нирманакайи, которые благодаря сверхспособностям в знании других потоков ума могут выбрать нужный момент?

Или надобности выбирать момент тут и нет, поскольку общение специализировано, по запросу и анонимно?

Аудитория обижается рационально?
Очевидно тут таких нет. Можете оскорблять кого хотите и когда хотите.

У вас ложная дихотомия в рассуждении.

Помимо этого:

Цитата:
Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности.

Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, пощёчина, неприличный жест). Во многих странах оскорбление считается преступлением.

В отличие от клеветы, оскорбление может не нести в себе заведомо ложных сведений. Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

А для этого вообще надо употреблять обсценную лексику в виде кощунств, матов, проклятий, брани. На остальном - непонятно. "Обмяк", например, - это вульгаризм, эвфемизм для "сдох" или дисфемизм для "умер"?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17351
Откуда: Москва

598599СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 03:19 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой



У вас ложная дихотомия в рассуждении.

Помимо этого:

Цитата:
Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности.

Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, пощёчина, неприличный жест). Во многих странах оскорбление считается преступлением.

В отличие от клеветы, оскорбление может не нести в себе заведомо ложных сведений. Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

А для этого вообще надо употреблять обсценную лексику в виде кощунств, матов, проклятий, брани. На остальном - непонятно. "Обмяк", например, - это вульгаризм, эвфемизм для "сдох" или дисфемизм для "умер"?
Почему есть люди, которые понимают что такое оскорбление, а кому-то надо к словарю обратиться? Вы понимаете смыслы только через словари? Жизненного опыта совсем нет? Сколько Вам лет, реально?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12534

598601СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 04:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Почему есть люди, которые понимают что такое оскорбление, а кому-то надо к словарю обратиться?

С чего вы взяли, что они понимают? Определение "понимания" читали? С этого логика и начинается - сломать безоговорочное доверие к своему стихийно сложившемуся мышлению. После этого с человеком можно о чем-то начинать говорить по-немногу. У остальных мышление просто не проснулось и не началось. Они как во сне шарахаются среди своих мыслепродуктов, повторяют слова, значение которых им неясно, всю жизнь занимаются копипастой. Тут 99% разговоров последнее время вовсе не про буддизм. Потому что прежде чем обсуждать предмет нужно убедиться в корректности мышления. Прежде чем резать хлеб нужно убедиться, что в руках у вас не вилка или скалка.

СлаваА пишет:
Вы понимаете смыслы только через словари?

Сложные понятия вам никак иначе и не понять. Там 2000+ человеколет помноженное на кол-во людей в поколениях у предистории имени. В высшей степени наивно думать что сам как-то там "понимаешь" и изобретешь велосипед.

СлаваА пишет:
Жизненного опыта совсем нет?

Ваш жизненный опыт - это сходил на работку, полежал на диване, поел, вкрутил лампочку, написал "ящитаю" в Инете и пр. Он никакой ценности не представляет. Хотя бы потому, что не попадает в словари и книги (не художественные).

СлаваА пишет:
Сколько Вам лет, реально?


Меня сдеанонить - 2 мин. поиска по форуму. Я ничего не пишу, потому что это бесполезно знать, но специально и не скрываюсь, потому что предъявлять мне нечего.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598602СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 07:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Ёжик пишет:
Если кто не в курсе  - шравака (санскр. Śrāvaka) или савака (пали Sāvaka) означает "тот, кто слушает". В общем смысле - ученики Будды.
Не в общем, а во вполне конкретном. Когда твой учитель говорит про колесницу шраваков, то это совершенно конкретный референс к тибетским пересказам индийских передряг старой и новой (по тем временам), классической и постмодернисткой (опять же для того времени) школами буддизма - противостоянием абхидхармистов и новой волны нагарджуновцев-махаянцев. Шраваками называли абхидхармистов. В вашем клубе изучается Абхидхарма Шарипутры? Или Абхидхармакоша Васубандху? Дает ли у вас кто-то из заместителей Оле лекции по ним?

Упомянув шраваков я имел в виду только буквальный перевод -"те кто слушают", а не колесницу шраваков, первых учеников Будды, тхераваду и тд.
Речь же шла о том общение ли слушание, какова роль слушания в Дхарме.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598603СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 07:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Все вопросы связанные со "слабым мышлением", вольными и невольными софизмами, можно снять задав дополнительные вопросы.
Если это интересно, если нет - то и говорить не о чем, и незачем.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48478

598604СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 08:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Все вопросы связанные со "слабым мышлением", вольными и невольными софизмами, можно снять задав дополнительные вопросы.

В вашем случае, это будет не "снять вопросы", а  "задолбать собеседников, насочиняв новые софизмы".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598605СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 08:19 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Все вопросы связанные со "слабым мышлением", вольными и невольными софизмами, можно снять задав дополнительные вопросы.

В вашем случае, это будет не "снять вопросы", а  "задолбать собеседников, насочиняв новые софизмы".

В вашем случае, в виду вашей ранимой психики, советую не вступать в диалог со мной.
С другими участниками (возможно такими же как и я софистами со слабым мышлением) проблем не возникает (обменялись софизмами и все довольны).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48478

598606СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 08:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вот приписываете "ранимость психики" - очередной пример вашей демагогии. Далее, обобщаете себя с группой, с целью повышения своего авторитета - это классический софизм. Про это и шла речь. Если для вас это нормальное ведение разговора, то для меня это что-то навроде вещания из ада - образец нижайшего падения.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598607СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 09:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вот приписываете "ранимость психики" - очередной пример вашей демагогии. Далее, обобщаете себя с группой, с целью повышения своего авторитета - это классический софизм. Про это и шла речь. Если для вас это нормальное ведение разговора, то для меня это что-то навроде вещания из ада - образец нижайшего падения.
Вы приписываете мне обязательное "задалбывание собеседников", то есть не только вас, но и других. Таким образом вы прячете свою ранимую психику за коллективом. Это пример демагогии.

Ранимость же и нежность  вашей психики очевидна постоянными вашими стенаниями и сокрушениями по поводу слабого мышления участников форума, засилью софизмов.
Если бы ваша психика была крепкой вы бы спокойнее относились к этому без эмоциональных эпитетов - "задалбывание","вещание из ада" и тд. Такова жизнь, сансара.

Такое впечатление что вы из какой то личной нирваны модерируете этот форум и пишите на нем. Допускаю такое. Но может вам лучше тогда и не соваться в сансару и пребывать в раю, чтобы не слышать голоса из ада?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48478

598608СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 09:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вот приписываете "ранимость психики" - очередной пример вашей демагогии. Далее, обобщаете себя с группой, с целью повышения своего авторитета - это классический софизм. Про это и шла речь. Если для вас это нормальное ведение разговора, то для меня это что-то навроде вещания из ада - образец нижайшего падения.
Вы приписываете мне обязательное "задалбывание собеседников", то есть не только вас, но и других. Таким образом вы прячете свою ранимую психику за коллективом. Это пример демагогии.

Ранимость же и нежность  вашей психики очевидна постоянными вашими стенаниями и сокрушениями по поводу слабого мышления участников форума, засилью софизмов.
Если бы ваша психика была крепкой вы бы спокойнее относились к этому без эмоциональных эпитетов - "задалбывание","вещание из ада" и тд. Такова жизнь, сансара.

Такое впечатление что вы из какой то личной нирваны модерируете этот форум и пишите на нем. Допускаю такое. Но может вам лучше тогда и не соваться в сансару и пребывать в раю, чтобы не слышать голоса из ада?

Еще несколько софизмов. Думаю, можно не перечислять.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598609СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 09:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вот приписываете "ранимость психики" - очередной пример вашей демагогии. Далее, обобщаете себя с группой, с целью повышения своего авторитета - это классический софизм. Про это и шла речь. Если для вас это нормальное ведение разговора, то для меня это что-то навроде вещания из ада - образец нижайшего падения.
Вы приписываете мне обязательное "задалбывание собеседников", то есть не только вас, но и других. Таким образом вы прячете свою ранимую психику за коллективом. Это пример демагогии.

Ранимость же и нежность  вашей психики очевидна постоянными вашими стенаниями и сокрушениями по поводу слабого мышления участников форума, засилью софизмов.
Если бы ваша психика была крепкой вы бы спокойнее относились к этому без эмоциональных эпитетов - "задалбывание","вещание из ада" и тд. Такова жизнь, сансара.

Такое впечатление что вы из какой то личной нирваны модерируете этот форум и пишите на нем. Допускаю такое. Но может вам лучше тогда и не соваться в сансару и пребывать в раю, чтобы не слышать голоса из ада?

Еще несколько софизмов. Думаю, можно не перечислять.

Перечислите свои. Например обобщение "задалбывания собеседников". Или это демагогия? Или может вы можете читать мысли всех участников форума?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

598614СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 22, 13:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой


Меня сдеанонить - 2 мин. поиска по форуму. Я ничего не пишу, потому что это бесполезно знать, но специально и не скрываюсь, потому что предъявлять мне нечего.
Вообще-то ТМ старый ККАПОНовец. 17 лет назад он писал:
http://dharma.org.ru/board/post1659.html#1659

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Страница 15 из 17

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.591) u0.019 s0.000, 18 0.020 [269/0]