Ниббана - это абсолютное Ничто?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Нет ничего твоего, а есть Единое. Поэтому нет и восприятие - Кто воспринимает, но это не значит ничего нет. Ударьте в колокол - звук появился, но если не слышали? звук все равно есть если ударят в колокол. Игра в просветлению от Минерала до Тонкого тела. И нерожденное и несформированное и т.д.

Да? а что вы скажете по поводу шума падающего дерева (можете "подставлять" звук колокола) в отсутствии живых существ?

Чтобы кто-то воспринял этот (или любой другой) звук, необходимо живое существо с исправным слуховым аппаратом, воспринимающим определенный диапазон частот.
При различных диапазонах восприятия (к старости он у всех сужается, перестают восприниматься "тонкие", высокие" ноты и тот же самый звук покажется уже другим) будут получаться разные звуки. Какой из них "правильный"? Который услышал Паганини? Но ведь и ему далеко до полного диапазона - скажем нашего Николу перекрывает мерзкая летучая мышь, воспринимающая более исчерпывающий диапазон частот.

Кроме того, Вы опять упускаете, что по буддийским понятиям по исчерпании кармы в равной степени не могут возникнуть ни приемники звука, ни его источники

Smile

Поймите, ну нет причин, были, да, но кончились навсегда. без причины звук не может возникнуть. Не могут возникнуть без причин и слуховой аппарат и его носитель.

Кстати, нет не только твоего моего, но нет и ЕГО - как в смысле чего-то принадлежащего ему, так и в смысле его самого.
Чтобы допустить обратное, необходимо, как минимум, узаконивать атмана, вот он, ЕДИНЫЙ, такое бы смог. Легко.

Си-ва-кон

"видеть без глаз" ) И слышать и мыслить почему не подходит? Sad

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Бластер пишет:

"видеть без глаз" ) И слышать и мыслить почему не подходит? Sad

Вот если б изучили 18 дхату хотя бы - не задавали бы вопрос.

Впрочем, если Вам поерничать лишь бы, тогда продолжу Ваш перл: "и ахать без опы тозэ мона и деток мона дазе безкуим"

Если оставить в стороне йогические теории, рассматривая лишь обычное, обыденное восприятие, то Вы и сами знаете что без глаза видеть нельзя. Могли догадаться еще на медкомиссии, когда таблицу не видели глазик прикрыв.

Си-ва-кон

Dr.Love, опять много букфф, вместо этого:

С относительной точки зрения Я существует. Обеты ведь нарушают/не наруашают лично, "персонально"?

А с Абсолютной - не существует.

Существующее с абсолютной т.з. по исчерпании причин не исчезает.

Исчезающее по исчерпании причин - "пусто", невечно, мимолетно, преходяще, как мираж или сновидение. Поэтому причинно-следственное и иллюзорно, что на самом деле его нет, это всего лишь игра причин, привидение.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love, опять много букфф, вместо этого:

С относительной точки зрения Я существует. Обеты ведь нарушают/не наруашают лично, "персонально"?

А с Абсолютной - не существует.

Существующее с абсолютной т.з. по исчерпании причин не исчезает.

Исчезающее по исчерпании причин - "пусто", невечно, мимолетно, преходяще, как мираж или сновидение. Поэтому причинно-следственное и иллюзорно, что на самом деле его нет, это всего лишь игра причин, привидение.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Что это такое "на самом деле" мы можем лишь испытать непосредственным достижением высшей дхьяны (НС), а не "посредством слов и предложений".
Это называлось еще "прикосновения дхарматы, нирваны, сверх-мирской мудрости", "засвидетельствование мудрости телом"...

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Си-ва-кон пишет:

Что это такое "на самом деле" мы можем лишь испытать непосредственным достижением высшей дхьяны (НС), а не "посредством слов и предложений".
Это называлось еще "прикосновения дхарматы, нирваны, сверх-мирской мудрости", "засвидетельствование мудрости телом"...

А без "прикосновения сверх-мирской мудрости" вы разве не можете согласиться с тем, что жс это всего лишь обусловленный процесс? Вы полагаете, что жс - это некая Золотистая Тайна?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Си-ва-кон пишет:

Что это такое "на самом деле" мы можем лишь испытать непосредственным достижением высшей дхьяны (НС), а не "посредством слов и предложений".
Это называлось еще "прикосновения дхарматы, нирваны, сверх-мирской мудрости", "засвидетельствование мудрости телом"...

Бинго Exclamation

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Что это такое "на самом деле" мы можем лишь испытать непосредственным достижением высшей дхьяны (НС), а не "посредством слов и предложений".
Это называлось еще "прикосновения дхарматы, нирваны, сверх-мирской мудрости", "засвидетельствование мудрости телом"...

А без "прикосновения сверх-мирской мудрости" вы разве не можете согласиться с тем, что жс это всего лишь обусловленный процесс? Вы полагаете, что жс - это некая Золотистая Тайна?

Си-ва-кон

Рената Скот
Золотистое Сияние - также реально для вас, как и для меня. Я удивлен. Wink

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Рената Скот
Золотистое Сияние - также реально для вас, как и для меня. Я удивлен. Wink

Вы не могли бы "добавить яркость" - пусть этот свет станет еще чуть позолотистей....

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Dr.Love пишет:

Рената Скот
Золотистое Сияние - также реально для вас, как и для меня. Я удивлен. Wink

Вы не могли бы "добавить яркость" - пусть этот свет станет еще чуть позолотистей....

Сейчас в пульт батарейки ставлю и включу пульт. Все для вас. Зачастую людям нравится копаться в чужом опыте, наслаждаться борьбой, и радоваться падению. Поэтому для них у меня был опыт, пустоты, белого света, золотистого сияние - и мои трансперсональные переживания = наслаждайся критикой, копипасть и вспоминай, как он Посмел рассказать об этом . Я не претендую ни на что, и много раз говорил это всего лишь мои трансперсональные состояния. Вот если бы я был бы врачом, и спасал бы жизни - было бы лучше

Вот например Рамалинга Достиг Тело Света, Бесммертия, но все равно некоторые скажут либо мошенник, либо лжец, либо Приступ Эго Very Happy

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Си-ва-кон пишет:

Dr.Love пишет:

Рената Скот
Золотистое Сияние - также реально для вас, как и для меня. Я удивлен. Wink

Вы не могли бы "добавить яркость" - пусть этот свет станет еще чуть позолотистей....

Сейчас в пульт батарейки ставлю и включу пульт. Все для вас. Зачастую людям нравится копаться в чужом опыте, наслаждаться борьбой, и радоваться падению. Поэтому для них у меня был опыт, пустоты, белого света, золотистого сияние - и мои трансперсональные переживания = наслаждайся критикой, копипасть и вспоминай, как он Посмел рассказать об этом . Я не претендую ни на что, и много раз говорил это всего лишь мои трансперсональные состояния. Вот если бы я был бы врачом, и спасал бы жизни - было бы лучше

Вот например Рамалинга Достиг Тело Света, Бесммертия, но все равно некоторые скажут либо мошенник, либо лжец, либо Приступ Эго Very Happy

Да пусть себе светиццо. Хоть фиолетово. Лишь бы потух в оконцовке. Пусть даже "трансперсонально".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Скажите а вы верите в Божеств Леса, Брахм, Дев, Асур и Мар, и прочее?

Рената Скот
Золотистое Сияние - также реально для вас, как и для меня. Я удивлен. Wink

подумаю о вашем ходе мыслей: Достигли ли вы Освобождения - нет, зато я знаю что у Dr.Lovе трансперсональне переживание по его слов было, я стремлюсь к Угасанию, не угасанию Дукхи, а именно Угасанию, так как Весь мир - это Дукха, Very Happy

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Скажите а вы верите в Божеств Леса, Брахм, Дев, Асур и Мар, и прочее?

Рената Скот
Золотистое Сияние - также реально для вас, как и для меня. Я удивлен. Wink

подумаю о вашем ходе мыслей: Достигли ли вы Освобождения - нет, зато я знаю что у Dr.Lovе трансперсональне переживание по его слов было, я стремлюсь к Угасанию, не угасанию Дукхи, а именно Угасанию, так как Весь мир - это Дукха, Very Happy

Вполне допускаю существование дэвов, но они тоже всего лишь обусловленные процессы, просто их бывание длится дольше. Золотистое Сияние видели очень многие усердные медитаторы, это всего лишь нимитта, отражение ума. Это самое сияние также является процессом: оно непостоянно и неспособно принести бесконечное удовлетворение. Что такое "трансперсональне переживание по его слов" не понимаю, увы. Надеюсь, что хоть вы понимаете, что именно говорите.