Актуальность тантризма (в современном мире?)

muscardin

Далее. Демоны и антропоморфные боги - это реальные формы жизни, ВПОЛНЕ аналогичные людям и животным. Есть отличие - они не имеют белковой основы. Но и Вы, когда видите сны, тоже не имеете белковой основы - а Ваша белковая основа лежит и храпит.

Трясогузка

Горсть листьев пишет:

Книги Карла Юнга вам в помощь.

Анализ снов у Юнга - местами недурен. Понятие "архетипов" - полезно. То, что, он человек, бывший реально в теме и знакомый со множеством случаев, камня на камне не оставил от "пережевывания дневных впечатлений" - хорошо. Портит все дело "коллективное бессознательное". Что за наукообразная бессмыслица? Однако такого явления как "спам" во времена Юнга не было. И если мы поставим на место "бессознательного" "автоматическое" - а точно ведь, у автоматов сознания нет - увидим, что все сходится. Не то чтобы, как у Булгакова: "Догадался, проклятый!" Но - почти догадался.

AG Condor

AG Condor пишет:

Далее. Демоны и антропоморфные боги - это реальные формы жизни, ВПОЛНЕ аналогичные людям и животным. Есть отличие - они не имеют белковой основы. Но и Вы, когда видите сны, тоже не имеете белковой основы - а Ваша белковая основа лежит и храпит.

Я имею белковую основу во сне также как и когда представляю что-то наяву. Допустим у меня есть еще какая-то основа, небелковая, то что в небуддизме принято называть душой) Но вы утверждаете что у демонов и антропоморфных богов вообще нет грубоматериальной основы? Откуда тогда некий "антропоморфный облик"?

muscardin

Физическое тело представляет собой как бы "оплотнение" тонкого тела. Примерно это можно представить так: тонкое тело захватывает клетки в сферу своего притяжения и заставляет их принять подобный себе облик. В свою очередь, тонкое тело является выражением уровня и направленности сознания. Поэтому боги в зависимости от их установок могут принимать как антропоморфный, так и зооморфный облик; тут главный критерий – эстетика, поскольку мир богов – это мир наслаждений. Тонкие тела демонов также выражают их сущность; но вывести это уравнение они не способны в силу ограниченности их сознания.

teddycat · Зарегистрирован: 11.03.2019 Суждений: 44

AG Condor

Пребывание индивидуального сознания "в астрале" во время сна может "зачерпнуть" или, как в космосе, "пристыковаться" к различным тонким субстратам. Уважаемые коллеги высказали свои суждения по данному поводу. Забрезжила некая новая классификации сновидений, к которой неравнодушные мыслители могут проявить заинтересованность. Итак: 1. Низкий, минимальный энергетический уровень - "Дневные и прочие жизненные впечатления типа покупки нового пылесоса ", 2. Низкий энергетический уровень - "Эмоциональный опыт - Моя теща - та еще скотина" или "Дорогая, наш сынок станет миллионером!"3. Низкий энергетический уровень с идеей развития - "Помянете наш чистый сортир добрым словом". Далее Юнг на проводе. 4. Средний энергетический уровень: "Не спешите, я же по-китайски ни-ни... Э, говорите, не стесняйтесь, общайтесь, легче станет". 5. Наконец-то дошли до средне-продвинутого уровня: "По этому мосту я уже проходил". 6. "По этому мосту я шел с Марией", 7. "Нет, нет, я не люблю чипсы, я с Марией, ничего другого... "И теперь вопрос для Кондора и других исследователей: "Когда и на каком этапе включается автомат? Или автоматы?"

AG Condor

Где физические оплотнения тонких тел у богов и демонов?

muscardin

Нэма. Физическая реальность характерна только для двух миров – людей и животных. Однако радоваться рано – тем, кто склонен относиться к адским мирам как к какому-то "иносказанию". Тонкие тела – как я написал выше, основываясь на собственном опыте, – испытывают боль не хуже, чем плотные.

AG Condor

Приснилось, что я бог - в христианском понимании.

Трясогузка

[quote=AG Condor#478442
Я категорически не согласен с Вашим утверждением, что во снах можно увидеть «что угодно, про что угодно". Я, человек кармически обусловленный, вижу во снах только то, что обусловлено моим karma. Равно как и наяву имею то же самое. И не вижу причин почему это должно быть иначе.
[/quote]
Не спорю с этим утверждением, но хочется ясности в некоторых вопросах. Может быть Вы сможете на них ответить. Допустим человек видит определенные сны, тематика которых ему не очень знакома и не очень близка. К примеру, он проигрывает большую сумму в карты, а утром удивляется, считая этот сон спамом, так как в карты играть не умеет. Но есть же вероятность, что это опыт его прошлой жизни? И какие тогда критерии отличия могут быть у астрального спама от опыта прошлых воплощений? Особенно когда снится что-то нелестное для этой личности. И если все обусловлено кармическими причинами, откуда появляется спам?

AG Condor

Не спорю с этим утверждением, но хочется ясности в некоторых вопросах. Может быть Вы сможете на них ответить. Допустим человек видит определенные сны, тематика которых ему не очень знакома и не очень близка. К примеру, он проигрывает большую сумму в карты, а утром удивляется, считая этот сон спамом, так как в карты играть не умеет. Но есть же вероятность, что это опыт его прошлой жизни? И какие тогда критерии отличия могут быть у астрального спама от опыта прошлых воплощений? Особенно когда снится что-то нелестное для этой личности. И если все обусловлено кармическими причинами, откуда появляется спам?

muscardin

К примеру, он проигрывает большую сумму в карты, а утром удивляется, считая этот сон спамом, так как в карты играть не умеет.

Трясогузка

Трясогузка пишет:

К примеру, он проигрывает большую сумму в карты, а утром удивляется, считая этот сон спамом, так как в карты играть не умеет.

Гораздо вероятнее, что это сигнал от подсознания, что тот находится в уязвимом положении.

MeERROR

почему подсознание выражается так туманно?

Ом а хум · Гость Откуда: Moscow

Чтобы понять этот язык, полезно изучать искусство, особенно европейское искусство 19 и 20 веков.