Непонятная вещь в буддизме (что объединяет тело в этой жизни и тело в будущей жизни?)

Frithegar

Frithegar
Хоть новичкам голову не морочте своими изысканиями Rolling Eyes

Человек и так запутался, ему хорошо все обьясняли и вот вы со своими скрытым атманом.

Frithegar

Просто прочтите и ответьте для себя на один вопрос: что первично воля или же разум? Всё в природе говорит, что воля или хотение первично. Что слепая страсть, "я хочу" до его осмысления присутствует с самого раннего возраста в ребенке, который тянется к елочной игрушке и говори "дай". И все остальное, что почти то же самое что и в котятах, щенятах и пр. Тогда как УМ у человека развивается только на основе всего этого первичного. ... Из этого вывод: как можно отбрасывать напрочь эти самые первичные основные силы? А вы делаете именно это. Замыкаясь только в уме, который вторичен и зависим. И начинаете только в уме искать атман или не-атман не обращая даже внимания вообще на это самое первичное и волевое. Которое никуда не делось. И не денется просто так. И это есть "конь, который несет седока". Страсти и хотения - это конь, тогда как УМ - это всадник. И иногда этот конь взбрыкивает и заносит не туда ...

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

непосредственное волевое действие. Приказ вашей воли, которая заставила руку действовать.

Frithegar

... а в книге ценное - это само стремление к знанию и вообще ко всему этому. И от всего сердца желаю, чтобы никто не разочаровался в этом. И не кинулся бы в противоположное отрицание и враждебность, что так часто бывает, и что лично я наблюдаю и в себе и в других. Все эти годы. Но истинное ЗНАНИЕ не виновато никогда. Только незнание и искажение из-за страдания

Анабхогин · Гость

Возникает вопрос - что объединяет тело в этой жизни и тело в будущей жизни?

Frithegar

Frithegar пишет:

непосредственное волевое действие. Приказ вашей воли, которая заставила руку действовать.

Вы хотите и здесь устроить пропаганду своей квази-адвайта-веданты? Я Вам снова отвечу, что момент возникновения "непосредственного волевого действия" тоже можно отследить, и окажется, что оно возникает как реакция на цепляние. Вы это опять проигнорируете, и так будет продолжаться пять, десять, двадцать итераций, пока Вам не надоест. Но не кажется ли Вам, что для этого здесь не самый подходящий раздел? Для такого есть "Дискуссии".

Just process · Гость

Так вот, что первично? Приказ воли или же вторичное следствие, видимое в зеркале?

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Jane пишет:

Frithegar
Хоть новичкам голову не морочьте своими изысканиями Rolling Eyes

Человек и так запутался, ему хорошо все обьясняли и вот вы со своими скрытым атманом.

... Есть коммунизм, а есть КПСС и это не одно и то же, согласитесь. Христос и христианство, ... и ... Будда и буддизм, увы

Frithegar

безличность - это неподвластность феноменов, возникающих в зависимости друг от друга, какому-либо субъекту.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Frithegar пишет:

непосредственное волевое действие. Приказ вашей воли, которая заставила руку действовать.

Вы хотите и здесь устроить пропаганду своей квази-адвайта-веданты? Я Вам снова отвечу, что момент возникновения "непосредственного волевого действия" тоже можно отследить, и окажется, что оно возникает как реакция на цепляние. Вы это опять проигнорируете, и так будет продолжаться пять, десять, двадцать итераций, пока Вам не надоест. Но не кажется ли Вам, что для этого здесь не самый подходящий раздел? Для такого есть "Дискуссии".

Есть страдание. Оно побуждает действие. Действие воли или санкхара. Если вы с этим не согласны ...

Кстати, "а-двайта" переводится как "не-двойственность"

Frithegar

Есть Дхамма и есть задорновщина Frithegarа...
Да,увы

Frithegar

Страдание возникает, когда есть жажда

Frithegar

Frithegar пишет:

Так вот, что первично? Приказ воли или же вторичное следствие, видимое в зеркале?

Это по сути одно и то же. Словом «воля» просто обозначается процесс формирования ощущений.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Страдание возникает, когда есть жажда

вы утверждаете, что патичча самуппада возникла сразу. Всё это возникло сразу и целиком? А не одно из другого?

Frithegar

Frithegar пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Страдание возникает, когда есть жажда

вы утверждаете, что патичча самуппада возникла сразу. Всё это возникло сразу и целиком? А не одно из другого?

Словосочетание "зависимое возникновение возникло" - это бессмыслица. Зависимое возникновение - это понятие, с помощью которого описываются наблюдаемые процессы.