Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Непонятная вещь в буддизме (что объединяет тело в этой жизни и тело в будущей жизни?)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

430005СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:34 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
sati - внимательность и памятование. asati - невнимательность


Невнимательность и ... полное забвение. Если мы никак что-то не помним и этого нет перед глазами - этого нет вообще

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17482
Откуда: Москва

430009СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:35 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
СлаваА пишет:
Crimson пишет:
sati - внимательность и памятование. asati - невнимательность

Если вы не заметили машину при переходе улицы по невнимательности - машина перестала существовать?
Физический ум заметил машину и она Вас переехала. А если и физический ум человека не заметит машину, какой будет результат? )

Что такое физический ум? чем он отличается от просто ума?
Физический ум, это ум связанный с материальным, с физическими органами чувств. Даже когда интеллект что-то не осознает, физический ум все осознает и запоминает, а потом под гипнозом все выдает. ))

Ответы на этот пост: Crimson
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

430014СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если мы никак что-то не помним и этого нет перед глазами - этого нет вообще

Этого феномена нет вообще, а вообще в реальности есть.
Яма прекрасно себе существует еще до того как Вы в не упадете. Если бы ее не было, вы бы в нее не упали.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

430015СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Crimson пишет:
СлаваА пишет:
Crimson пишет:
sati - внимательность и памятование. asati - невнимательность

Если вы не заметили машину при переходе улицы по невнимательности - машина перестала существовать?
Физический ум заметил машину и она Вас переехала. А если и физический ум человека не заметит машину, какой будет результат? )

Что такое физический ум? чем он отличается от просто ума?
Физический ум, это ум связанный с материальным, с физическими органами чувств. Даже когда интеллект что-то не осознает, физический ум все осознает и запоминает, а потом под гипнозом все выдает. ))

А есть еще духовный ум как я понимаю Вас? Связанный с Абсолютом?

_________________
Так я слышал
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

430016СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Невнимательность и ... полное забвение.

Это разные вещи. Sati это исключительно внимательность, а не восприятие.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

430017СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Если мы никак что-то не помним и этого нет перед глазами - этого нет вообще

Этого феномена нет вообще, а вообще в реальности есть.
Яма прекрасно себе существует еще до того как Вы в не упадете. Если бы ее не было, вы бы в нее не упали.

Если вы не помните никак о том, что есть яма. И о том, что вообще есть ямы - этого больше не существует. Это смысл не обыденный, но практика освобождения. А не повседневное без вообще всяких мыслей подобного специфического рода. Тут в смысле сферы явлений вообще. Забывается целый пласт явлений. Обычные люди после смерти - потому что нет более органов чувств и физического ума. Практикующий сознательно отбрасывает это

_________________
живите больше


Ответы на этот пост: Crimson
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17482
Откуда: Москва

430018СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Frithegar пишет:
СлаваА пишет:

В тхераваде ведь считается возможным умом созерцать Ниббану. То есть Ниббана это объект ума. Так же и у Шанкары Атман объект ума для медитации.

Почему ниббана не имеет причины?

Не имеет причины в виде обусловленных авидьей поступков - т.н. "кармы". Это школьное определение.

У меня такой вариант: потому, что в том состоянии нет никого, кто бы осознавал следствия. Никакого "я". Как мы осознаем их тут, всё еще имея хотящее "я". Ведь только активно осознавая следствия можно понять их причину. Там прекращение всякого "я", как хотящего существа ... Только это ниббана.
Можно прекратить "я" без ниббаны, но это будет в некотором роде подобно ниббане, так как не будет отдельного эго, а будет существо которое проявляет индивидуальность не по тому, что оно отдельное этого хочет, а потому что оно такое индивидуальное существует. Оно не будет привязано к форме или не будет считать себя независимым или вечным но оно будет наслаждаться восторгом существования.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

430021СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:48 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Невнимательность и ... полное забвение.

Это разные вещи. Sati это исключительно внимательность, а не восприятие.

Нет. Сутты говорят о "сати" в том числе как и о первичном психическом ощущении
Чтобы что-то было нужно это психически ощутить. Но это долгий разговор

_________________
живите больше


Ответы на этот пост: Crimson
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17482
Откуда: Москва

430023СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 19:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Если вам непонятно это из контекста темы, то не вижу смысла с вами обсуждать эту тему - тратить часы на поиск общей терминологии не интересно

Как хотите, но не найдя общей терминологии общего языка не найти.

У меня нет мотивации найти общий язык с каждым. Предпочитаю беседовать с теми, с кем он уже есть.
То есть за хамство к тем, с кем не нашел общий язык извиняться не надо?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

430032СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 20:03 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Душа на древнегреческом и есть психика - ψυχή (психи).

да. Сравнивается с трансформациями червяк-кокон-бабочка
Причем, червяк - состояние при жизни в физ. теле, кокон - переходное бессознательно-подготовительное состояние и бабочка - жизнь в высших сферах. Но это греки

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

430047СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 20:20 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Crimson пишет:
Цитата:
Если мы никак что-то не помним и этого нет перед глазами - этого нет вообще

Этого феномена нет вообще, а вообще в реальности есть.
Яма прекрасно себе существует еще до того как Вы в не упадете. Если бы ее не было, вы бы в нее не упали.

Если вы не помните никак о том, что есть яма. И о том, что вообще есть ямы - этого больше не существует. Это смысл не обыденный, но практика освобождения. А не повседневное без вообще всяких мыслей подобного специфического рода. Тут в смысле сферы явлений вообще. Забывается целый пласт явлений. Обычные люди после смерти - потому что нет более органов чувств и физического ума. Практикующий сознательно отбрасывает это

Если вы не знаете что есть яма, то это не значит что ямы вообще не существует. Ее не существует как объекта вашего ума и только. Поэтому вот это вот "Если мы никак что-то не помним и этого нет перед глазами - этого нет вообще" не более чем красивые слова.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

430051СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 20:21 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Crimson пишет:
Цитата:
Невнимательность и ... полное забвение.

Это разные вещи. Sati это исключительно внимательность, а не восприятие.

Нет. Сутты говорят о "сати" в том числе как и о первичном психическом ощущении
Чтобы что-то было нужно это психически ощутить. Но это долгий разговор

Само собой оно является качеством психики. Это ж внимательность и памятование. Но отсутствие качества внимательности не равно отсутствию каких-либо качеств психики вообще. А именно это Вы имеете ввиду под "полным забвением"  (надеюсь)

_________________
Так я слышал
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

430054СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 20:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Если вы не знаете что есть яма, то это не значит что ямы вообще не существует. Ее не существует как объекта вашего ума и только. Поэтому вот это вот "Если мы никак что-то не помним и этого нет перед глазами - этого нет вообще" не более чем красивые слова.

Это хождение по кругу. Существкет только то, что находится непосредственно перед органами внешних чувств (при условии, что сознание на этом сосредоточивается). И существует то, что припоминается или так же сосредоточивается но на объекте в памяти. Если практикующий сознательно не смотрит на объект и не сосредоточивается на нем в памяти (никак) - это забывается напрочь и более не существует. .... Есть болезненные примеры, когда человек не узнает близких. Что-то прервалось в памяти и более нет сосредоточения нынешнего сознания на объектах памяти. Он видит, но у него нет более отождествления того что он видит сейчас с тем, что было раньше. То же самое, только сознательно делает практикующий, сознательно отбрасывая более ненужное

_________________
живите больше


Ответы на этот пост: Гость 123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

430056СообщениеДобавлено: Ср 18 Июл 18, 20:32 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если практикующий сознательно не смотрит на объект и не сосредоточивается на нем в памяти (никак) - это забывается напрочь и более не существует

К сожалению этот тезис легко опровергается следующим экспериментом: ставите у себя в спальне камеру и идете на работу.
Вечером смотрите запись и обнаруживаете Вашу жену развлекающуюся с любовником.

Вы сознательно не смотрели на это безобразие и не сосредотачивались на нем, более того для вас в тот момент оно не существовало в вашем уме.
Однако же в реальности это безусловно существовало еще до того, как вы увидели это на записи.

Ну а чтобы в расстройствах от увиденного не списать это на глюки воображения можете дать посмотреть эту запись другу, а потом обсудить увиденное.

_________________
Так я слышал
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

430178СообщениеДобавлено: Чт 19 Июл 18, 01:14 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Горсть листьев пишет:
Crimson пишет:
Цитата:
Если вы знакомы с тем учением, что излагается в книжке Buddhism is not what you think, то согласитесь, что мы не можем утверждать существования такого "отдельного предмета" как водопад (или даже астероид), так как это лишь одн из частных явлений общего тела реальности, выхваченное нашим умом для удобства операционного вмешательства.

Книжку не читал, но немного не понял что такое "отдельный предмет"? В смысле вне ума, вне феномена?
Могу прислать в pdf на английском.

http://elibrary.ibc.ac.th/files/private/Buddhism%20Is%20Not%20What%20You%20Think%20%20Finding%20Freedom%20Beyond%20Beliefs%20-%20Steve%20Hagen_0.pdf

Она?
Yes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.986) u0.018 s0.000, 18 0.020 [263/0]