Почему тхеравада - не индуизм?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Будду учили индуисты,он вырос в этой культурной среде,и после реализации пользовался индуистскими терминами,и вращался далее среди индуистов,даже богов индуистских включил в свое учение.Опять же цели у индуизма и буддизма во многом общие.Хотя бы поэтому мысль что буддизм ветвь индуизма не абсурдна.Дискуссионна но не абсурдна.
А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

Ничего подобного. Будда мог родиться и в какой нибудь иудейской семье и там «вращать колесо Дхармы», ведь его учение универсально. Ведь истина про страдание понятна для всех. А что быть хорошим иудеем, надо совершать правильные дела, правильные слова и т. д. Пришлось бы правда подкорректировать миф. Были бы не боги, а ангелы. Вместо бородатого Бога, бала бы универсальная природа, природа просветление и т.д.
Даже более того… Скажу, что буддизм всегда бежал от индуизма, мировоззрения настоль темного и бесчеловечного. Буддизм даже термины свои разрабатывал, что бы не быть в одном дискурсе с индуизмом; а старые и универсальные переосмысливал.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

КИ пишет:

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Почему ветка - не вантус? Ведь оба слова на букву "в".

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Элтон пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

А из чего оно выросло?

Из иудаизма, как и буддизм из индуизма.

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Сколько у вас общего с женщиной?Процентов 85 или может даже больше?
Это не говоря уже о том что женщина такой же концепт как и телега.

Вас родил концепт "телега"?

Элтон

Элтон пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

А из чего оно выросло?

Из иудаизма, как и буддизм из индуизма.

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Правильно про буддизм будет так: возник в Индии, поэтому это индийская религия; возник в Индии, поэтому имеет ее культуру в качестве базовой; и т.п.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Элтон пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

А из чего оно выросло?

Из иудаизма, как и буддизм из индуизма.

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Правильно про буддизм будет так: возник в Индии, поэтому это индийская религия; возник в Индии, поэтому имеет ее культуру в качестве базовой; и т.п.

Вы уже не первый раз приписываете форумчанам свои же умозаключения. И, вы несомненно ущемлены, подавлены тем историческим фактом, что индуизм древнее буддизма. Индуизм - это родитель буддизма. В последние годы вообще вся ваша странная картина мира рассыпается в щепки, и не только относительно религии. Да, знаем, знаем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Элтон пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

А из чего оно выросло?

Из иудаизма, как и буддизм из индуизма.

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Сколько у вас общего с женщиной?Процентов 85 или может даже больше?
Это не говоря уже о том что женщина такой же концепт как и телега.

Вас родил концепт "телега"?

А вот не знаю.Некоторые говорят что я никогда не рождался и никогда не умру.
А родилось тело,его родило другое тело.Ну типа такая концепция.

Элтон

Элтон пишет:

КИ пишет:

Элтон пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

А из чего оно выросло?

Из иудаизма, как и буддизм из индуизма.

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Правильно про буддизм будет так: возник в Индии, поэтому это индийская религия; возник в Индии, поэтому имеет ее культуру в качестве базовой; и т.п.

Вы уже не первый раз приписываете форумчанам свои же умозаключения. И, вы несомненно ущемлены, подавлены тем историческим фактом, что индуизм древнее буддизма. Индуизм - это родитель буддизма. В последние годы вообще вся ваша странная картина мира рассыпается в щепки, и не только относительно религии. Да, знаем, знаем.

Так при Будде "индуизма" еще не было. Часть дарщан были в зачаточном состоянии, а части не было вообще. Из шести, прародителем можно считать только санкхью, но никак не "индуизм".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Элтон пишет:

КИ пишет:

Элтон пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

А из чего оно выросло?

Из иудаизма, как и буддизм из индуизма.

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Правильно про буддизм будет так: возник в Индии, поэтому это индийская религия; возник в Индии, поэтому имеет ее культуру в качестве базовой; и т.п.

Вы уже не первый раз приписываете форумчанам свои же умозаключения. И, вы несомненно ущемлены, подавлены тем историческим фактом, что индуизм древнее буддизма. Индуизм - это родитель буддизма. В последние годы вообще вся ваша странная картина мира рассыпается в щепки, и не только относительно религии. Да, знаем, знаем.

Так при Будде "индуизма" еще не было. Часть дарщан были в зачаточном состоянии, а части не было вообще. Из шести, прародителем можно считать только санкхью, но никак не "индуизм".

Так и Буддизм тоже прошел сперва через свою зачаточную стадию, а в сегодняшнем состоянии оформился несколькими веками позже. При Будде, из ныне существующего индуизма, уже были: ранняя Йога, ранняя Миманса и ранняя Веданта. Еще, по некоторым датировкам, уже была ранняя Агаманта.

Элтон

Элтон пишет:

КИ пишет:

Элтон пишет:

КИ пишет:

Элтон пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

А вот например вывести что христианство выросло из веры в бога Одина или Зевса не получится.

А из чего оно выросло?

Из иудаизма, как и буддизм из индуизма.

Вас родила женщина, значит вы тоже женщина? Это обычное для необученных в логике - путать причинную связь с сущностной.

Правильно про буддизм будет так: возник в Индии, поэтому это индийская религия; возник в Индии, поэтому имеет ее культуру в качестве базовой; и т.п.

Вы уже не первый раз приписываете форумчанам свои же умозаключения. И, вы несомненно ущемлены, подавлены тем историческим фактом, что индуизм древнее буддизма. Индуизм - это родитель буддизма. В последние годы вообще вся ваша странная картина мира рассыпается в щепки, и не только относительно религии. Да, знаем, знаем.

Так при Будде "индуизма" еще не было. Часть дарщан были в зачаточном состоянии, а части не было вообще. Из шести, прародителем можно считать только санкхью, но никак не "индуизм".

Так и Буддизм тоже прошел сперва через свою зачаточную стадию, а в сегодняшнем состоянии оформился несколькими веками позже. При Будде, из ныне существующего индуизма, уже были: ранняя Йога, ранняя Миманса и ранняя Веданта. Еще, по некоторым датировкам, уже была ранняя Агаманта.

Йоги не было - Патанджали еще не родился, чтобы взять себе многое от Будды. Миманса так не называлась, и не была сформирована как самостоятельное воззрение - ритуалы-то конечно были. Про веданту только слухи ходят, скорее всего, ее еще не было.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

Йога существовала как практическая часть Санкхьи, - однозначно до Буддизма.

Элтон

Элтон пишет:

Йога существовала как практическая часть Санкхьи, - однозначно до Буддизма.

Ха-ха, еще смешнее что-нибудь сможете сочинить? Просто йоги не было, она еще не выделилась как школа.

Элтон пишет:

Миманса началась с Брахман и Шраута Сутр, - эти тексты тоже датируются до Буддизма. Первыми ведантистами были Уддалака Аруни и Яджнавалкья, - тоже за столетия до рождения Будды.

Ок, пусть они будут ведантистами. Теперь сочините, что буддизм это их ветвь.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Йоги не было - Патанджали еще не родился, чтобы взять себе многое от Будды. Миманса так не называлась, и не была сформирована как самостоятельное воззрение - ритуалы-то конечно были. Про веданту только слухи ходят, скорее всего, ее еще не было.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Элтон пишет:

Йога существовала как практическая часть Санкхьи, - однозначно до Буддизма.

Ха-ха, еще смешнее что-нибудь сможете сочинить? Просто йоги не было, она еще не выделилась как школа.

Элтон пишет:

Миманса началась с Брахман и Шраута Сутр, - эти тексты тоже датируются до Буддизма. Первыми ведантистами были Уддалака Аруни и Яджнавалкья, - тоже за столетия до рождения Будды.

Ок, пусть они будут ведантистами. Теперь сочините, что буддизм это их ветвь.

Вот и почитайте у индологов, что Санкхья-Йога были одной даршаной в древности.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Йоги не было - Патанджали еще не родился, чтобы взять себе многое от Будды. Миманса так не называлась, и не была сформирована как самостоятельное воззрение - ритуалы-то конечно были. Про веданту только слухи ходят, скорее всего, ее еще не было.

Насколько я помню,Будда почти всему научился у людей вокруг него и в первые джаны входить в том числе.Следовательно эта система точно тогда уже существовала.Я не специалист,но из доступной мне информации это выглядит так.