Что есть реальность?

LS_rus78

давно пора

Сеня

То есть, можно банить за пропаганду?

Горсть листьев

Так бы сразу и сказали Сеня, что вы адепт Сант Мат.

Сеня

Экалавья пишет:

Так бы сразу и сказали Сеня, что вы адепт Сант Мат.

Сектант, одним словом.

Скрепа · Зарегистрирован: 22.03.2023 Суждений: 108

Горсть листьев пишет:

Экалавья пишет:

Так бы сразу и сказали Сеня, что вы адепт Сант Мат.

Сектант, одним словом.

Так и ученики будды сектанты были. И Миларепа сектант. И ученики Иисуса сектанты. Таков путь ученик-учитель. Все школы буддизма это секты.
Вопрос лишь в учителе. Самое главное чтобы был Истинный Мастер, а не теоретик-бизнесмен, который строит свой бизнес на этом.

Сеня

Сеня пишет:

Горсть листьев пишет:

Экалавья пишет:

Так бы сразу и сказали Сеня, что вы адепт Сант Мат.

Сектант, одним словом.

Так и ученики будды сектанты были. И Миларепа сектант. И ученики Иисуса сектанты. Таков путь ученик-учитель. Все школы буддизма это секты.
Вопрос лишь в учителе. Самое главное чтобы был Истинный Мастер, а не теоретик-бизнесмен, который строит свой бизнес на этом.

Т.е. бомжемастерство вдруг стало критерием истины?

Экалавья

Экалавья пишет:

Так бы сразу и сказали Сеня, что вы адепт Сант Мат.

Сразу не интересно.

Скрепа · Зарегистрирован: 22.03.2023 Суждений: 108

Скрепа пишет:

Сеня пишет:

Горсть листьев пишет:

Экалавья пишет:

Так бы сразу и сказали Сеня, что вы адепт Сант Мат.

Сектант, одним словом.

Так и ученики будды сектанты были. И Миларепа сектант. И ученики Иисуса сектанты. Таков путь ученик-учитель. Все школы буддизма это секты.
Вопрос лишь в учителе. Самое главное чтобы был Истинный Мастер, а не теоретик-бизнесмен, который строит свой бизнес на этом.

Т.е. бомжемастерство вдруг стало критерием истины?

Критерием истины является внутренний статус учителя. Т.е. до какого плана сознания он поднялся, а не деньгами. Это же очевидно.
Обычному человеку нельзя проверить статус. Но в таких случаях есть линия приемственности. Живой Мастер передает свою силу достойному ученику, который поднялся над человеческим разумом(сансарной личностью). И передает ему статус Мастера. Таким образом можно гарантировать, что Мастер настоящий.
Чем древнее школа, тем достовернее. К примеру моя школа идет от основателя религии Гуру Нанака, еще тогда когда религии сикхизма не существовало.
Религии это социально-общественная конструкция на школу, где учитель был всеми почитаемым святым.

Предприимчивые ламы, гуру, которые просто зарабатывают себе на жизнь через религию, но сами не пробужденные хотя и успешные не являются истинными учителями. Т.е. просто имеют статус религиозных деятелей.

Сеня

Сеня пишет:

Экалавья пишет:

Так бы сразу и сказали Сеня, что вы адепт Сант Мат.

Сразу не интересно.

Дело не в интересе, дело в идентификации: не лишне знать - какова санкционирующая претензию на истинность инстанция. Вот вы говорите, что космополит, что не имеет значения - каков культурно-религиозный чип под кожей, но ирония в том, что космополитизм исходит от специфической культурно-религиозной традиции. Космополитизм - это невозможная вещь: в Греции за подобные взгляды - либо казнили, либо изгоняли за пределы космополисов, обрекая тебя на космополитическую участь, т.е. изгойство, вненаходимость.

Сеня

Мне вот очевидно, что "внутренний статус учителя" вещь толком непроверяемая. И оценивать как раз возможно лишь по внешним реалиям.

Скрепа · Зарегистрирован: 22.03.2023 Суждений: 108

Скрепа пишет:

Мне вот очевидно, что "внутренний статус учителя" вещь толком непроверяемая. И оценивать как раз возможно лишь по внешним реалиям.

Внешнее это не достоверный способ познания. Я своего учителя проверял по внутренним качествам, может ли он мне что то дать или продемонстрировать.
Если же он в красивой машине, дорогой одежде, но только хорошо и убедительно говорит, но ничего дать не может внутри, то это знак насторожится и продолжать проверки.

Сеня

Он вам ничего не может дать, вы же сами сказали, что бедный. А заявленная высокая духовность в Индии как раз очень просто проверяется. Свои сиддхи он вам продемонстрировал?

Скрепа · Зарегистрирован: 22.03.2023 Суждений: 108

Скрепа пишет:

Он вам ничего не может дать, вы же сами сказали, что бедный. А заявленная высокая духовность в Индии как раз очень просто проверяется. Свои сиддхи он вам продемонстрировал?

Я не говорил что он бедный. Это вы придумали. Я говорил что по богатству и внешности нельзя оценивать.
Мне да продемонстрировал. Я требовал, иначе бы не поверил. Но требовал мысленно.

Сеня

Сеня пишет:

Скрепа пишет:

Он вам ничего не может дать, вы же сами сказали, что бедный. А заявленная высокая духовность в Индии как раз очень просто проверяется. Свои сиддхи он вам продемонстрировал?

Я не говорил что он бедный. Это вы придумали. Я говорил что по богатству и внешности нельзя оценивать.
Мне да продемонстрировал. Я требовал, иначе бы не поверил. Но требовал мысленно.

Почему же нельзя, можно и даже нужно. Бедные люди страдают от плохой кармы или гнева дэват. Такая карма может быть и из прошлых жизней. Это только вайшнавов не касается, т.к. их Вишну специально делает бедными во время их земной жизни.

Скрепа · Зарегистрирован: 22.03.2023 Суждений: 108

Скрепа пишет:

Сеня пишет:

Скрепа пишет:

Он вам ничего не может дать, вы же сами сказали, что бедный. А заявленная высокая духовность в Индии как раз очень просто проверяется. Свои сиддхи он вам продемонстрировал?

Я не говорил что он бедный. Это вы придумали. Я говорил что по богатству и внешности нельзя оценивать.
Мне да продемонстрировал. Я требовал, иначе бы не поверил. Но требовал мысленно.

Почему же нельзя, можно и даже нужно. Бедные люди страдают от плохой кармы или гнева дэват. Такая карма может быть и из прошлых жизней. Это только вайшнавов не касается, т.к. их Вишну специально делает бедными во время их земной жизни.

Ограниченная логика. Будда оставил дворец и бомжевал. А когда достиг пробуждения выглядел хуже некуда. Его пожалела женщина и принесла ему еды.
Миларепа голодал и мерз постоянно и жил в пещерах пока практиковал.
В моей школе в стародавние времена, Мастера к принцам относились хуже всех. Они работали на грязной работе, на них выливали сверху испражнения и не допускали к посвящению многие годы.
А бедных и простых людей посвящали почти сразу, т.к. их карма легче и они уже были очищены.
У принцев большое эго, и чтобы подготовить принца к посвящению их очищали через унижения и тяжкую работу среди бедных.
Миларепу также много времени истязали, очищая их от гордости и прочей негативной кармы.

Богатство может получить и злодей, если ему благоволят высокопоставленные демоны. Или если человек молился божествам, то они его могут в следующей жизни обеспечить. Т.е. нет прямого следствия богатство=хорошая карма.
Хорошая карма это встретить святого. А богатство зачастую портят человека так, что он скатывается в ады, т.е. развращают полностью. Это скорее проклятье.
Нужно уметь зарабатывать себе на жизнь ровно на столько, чтобы была возможность практиковать медитации.