Что есть реальность?

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

Скрепа пишет:

В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.

Вантус

ТМ пишет:

Вантус пишет:

О хорошем прекрасном Бутане:

Цитата:

The Government requires all citizens to conform to driglam namzha, namely by wearing the traditional Ngalop dress in public places; however, the government only strictly enforced this law for visits to Buddhist religious buildings, monasteries, government offices, schools, and for attendance at official functions and public ceremonies. Some citizens commented that enforcement of this law was arbitrary and sporadic.

Из-за туризма, скорее всего. Никто на азиатов в палёных адиках не поедет смотреть. А он дает треть всех доходов.

Там как у нас - есть закон, а есть реальность. Обязательно носят только те, кто на госслужбе или схожей работе - где есть дресскод.

У Варламова неплохой фильм. Надо фильтровать его манеру "бомбить", поиски помоек, и т.п., разумеется.
https://www.youtube.com/watch?v=7cRrbOXRVL8

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340

ТМ пишет:

Скрепа пишет:

В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.

Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

ТМ пишет:

Скрепа пишет:

В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.

Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY

При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

миг37 пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

миг37 пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

Ну, так вы узрели-таки пустотность Дхарматы?

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340

Парис пишет:

яджонс пишет:

ТМ пишет:

Скрепа пишет:

В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.

Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY

При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.

При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

Парис пишет:

яджонс пишет:

ТМ пишет:

Скрепа пишет:

В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.

Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY

При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.

При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Невежды не понимают, что
вещи не имеют ничего общего ни с оценкой и оценивающим, ни с возникновением, пребыванием [в мире] и разрушением, а вместо этого они
утверждают, что всё порождается творцом, временем, частицами, неким небесным духом. Именно потому, что невежды предаются различению,
они продолжают движение в потоке проявлений. Но мудрые – не таковы. - (Ланкаватара сутра)

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340

Парис пишет:

яджонс пишет:

Парис пишет:

яджонс пишет:

ТМ пишет:

Скрепа пишет:

В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.

Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY

При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.

При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Невежды не понимают, что
вещи не имеют ничего общего ни с оценкой и оценивающим, ни с возникновением, пребыванием [в мире] и разрушением, а вместо этого они
утверждают, что всё порождается творцом, временем, частицами, неким небесным духом. Именно потому, что невежды предаются различению,
они продолжают движение в потоке проявлений. Но мудрые – не таковы. - (Ланкаватара сутра)

Какая-то неудачная цитата, она исключает вашу же Йогу Васиштхи. Или крестик снимите или трусы наденьте. Более того, в этой сутре утверждается первичность сознания, а по стандартной модели физики это не так.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

миг37 пишет:

АНАБХОГИН пишет:

миг37 пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

Ну, так вы узрели-таки пустотность Дхарматы?

Сосредоточенно-отстранённое состояние, в пребывании в котором можно упражняться, став в конце концов его мастером? Да, узрел.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

Парис пишет:

яджонс пишет:

Парис пишет:

яджонс пишет:

ТМ пишет:

Скрепа пишет:

В. Г. Лысенко однажды говорила, что какие-то западные научные опыты исследователей сознания явно указали на правоту конкретно Йогачары. Но концов мне найти так и не удалось. А на имейлы она обычно не отвечает просто.

Сомнительно, что такие опыты возможны.

Она это вроде бы здесь говорит https://youtube.com/watch?v=JOEpCQDSqns

С.Ю. Александров тоже хвалит Йогачару, с позиции стандартной модели физики. Но предупреждает, что такие выводы не учитывают т.н. Темную Материю-Энергию, т.к. она толком не изучена и по ней может оказаться вообще что угодно https://youtube.com/watch?v=FB2Av_47FgY

При чём тут тёмная материя и сознание ? Даже в индуистской Васиштхе сознание является источником вселенной и представляет собой универсальную истину.

При том, что по мейнстриму стандартной модели физики - никакого сознания, как необходимой составляющей, попросту нет. И, тогда получается полностью материалистическая картина мироздания, что соответствует Локаята Даршане, а вовсе не Буддизму или Индуизму. Темная материя почти единственный спасительный якорь.

Невежды не понимают, что
вещи не имеют ничего общего ни с оценкой и оценивающим, ни с возникновением, пребыванием [в мире] и разрушением, а вместо этого они
утверждают, что всё порождается творцом, временем, частицами, неким небесным духом. Именно потому, что невежды предаются различению,
они продолжают движение в потоке проявлений. Но мудрые – не таковы. - (Ланкаватара сутра)

Какая-то неудачная цитата, она исключает вашу же Йогу Васиштхи. Или крестик снимите или трусы наденьте. Более того, в этой сутре утверждается первичность сознания, а по стандартной модели физики это не так.

Я не индуист, а на стандартную модель физики мне глубоко наплевать.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

миг37 пишет:

АНАБХОГИН пишет:

миг37 пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Давно к вам не заходил. Что у вас нового? Smile

В этой теме дзогчен не в теме, рулит сант мат!
Рулевой Сеня.

Ясно. К слову, я если и дзогченпа, то ревизионист.

Относительно темы: реальность (бытие) – это самоподдерживающаяся физическая система, которая способна существовать вне познания самой себя, то есть без наличия носителей психики.

Ну, так вы узрели-таки пустотность Дхарматы?

Сосредоточенно-отстранённое состояние, в пребывании в котором можно упражняться, став в конце концов его мастером? Да, узрел.

В Риндзай-дзен резкий выход из такого состояния недвойственности посредством внезапного громкого звука при удачном стечении обстоятельств и качественной предварительной подготовки приводит адепта к постижению Сатори, без которого не произойдёт успешного завершения практики и полного постижения Самбодхи.