|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619747Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:03 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вы как Рената - на вопросы не отвечаете? Вообще-то я несколько раз вас спрашивала совсем недавно - а кто же такой просветленный Благословенный? - но ответа от вас не получила.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619748Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:06 (2 года тому назад) |
|
|
|
Нет никакого первозданного ума, этому же учил Будда - нет ничего постоянного и имеющего свою сущность. Совершенно верно. Но, конечно, если усаживаться в медитацию с целью найти некий первозданный и, ясен пень, чистый ум, то непременно что-то подобное найдется. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619749Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:08 (2 года тому назад) |
|
|
|
Я понимаю плод соттапаны как мгновенное прозрение в 4БИ, но это прозрение он еще не может удержать. То есть это некое переживание. Ответьте, пожалуйста, и на мой вопрос. Согласно суттам (согласно ГЛ, разумеется, всё иначе) сотапана это тот, кто отбросил 3 из 5 оков.
Ответы на этот пост: LS Сергей, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№619750Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:14 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вы как Рената - на вопросы не отвечаете? Вообще-то я несколько раз вас спрашивала совсем недавно - а кто же такой просветленный Благословенный? - но ответа от вас не получила.
Я не писал, что вы не спрашиваете. Я писал, что вы не отвечаете на вопросы. Вы это спрашивали чтобы уклониться от ответа на вопрос, что такое "устойчивое выражение". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№619751Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:16 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вот вы даже философию из детской книжки 19-го века не поняли. Всё проще. Писатель говорит, что Алиса - в уме читателя. Поэтому, и не в своём. Но Алиса - это не вы.
Ну то есть все эти будды, прочие дэвы и архаты - это всего лишь наши представления, сказки по сути?
А вы сейчас в своём уме?
Не - я в вашем представлении.
Поэтому и спроса с меня никакого.
Если что не так, то это оно виновато, а не я.
Неверно. В моем вас нет. А в вашем - вы такой же персонаж, как и Алиса. А теперь вопрос - может ли у такого воображаемого персонажа быть ум? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2462 Откуда: Мартышкино
|
№619752Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:20 (2 года тому назад) |
|
|
|
Я понимаю плод соттапаны как мгновенное прозрение в 4БИ, но это прозрение он еще не может удержать. То есть это некое переживание. Ответьте, пожалуйста, и на мой вопрос. Согласно суттам (согласно ГЛ, разумеется, всё иначе) сотапана это тот, кто отбросил 3 из 5 оков.
Сотапанна - это тот, кто пережил в потоке своего сознания одну из двух сверхмирских читт: пути или плода вступления в поток.
Как и почему он её пережил - это другой вопрос.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2462 Откуда: Мартышкино
|
№619753Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:22 (2 года тому назад) |
|
|
|
Проще. Просто сядьте в дзадзен и обнаружите свой "первоначальный", условно называемый "истинным" ум - ум до возникновения мысленного нарратива или, как говорят дзен-буддисты, ум "до мысли". Никакой мистики и никаких сениных сказочек, всё предельно практично.
Во, я как раз об этом говорил ТМ, когда мы обсуждали инструмент - а он всё "логика-логика".
Спасибо, я попробую А если такого чистого ума до мысли - нет?)
Это не имеет значения - возьмём тем, что есть |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2462 Откуда: Мартышкино
|
№619754Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:26 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Вы запутались в своих пассах
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№619755Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:32 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Вы запутались в своих пассах
С чего вдруг. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2462 Откуда: Мартышкино
|
№619756Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:47 (2 года тому назад) |
|
|
|
Возможно, это я сам запутался, что немудрено: тупой и без ума
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№619757Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:48 (2 года тому назад) |
|
|
|
Возможно, это я сам запутался, что немудрено: тупой и без ума
Да, не понимаете иносказательные смыслы (а они там везде, нигде прямого нет), хоть для этого и был прямо задан контекст. И видите только желаемое - обидное для себя (то есть, кормите атмана). Я вам пишу, что ум не может быть "свой" и т.п. А вы читаете, как оскорбление себя. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2462 Откуда: Мартышкино
|
№619758Добавлено: Пт 03 Фев 23, 17:59 (2 года тому назад) |
|
|
|
Ок, как только обнаружу, по совету ГЛ, первоначальный ум, вернёмся к теме |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13419
|
№619759Добавлено: Пт 03 Фев 23, 18:00 (2 года тому назад) |
|
|
|
Проще. Просто сядьте в дзадзен и обнаружите свой "первоначальный", условно называемый "истинным" ум - ум до возникновения мысленного нарратива или, как говорят дзен-буддисты, ум "до мысли". Никакой мистики и никаких сениных сказочек, всё предельно практично.
Во, я как раз об этом говорил ТМ, когда мы обсуждали инструмент - а он всё "логика-логика".
Спасибо, я попробую
Проблема инфоцыган, что читта - это процесс мышления. У вас в каждом моменте есть когнитивная смысловая структура. «the guide” посмотрите тхеравадинский, если мне не доверяете. И вот эти люди советуют сидеть и искать то, чего не может быть, лол. Искать огонь в воде. А простофили ведутся и думают, что им сообщили что то ценное и значимое. Хотя там про ум до потери внимания и начала прапанчи, скорее всего, как в дзогчене. Что подразумевает уже вашу образованность. С чего буддистам ум без мыслей искать, если в Б8П про правильно мысли? Ппц. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: LS Сергей, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619760Добавлено: Пт 03 Фев 23, 18:03 (2 года тому назад) |
|
|
|
Я не писал, что вы не спрашиваете. Я писал, что вы не отвечаете на вопросы. Вы это спрашивали чтобы уклониться от ответа на вопрос, что такое "устойчивое выражение". Вы не отвечали, потому что попали в свою же ловушку - утверждали, что Будда лишних слов не говорит и потому, раз есть непросветленный бодхисатта, то где-то должен быть и просветленный бодхисатта. На это я возразила, что тогда получается, что раз есть просветленный Благословенный, то... И тут вы пожелали поговорить про "устойчивое выражение".
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Страница 257 из 270 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|