Ниродха - не уничтожение

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49330

Кто не сможет остановиться, тот пойдет в бан.

СлаваА

Кто не сможет остановиться, тот пойдет в бан.

LS_rus78

я лучше пойду перечитывать Гуссерля

Дмитрий С

Думаю, коллегам нечего переживать.

Через небольшое время (год или два) Игорь всех простит.

У него просто не будет другого выхода)).

Он даже ещё скажет, что сохранил форум благодаря его мудрой политике. И это будет правда!

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13416

ТМ пишет:

Экалавья пишет:

ТМ пишет:

Гео - земля. Это про естественные природные факторы и как они влияют на политику. Метафизикой и эзотерикой оно стало у нас не от хорошей жизни.

Не стало у нас метафизикой и эзотерикой, именно что - приземлённая вещь, необходимость в которой появляется ещё на заре истории в условиях расширения племенных контактов. Дугин - это не про геополитику, это про историософскую компиляцию.

Ну, на предмете геополитика мы изучали Дугина с евразийством. Отделение наше тогда курировалось МГИМОшниками. В программу же учебную не попадают просто так авторы. Я так думаю, что никого больше у нас и нет на эту тему.

При все сочувствии к его утрате, этот дядька с бородой мне казался несколько шизофреничным судя по фрагментам его высказываний. Как-то уж слишком мистично и мракобесно. Может я что-то не допонял.

Android

Android пишет:

ТМ пишет:

Экалавья пишет:

ТМ пишет:

Гео - земля. Это про естественные природные факторы и как они влияют на политику. Метафизикой и эзотерикой оно стало у нас не от хорошей жизни.

Не стало у нас метафизикой и эзотерикой, именно что - приземлённая вещь, необходимость в которой появляется ещё на заре истории в условиях расширения племенных контактов. Дугин - это не про геополитику, это про историософскую компиляцию.

Ну, на предмете геополитика мы изучали Дугина с евразийством. Отделение наше тогда курировалось МГИМОшниками. В программу же учебную не попадают просто так авторы. Я так думаю, что никого больше у нас и нет на эту тему.

При все сочувствии к его утрате, этот дядька с бородой мне казался несколько шизофреничным судя по фрагментам его высказываний. Как-то уж слишком мистично и мракобесно. Может я что-то не допонял.

Вот тут https://m.youtube.com/watch?v=KOvk1Dw8As8 видно, что ни доли грамма нет шизы/мистичности/мракобесия/графомании. Имхо, он про отправную точку своих работ рассказывает. А из чего и с какой целью они сделаны - это уже другой вопрос.

Особенно интересно, что он говорит «возврата нет» после разделения на ум/разум (жизненный мир/логос) в его терминологии. Крайне маловероятно, что он забылся и пропустил себя. А после такого любое «мифотворчество» уже будет «эзоповым языком». На что дополнительно намекает то, что он дважды прошелся по русскому обществу, науке и философии.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13416

LS Сергей пишет:

ТМ пишет:

Дэвов и мультиверс я вам за два предложения докажу. Там даже особо логики не нужно. См. теорему о неполноте.

Мне - сегодня не докажете, я как-то перестал играть в эти игры с доказательствами.
Как бы и так всё видно, безо всяких доказательств.

Посмотрел я вашего Гёделя - местечковая проблема, для любителей кроссвордов - поэтому и в памяти не задерживается

Да, особенно с использованием теоремы о неполноте можно за два предложения Дэвов доказать. ))
И потом ТМ с серьезным видом продолжает рассуждать, что советские математики в теореме о неполноте ничего не понимают. Не критичны к ней. )) Это можно в камеди клаб. )

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Потому что от такой деятельности возможен полезный результат при умном подходе. А у обнаружения "первоначального ума" результата не может быть уже на уровне рассуждений. Т.е. этим незачем заниматься, предварительно поразмыслив. Этот ум, он прям с обычным умом как то функционирует одновременно? Он типа внутри обычного ума, если его предлагается аж НАЙТИ? Laughing

Сама идея - это творчество инфоцыган для дурачков, которым смысл употребляемых ими слов непонятен. Они как нейросеть генерят какие то звуки. Дзен - это самый щит тиер и в переводах и в обучении. На уровне нью-эйджа.

ТМ, но так описывают что некий "первоначальный ум", но если перевести на буддийский язык, то пережить некую читту свободную от "мыслей".

Почему вы считаете, что все эти искатели "первоначального ума" не по творчеству переводчиков "практикуют" под руководством мудрых инфоцыган? Ни в какой Абхидхарме нет про "первоначальный ум". Что самое смешное. То есть люди занимаются какой то фигней.

У меня было увлечение дзеном. Могу про себя только сказать. Это увлечение было связано с желанием получить результат прямо сейчас. И это желание эксплуатируется. Типа да вот же прямо в тебе сейчас чистый ум или душа или природа Будды - осознай ее и все твои проблемы решены. Но это наверное не так работает. Но сама идея переживания читт без интеллектуальных мыслей мне все-равно близка.

У нас есть возможность наблюдать свой ум. Об этом весь дзен-буддизм от Самого Будды Шакьямуни. Вот этот "наблюдатель" и есть то, чему дано определение "чистый ум". Вы не можете постоянно пребывать в этом "чистом уме" (вот такого рода заявления вполне следует отнести к инфоцыганству), но "чистый ум" почти постоянно пребывает в вас - именно поэтому его и возможно обнаружить. Это та часть когнитивного процесса, которая предшествует когнициям как нашему непрестанному внутреннему нарративу, из которого формируются наши индивидуальные картины мира.
Буддийское пробуждение ума - это внезапное личное открытие, что мир - это не тот нарратив, который мы ошибочно считаем миром.
Именно в этом суть Праджняпарамиты, которая суть полное раскрытие Учения Будды о пробуждении ума, об освобождающем Понимании - Самбодхи.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А можно стать в позицию наблюдения в отношении и самого "Наблюдателя". И если от "Наблюдателя" и "наблюдения" тоже будешь внутренне отстранен, что станет с ними тогда?

LS_rus78

Helios пишет:

А можно стать в позицию наблюдения в отношении и самого "Наблюдателя". И если от "Наблюдателя" и "наблюдения" тоже будешь внутренне отстранен, что станет с ними тогда?

Сколько нужно наблюдателей, чтобы обнаружить заболевший зуб? Вот приблизительно столько же требуется, чтобы обнаружить неблагое состояние ума. ДН22 в помощь.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Заболевший зуб - это существенный факт.
Неблагое состояние ума - это распущенность

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

Заболевший зуб - это существенный факт.
Неблагое состояние ума - это распущенность

Заболевший зуб - от распущенности. Неблагое состояние ума - существенный факт.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

LS_rus78 пишет:

Заболевший зуб - это существенный факт.
Неблагое состояние ума - это распущенность

Заболевший зуб - от распущенности. Неблагое состояние ума - существенный факт.

То есть, будь вы качественно собранны, зуб у вас никогда не заболит, и вы никогда не умрёте?

А неблагое состояние ума это его, ума, непреложное, безусловное состояние?

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

Рената Скот пишет:

LS_rus78 пишет:

Заболевший зуб - это существенный факт.
Неблагое состояние ума - это распущенность

Заболевший зуб - от распущенности. Неблагое состояние ума - существенный факт.

То есть, будь вы качественно собранны, зуб у вас никогда не заболит, и вы никогда не умрёте?

А неблагое состояние ума это его, ума, непреложное, безусловное состояние?

"Существенный факт" у вас = "непреложное, безусловное состояние"? Если регулярно следить за зубами, то до боли дело не дойдет. Со смертью ситуация иная.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Зуб здесь - символ, символ телесности.
Как вы за телом ни следите, оно всё равно кирдыкнется.
Со смертью ситуация не иная, а та же самая.

Факт - он и есть факт, он непреложен и безусловен, в силу того, что он есть не только в фантазиях, но и в реальности