Ниродха - не уничтожение

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

Цитата:

наши представления об этом, но и это - не наш реальный ум, а лишь представления

Что то я видимо действительно тупой стал, опять не понимаю.
Если наши представления - это не наш ум, то что же это тогда или чей это тогда ум?

Ответьте на простой вопрос - в чьем уме Алиса, если сказано, что она не в своем уме?

Аааа, так это про сказки? Я так и думал

LS_rus78

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

Цитата:

наши представления об этом, но и это - не наш реальный ум, а лишь представления

Что то я видимо действительно тупой стал, опять не понимаю.
Если наши представления - это не наш ум, то что же это тогда или чей это тогда ум?

Ответьте на простой вопрос - в чьем уме Алиса, если сказано, что она не в своем уме?

Аааа, так это про сказки? Я так и думал

Вы как Рената - на вопросы не отвечаете?

СлаваА

СлаваА пишет:

Так Саракани в какой момент все-же плод обрел, на Ваш взгляд?

На мой взгляд, если позволите, обрел он его тогда, когда протрезвел - потому что без осознанности плода не обретешь, а с осознанностью у пьяного не очень. А протрезвел он, судя по возмущению окружающих, только на смертном одре. Вряд ли подобное возмущение очевидцев могли вызвать былые прегрешения.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

Цитата:

наши представления об этом, но и это - не наш реальный ум, а лишь представления

Что то я видимо действительно тупой стал, опять не понимаю.
Если наши представления - это не наш ум, то что же это тогда или чей это тогда ум?

Ответьте на простой вопрос - в чьем уме Алиса, если сказано, что она не в своем уме?

Аааа, так это про сказки? Я так и думал

Вы как Рената - на вопросы не отвечаете?

Извините.

Алиса, конечно же не в своём уме, потому что она дура.
То есть в уме-то она в своём, но ум у неё хромает, то есть недоделанный.

LS_rus78

LS Сергей пишет:

Цитата:

наши представления об этом, но и это - не наш реальный ум, а лишь представления

Что то я видимо действительно тупой стал, опять не понимаю.
Если наши представления - это не наш ум, то что же это тогда или чей это тогда ум?

Наш реальный ум - это Свидетель. Ум "до мысли", который мы раскрываем в дзадзен. Наш истинный ум (который первозданно чист), а не набор присвоенных представлений.

Горсть листьев

Мне всегда было интересно, откуда в хинди все эти странные причастия вида что-то+(rahaa) или сказуемые что-то+делающий (karta), но так как хинди я учил анархично, то руки никогда не доходили. Только хотел вот развести фоменковщину по созвучию, но меня обломали. Может, Ящерок, кстати, просветит меня? Почему в хинди такая странная по сравнению с санскритом структура предложения со всеми этими "есть" в самом конце фразы, которая еще и развернута не в ту сторону? Санскрит я задалбывал механически, повторяя огромные куски текста, а хинди - на слух, поэтому сличить я их додумался только недавно.

LS_rus78

Вот вы даже философию из детской книжки 19-го века не поняли. Всё проще. Писатель говорит, что Алиса - в уме читателя. Поэтому, и не в своём. Но Алиса - это не вы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

КИ пишет:

Вот вы даже философию из детской книжки 19-го века не поняли. Всё проще. Писатель говорит, что Алиса - в уме читателя. Поэтому, и не в своём. Но Алиса - это не вы.

Ну то есть все эти будды, прочие дэвы и архаты - это всего лишь наши представления, сказки по сути?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Цитата:

наши представления об этом, но и это - не наш реальный ум, а лишь представления

Что то я видимо действительно тупой стал, опять не понимаю.
Если наши представления - это не наш ум, то что же это тогда или чей это тогда ум?

Наш реальный ум - это Свидетель. Ум "до мысли", который мы раскрываем в дзадзен. Наш истинный ум (который первозданно чист), а не набор присвоенных представлений.

Но это почти как у Сени.
Ещё более сказочно, чем сказки суттанты.

Нет никакого первозданного ума, этому же учил Будда - нет ничего постоянного и имеющего свою сущность.

LS_rus78

Проще. Просто сядьте в дзадзен и обнаружите свой "первоначальный", условно называемый "истинным" ум - ум до возникновения мысленного нарратива или, как говорят дзен-буддисты, ум "до мысли". Никакой мистики и никаких сениных сказочек, всё предельно практично.

LS_rus78

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

Вот вы даже философию из детской книжки 19-го века не поняли. Всё проще. Писатель говорит, что Алиса - в уме читателя. Поэтому, и не в своём. Но Алиса - это не вы.

Ну то есть все эти будды, прочие дэвы и архаты - это всего лишь наши представления, сказки по сути?

А вы сейчас в своём уме?

СлаваА

Горсть листьев пишет:

Проще. Просто сядьте в дзадзен и обнаружите свой "первоначальный", условно называемый "истинным" ум - ум до возникновения мысленного нарратива или, как говорят дзен-буддисты, ум "до мысли". Никакой мистики и никаких сениных сказочек, всё предельно практично.

Во, я как раз об этом говорил ТМ, когда мы обсуждали инструмент - а он всё "логика-логика".

Спасибо, я попробую

СлаваА

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

Вот вы даже философию из детской книжки 19-го века не поняли. Всё проще. Писатель говорит, что Алиса - в уме читателя. Поэтому, и не в своём. Но Алиса - это не вы.

Ну то есть все эти будды, прочие дэвы и архаты - это всего лишь наши представления, сказки по сути?

А вы сейчас в своём уме?

Не - я в вашем представлении.
Поэтому и спроса с меня никакого.
Если что не так, то это оно виновато, а не я.

Лодочник · Зарегистрирован: 24.01.2023 Суждений: 108

Лодочник пишет:

Рената Скот пишет:

В суттах брахманы обучают своих сыновей Ведам с самого детства, так что уже юношами их дети становятся знатоками Вед

Это только в маленькой секте Шраута и как идеал религиозности. Может быть где-то в сегодняшней Индии парочка таких юношей и существует.

Видите ли, брахманское знание - знание Вед - передается с детства от отца сыну. А не так что захотел скучающий товарищ стать брахманом, позубрил санскрит, съездил туда, где можно увидеть живого брахмана, повязал не пойми куда не пойми какой шнурок - и вот он уже брахман.

Лодочник · Зарегистрирован: 24.01.2023 Суждений: 108

Starting in 2011, the Math has started admitting Dalit students from the formerly lowest Paraya caste for Vedic studies to promote caste eradication in the new world order.[65][66]
Also reportedly, the Shankaracharya has called for the deletion of certain passages from Hindu literature seen as slurs.[67]