Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ваджраяна.порядочность.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


553541СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:29 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Историк пишет:

Не следует ли из этого вывод, что утверждение "каждому является только та рупа, которую он способен воспринять" неверно?

Не следует

Историк пишет:

Либо мы должны признать, что выражение "одинаково воспринимаемая рупа" означает наличие общих самскар у разных индивидов.

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?


Ответы на этот пост: Да кекс, Горсть листьев
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


553542СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:33 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Йцу пишет:

Вот именно, одинаково воспринимаемая рупа, и даёт возможность нашему диалогу, быть)
Чтобы рупа была "одинакова", нужно много условий, например, поскольку восприятие видимой рупы зависит от угла зрения, ваши головы должны быть одновременно в одном месте)))))))))))))
Такие вот сюрреалистические следсвия из употребления непонимаемых терминов.

Вот вам придраться не к чему, "одинаковость" здесь подразумевает, что отличие присутствует, это ясно из контекста.


Ответы на этот пост: Да кекс
Наверх
Да кекс
Гость





553543СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
[quote=Историк#553539]
Да кекс пишет:
Историк пишет:

Непонятно, что вы имеете в виду под глаголом "практиковать".
Сдедовать теории, гуглите ортос и праксис.
Практиковать в буддийском смысле следует правильные взгляды, правильное внимание и правильное отношение. Другой вариант - практиковать можно парамиты (шесть: дана-шила/кшанти-вирья/самадхи-праджня или десять, если следовать более строгому курсу), либо составляющие восьмеричного пути - но это уже практика всей человеческой жизни.
Все верно. Если у вас на полке есть пирожок, съеште его.
Цитата:
А о том, что имеет в виду под "практикой" А., остаётся только догадываться.
это может быть "Белое А", или "Краткое А", комплекс инструкций и действий по ним по концентрации и випшьяне, из Дзогчена или Махамудры.
Да, если кому то захочется возмутиться на тему того, что випашьяна не дзогченовский термин, и табиурован для употребления святыми гуру, можно начинать.
Наверх
Да кекс
Гость





553544СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:36 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Йцу пишет:
[

Вот вам придраться не к чему, "одинаковость" здесь подразумевает, что отличие присутствует, это ясно из контекста.
Скукотища.Если отличие присутствует, то "похожесть", а не "одинаковость". Из контекста ничерта не ясно, из-за неправильного словоупотребления, но можете верить в обратное.

Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


553546СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:39 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Йцу пишет:
[

Вот вам придраться не к чему, "одинаковость" здесь подразумевает, что отличие присутствует, это ясно из контекста.
Скукотища.Если отличие присутствует, то "похожесть", а не "одинаковость". Из контекста ничерта не ясно, из-за неправильного словоупотребления, но можете верить в обратное.

Окей.
Наверх
Да кекс
Гость





553547СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:40 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Йцу пишет:

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Проблема несущественная, всего навсего у вас будет один ум на двоих. Буквально. И, да, это опять придирки, конечно, а не следствие вашей неспособности продумать свои утверждения на два-три шага далее.

Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

553548СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:42 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Историк пишет:

Не следует ли из этого вывод, что утверждение "каждому является только та рупа, которую он способен воспринять" неверно?

Не следует

Историк пишет:

Либо мы должны признать, что выражение "одинаково воспринимаемая рупа" означает наличие общих самскар у разных индивидов.

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Если нет такой проблемы, то это означает нахождение общего с другим - то есть вместо спора с кем-либо вы естественным образом должны стремиться к согласию с ним/с ней. Если у нас есть общие самскары, значит мы, хотя бы частично, одинаковы. Wink
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Йцу, Да кекс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


553551СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:46 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Йцу пишет:

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Проблема несущественная, всего навсего у вас будет один ум на двоих. Буквально. И, да, это опять придирки, конечно, а не следствие вашей неспособности продумать свои утверждения на два-три шага далее.

Глупости. Вы раздуваете из мухи слона - самскары это просто самскары, как детали конструктора.


Ответы на этот пост: Да кекс
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


553552СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:48 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Историк пишет:
Йцу пишет:
Историк пишет:

Не следует ли из этого вывод, что утверждение "каждому является только та рупа, которую он способен воспринять" неверно?

Не следует

Историк пишет:

Либо мы должны признать, что выражение "одинаково воспринимаемая рупа" означает наличие общих самскар у разных индивидов.

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Если нет такой проблемы, то это означает нахождение общего с другим - то есть вместо спора с кем-либо вы естественным образом должны стремиться к согласию с ним/с ней. Если у нас есть общие самскары, значит мы, хотя бы частично, одинаковы. Wink

Ну, а кто-то с этим спорит?)
Наверх
Да кекс
Гость





553553СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:49 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Историк пишет:
Йцу пишет:
Историк пишет:

Не следует ли из этого вывод, что утверждение "каждому является только та рупа, которую он способен воспринять" неверно?

Не следует

Историк пишет:

Либо мы должны признать, что выражение "одинаково воспринимаемая рупа" означает наличие общих самскар у разных индивидов.

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Если нет такой проблемы, то это означает нахождение общего с другим - то есть вместо спора с кем-либо вы естественным образом должны стремиться к согласию с ним/с ней. Если у нас есть общие самскары, значит мы, хотя бы частично, одинаковы. Wink
Не, единое существо по типу два в одном. Одинаковость самскар подразумевает одинаковость всей совокупности их причин, и их следствии, т.е две головы в одном месте и прочий цирк.

Ответы на этот пост: Горсть листьев, Vital
Наверх
Да кекс
Гость





553554СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:51 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Да кекс пишет:
Йцу пишет:

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Проблема несущественная, всего навсего у вас будет один ум на двоих. Буквально. И, да, это опять придирки, конечно, а не следствие вашей неспособности продумать свои утверждения на два-три шага далее.

Глупости. Вы раздуваете из мухи слона - самскары это просто самскары, как детали конструктора.
Опровергните. Иначе ярлык "глупости"отправляется вам на лоб, как приз за "продуктивное" участие в дискуссии.

Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

553555СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:52 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Историк пишет:
Йцу пишет:
Историк пишет:

Не следует ли из этого вывод, что утверждение "каждому является только та рупа, которую он способен воспринять" неверно?

Не следует

Историк пишет:

Либо мы должны признать, что выражение "одинаково воспринимаемая рупа" означает наличие общих самскар у разных индивидов.

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Если нет такой проблемы, то это означает нахождение общего с другим - то есть вместо спора с кем-либо вы естественным образом должны стремиться к согласию с ним/с ней. Если у нас есть общие самскары, значит мы, хотя бы частично, одинаковы. Wink
Не, единое существо по типу два в одном. Одинаковость самскар подразумевает одинаковость всей совокупности их причин, и их следствии, т.е две головы в одном месте и прочий цирк.
Да. Не просто одинаковость, но единость в своей целостности. Smile
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


553556СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:54 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Йцу пишет:
Да кекс пишет:
Йцу пишет:

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Проблема несущественная, всего навсего у вас будет один ум на двоих. Буквально. И, да, это опять придирки, конечно, а не следствие вашей неспособности продумать свои утверждения на два-три шага далее.

Глупости. Вы раздуваете из мухи слона - самскары это просто самскары, как детали конструктора.
Опровергните. Иначе ярлык "глупости"отправляется вам на лоб, как приз за "продуктивное" участие в дискуссии.

Зачем мне опровергать вашу очередную галлюцинацию? Шантажом ничего не добьётесь)


Ответы на этот пост: Да кекс
Наверх
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

553557СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 14:54 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Историк пишет:
Йцу пишет:
Историк пишет:

Не следует ли из этого вывод, что утверждение "каждому является только та рупа, которую он способен воспринять" неверно?

Не следует

Историк пишет:

Либо мы должны признать, что выражение "одинаково воспринимаемая рупа" означает наличие общих самскар у разных индивидов.

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Если нет такой проблемы, то это означает нахождение общего с другим - то есть вместо спора с кем-либо вы естественным образом должны стремиться к согласию с ним/с ней. Если у нас есть общие самскары, значит мы, хотя бы частично, одинаковы. Wink

Не, единое существо по типу два в одном. Одинаковость самскар подразумевает одинаковость всей совокупности их причин, и их следствии, т.е две головы в одном месте и прочий цирк.

А если люди выпили равное количество пива, причем градус у него один и тот же, но сорта разные, то условие одинаковости тоже будет нарушено?


Ответы на этот пост: Да кекс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Да кекс
Гость





553558СообщениеДобавлено: Сб 31 Окт 20, 15:06 (3 года тому назад)    Re: Ваджраяна.порядочность. Ответ с цитатой

Vital пишет:
Да кекс пишет:
Историк пишет:
Йцу пишет:
Историк пишет:

Не следует ли из этого вывод, что утверждение "каждому является только та рупа, которую он способен воспринять" неверно?

Не следует

Историк пишет:

Либо мы должны признать, что выражение "одинаково воспринимаемая рупа" означает наличие общих самскар у разных индивидов.

А в чём проблема, признать одинаковые самскары?
Если нет такой проблемы, то это означает нахождение общего с другим - то есть вместо спора с кем-либо вы естественным образом должны стремиться к согласию с ним/с ней. Если у нас есть общие самскары, значит мы, хотя бы частично, одинаковы. Wink

Не, единое существо по типу два в одном. Одинаковость самскар подразумевает одинаковость всей совокупности их причин, и их следствии, т.е две головы в одном месте и прочий цирк.

А если люди выпили равное количество пива, причем градус у него один и тот же, но сорта разные, то условие одинаковости тоже будет нарушено?
Проведите практическое исследование. Пракика- критерий истины.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Страница 28 из 30

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.212) u0.019 s0.002, 18 0.022 [269/0]