Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.
Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)
Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.
Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)
Кому интересно, буддист вы или нет?)
Вам сказали, что у вас небуддийский подход, с верованиями, а вы спрашиваете про оценку вашей персоны, которой не было) Читайте посты, а не свое воображение)
Тогда что по Вашему буддийский подход и "небуддийская ваша инициатив"? 12 лет изучать учителя?.
не дзогчен и не махамудра, где нужно помногу упражняться в отрешении.
Очевидно, вы не можете этого знать, потому что если бы много упражнялись в отрешении, уже бы отрешились от злобы.
Вы путаете аргументированную критику со злобой. Аргументированная критика растёт из ясного ума, который видит извращения.
Любая критика это не позитивное. Когда себя наблюдаешь это явственно видно. Не может критика расти из ясного ума. Ясный ум видит как, почему и как исправить. И последнее наиболее важно. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.
Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)
Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.
Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)
Это почему же неуместны?) Потому что вы кекс?)
Не, потому что вы демагог со странными эстетическими предпочтениями, вам же написали)
Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.
Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.
Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.
Есть отрешенное сознание и есть действия пракрити. Сознание вполне может быть отрешенным в гуще действий пракрити. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№553458Добавлено: Пт 30 Окт 20, 19:57 (4 года тому назад)
Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)
Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.
Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)
Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.
Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)
Это почему же неуместны?) Потому что вы кекс?)
Не, потому что вы демагог со странными эстетическими предпочтениями, вам же написали)
Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)
не дзогчен и не махамудра, где нужно помногу упражняться в отрешении.
Очевидно, вы не можете этого знать, потому что если бы много упражнялись в отрешении, уже бы отрешились от злобы.
Вы путаете аргументированную критику со злобой. Аргументированная критика растёт из ясного ума, который видит извращения.
Любая критика это не позитивное.
ВАм пишут "аргументированная критика" а вы про "любую критику". Расширение предмета обсуждения- автоматическое поражение в диспуте , по древнеиндийским правилам) Или их не надо "интегрировать" в "интегральную йогу", чтобы не мешали нести ахинею?)
Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)
Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.
Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)
Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.
Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)
Это почему же неуместны?) Потому что вы кекс?)
Не, потому что вы демагог со странными эстетическими предпочтениями, вам же написали)
Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)
Вы диабетик? Или психосоматик, скорее?)
Вам это важно вы и гадайте)
Ладно, для диабетиков и психосоматиков - ищите поиском про четыре йоги Дзогчена, найдёте посты Анабхогина годичной или более давности, в которых он рассказывает, в чём ННР неправ.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
