Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм глазами физика (электронная книга)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

538207СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 02:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ну, Будда Шаукьямуни так говаривал...

Хорошо что Будда Шакьямуни, который миллион раз повторил, что учит только одному единственному - избавлению от страданий, не слышит, что главное оказывается это дхармы, о которых он никогда не учил как главному, а так, упоминал вскользь пару раз  Very Happy

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538212СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 03:08 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Ну, Будда Шаукьямуни так говаривал...

Хорошо что Будда Шакьямуни, который миллион раз повторил, что учит только одному единственному - избавлению от страданий, не слышит, что главное оказывается это дхармы, о которых он никогда не учил как главному, а так, упоминал вскользь пару раз  Very Happy
Избавлению от страданий кто только не учил, в том числе и в самой Индии. Большая часть даршан (кроме пурва-мимансы, насколько я знаю), учат об избавлении от страданий (о мокше). Поэтому, учение об избавлении от страданий - это совершенно не уникальная для буддизма вещь и никак не может служить характеристикой буддизма.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

538215СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 03:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да конечно, я понимаю. Избавление от страданий это такая скучная и неинтересная ерунда, которой все подряд учат и учили. Банально и неуникально, главное - дхармы Smile
_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538217СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 03:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Да конечно, я понимаю. Избавление от страданий это такая скучная и неинтересная ерунда, которой все подряд учат и учили. Банально и неуникально, главное - дхармы Smile
Кроме декларации цели, необходим же еще и рабочий метод? Алхимики вон тоже о золоте из свинца учили, но метод их был кривоват.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538220СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 04:02 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Можно расширить:
Речь от не лингвистов - дилетантизм.
Дискуссия от не логиков - дилетантизм.

Зависит от сложности обсуждаемой темы, как всегда.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

538223СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 06:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Может тогда и Джатаки следует снабдить философским комментарием?
Что Вася не был Петей, а Будда не перерождался 547 раз.

Вася стал Петей - это не реинкарнация. Реинкарнация - вечный дух покинул одно тело, и вошел в другое. Ре-ин-карно - смена тела, вход в иное тело.

Перерождение в буддизме - это смена всего целиком, кроме кармы, а не только тела.

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Пт 08 Май 20, 07:06), всего редактировалось 3 раз(а)
Ответы на этот пост: Ёжик, 4eJIOBEK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

538224СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 06:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Философия от физиков - дилетантизм.

Не всегда. Неопозитивисты же круты.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538225СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 07:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Может тогда и Джатаки следует снабдить философским комментарием?
Что Вася не был Петей, а Будда не перерождался 547 раз.

Вася стал Петей - это не реинкарнация. Реинкарнация - вечный дух покинул одно тело, и вошел в другое. Ре-ин-карно - смена тела, вход в иное тело.

Перерождение в буддизме - это смена всего целиком, кроме кармы, а не только тела.

Реинкарно- это буквальное толкование термина. Реинкарнация общее понятие. Поэтому в Википедии и пишут о реинкарнации в буддизме. В Джатаках характер, привычки, склонности передаются в следующую жизнь. Внешний вид частично.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

538226СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 07:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
КИ
Может тогда и Джатаки следует снабдить философским комментарием?
Что Вася не был Петей, а Будда не перерождался 547 раз.

Вася стал Петей - это не реинкарнация. Реинкарнация - вечный дух покинул одно тело, и вошел в другое. Ре-ин-карно - смена тела, вход в иное тело.

Перерождение в буддизме - это смена всего целиком, кроме кармы, а не только тела.

Реинкарно- это буквальное толкование термина. Реинкарнация общее понятие. Поэтому в Википедии и пишут о реинкарнации в буддизме. В Джатаках характер, привычки, склонности передаются в следующую жизнь. Внешний вид частично.

Не "буквальное", а "точное". Реинкарнация - не общее понятие, а неточный термин. Употребление его в специальной литературе о буддизме является ошибкой.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538227СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 07:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Можно расширить:
Речь от не лингвистов - дилетантизм.
Дискуссия от не логиков - дилетантизм.

Но нужны специалисты для определения дилетантизма - дилетантисты.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538228СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 07:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Согласен, что реинкарнация по отношению к буддизму неточный термин. Есть еще более неточный (по отношению к буддизму) - "переселение душ".
Какие "души", когда анатман?
Но тем не менее эти термины употребляются, или употреблялись. И в общем то понятно о чем речь - так или иначе Петя был Васей. На этом основана вся буддийская пропедевтика и вообще культура.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

538229СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 07:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Согласен, что реинкарнация по отношению к буддизму неточный термин. Есть еще более неточный (по отношению к буддизму) - "переселение душ".
Какие "души", когда анатман?
Но тем не менее эти термины употребляются, или употреблялись. И в общем то понятно о чем речь - так или иначе Петя был Васей. На этом основана вся буддийская пропедевтика и вообще культура.

Ага, как вся математика основана на "большей половине"?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538230СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 07:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Согласен, что реинкарнация по отношению к буддизму неточный термин. Есть еще более неточный (по отношению к буддизму) - "переселение душ".
Какие "души", когда анатман?
Но тем не менее эти термины употребляются, или употреблялись. И в общем то понятно о чем речь - так или иначе Петя был Васей. На этом основана вся буддийская пропедевтика и вообще культура.

Ага, как вся математика основана на "большей половине"?
А что такова?

https://pikabu.ru/story/byivshaya_uchitelnitsa_matematiki_predlozhila_reshenie_zadachi_o_trisektsii_ugla_i_prosit_nayti_oshibku_7411483
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ГОСТ
Гость


Откуда: Willemstad


538234СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 09:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

с. 84  Что нас освобождает от страха смерти?

Понимание того, что и жизнь, и смерть всего лишь наши представления, всего лишь иллюзии и в конце концов - проявления природы будды. Ура!  Все едино!

Чем он мне нравится? Он вник в две мощнейшие интеллектуальные структуры знания: физику и буддизм. С самого начала он сказал, что видит аналогии в них. Он отличный методист, в смысле методики подачи материала (если понимаешь как устроена физика, тебе легче понять, как устроена философия буддизм), по своему убедителен.
Наверх
ГОСТ
Гость


Откуда: Willemstad


538236СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 09:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Я высокообразованный чувак (ну, я верю, что высокообразованный) естественнонаучной направленности. И я не могу рекомендовать подобные книги кому бы то ни было. Потому что они ставят все с ног на голову. Что главное в буддизме? Дхармы, как все скажут. Эти дхармы могут связываться с атомизмом, а могут и не связываться. Как обнаруживают дхармы? Их обнаруживают йогой.

Где тут волновые функции (некая абстракция из теории вероятности)? При чем тут квантовая механика (теория самосопряженных операторов в гильбертовых пространствах то есть)? Научусь ли я йоге, читая эту книгу? Научусь ли я оперировать с самосопряженными операторами, читая эту книгу? Первая задача вполне решаема чтением классиков, и вторая - тоже чтением классиков.

До конца еще не дочитал, но стал лучше понимать Терентьева с его упоминанием Менского, а не Медведева с Анохиным и др. (они встречались с ЕСДЛ вроде бы "до того") в контексте наука(физика) и буддизм. Если бы Менский был типа Александрова буддистом, то кмк это бы значило, что он не какой-то там высокообразованный чувак, а бодхисаттва примерно 564 уровня, какие буддизму и не снились никогда. Он замыслил соединить физику с сознанием. Александров только жонглирует словами, пересказывает буддийские доктрины, в т.ч. что природа Будды, ясный свет - основа всего сущего. А как это видно в его родной физике, я пока не понимаю.

Александром с его сравнением структур знания физики и буддизма, кмк, не интересен тем академикам, которые были заявлены на обсуждение интерпретации КМ Менского в 2010 г.


Ответы на этот пост: ГОСТ
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Страница 4 из 21

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (1.017) u0.014 s0.002, 18 0.019 [264/0]