Хос не понимает, что лыбится исключительно за компанию с другими, а иначе ему лыбиться не сподручно. Страшно ему увидеть эту глупую улыбочку в зеркале, оставшись наедине с собой, потому и замешательство вечно как кость в горле. Только теперь ещё и иной косячок, зашкварился Хос конкретно, поручкавшись с эзотериками, которые гордятся своими сомнениями в буддизме и подчеркнутой дистанцией от него.
Во, кажется, наконец подтянулся преданный апостол нашего гуру, известный на БФ как Монферан. В паре они напоминают мне известных героев мультика, Шерхана и шакала Табаки: один рычит, другой подвякивает.
Но тут уж, как говорится, каков поп, таков и приход ))))
Хос не понимает, что лыбится исключительно за компанию с другими, а иначе ему лыбиться не сподручно. Страшно ему увидеть эту глупую улыбочку в зеркале, оставшись наедине с собой, потому и замешательство вечно как кость в горле. Только теперь ещё и иной косячок, зашкварился Хос конкретно, поручкавшись с эзотериками, которые гордятся своими сомнениями в буддизме и подчеркнутой дистанцией от него.
Во, кажется, наконец подтянулся преданный апостол нашего гуру, известный на БФ как Монферан. В паре они напоминают мне известных героев мультика, Шерхана и шакала Табаки: один рычит, другой подвякивает.
Но тут уж, как говорится, каков поп, таков и приход ))))
Да, сколько лет, столько зим. Странно, что только сейчас этот образ из мультика обнародован Вами, хотя поводов прежде было немало. То, чему Вы подвываете, не видится мне подобным уверенному в себе тигру, потому и образ иной. Но дело не в уничижительном образе, вроде солидарных бандерлогов, моськи, лающей на тигра и т.п., а в том, что по существу Вам непонятно, что же это за загадочное "замешательство" такое, которое с давних пор отмечает у Вас этот умный по-вашему же признанию тигр. Моё апостольство в том, что я могу спросить напрямую, не стесняясь выглядеть нелепо, в том числе в Ваших глазах. А Вам и любопытно разобраться, и страшно признать свою некомпетентность одновременно. И хочется, и колется, но не дай бог доверительных бесед, себя потеряешь.
Я жестко критикую теоретиков, не применяющих полученных знаний, а главное - не способных их применить
Устремления и способности умов других людей видят лишь будды. Так что все, что вы, как вам кажется, "видите" - это лишь ваши собственные проекции.
А вот то, что вам кажется, будто вы действительно что-то такое "видите" свидетельствует о вашем зазнайстве.
Сережа, я Вам сразу сказал, что не надо с этим продолжать. Вы имеете дело с троллем, но не простым, а тем, который (скорее всего интуитивно), использует приеммы НЛП.
Согласитесь что Вы на всю эту фигню не стали бы обращать никакого внимания, если бы не стиль изложения ))).
Сережа, я Вам сразу сказал, что не надо с этим продолжать. Вы имеете дело с троллем, но не простым, а тем, который (скорее всего интуитивно), использует приеммы НЛП.
Не думаю, что это троллинг. Мне кажется, что человека просто "вштырило" каким-то локальным пониманием и фонтан забил
Это, кстати, довольно известный эффект, каждый, кто хоть мало-мальски практиковал интроспекцию прекрасно знает такое на себе - проблеск конкретики интуитивного знания переживается как нечто уникальное и неизреченное. А в сочетании с чувством собственной важности становится мнением о том, что все остальные такого переживания-понимания полностью лишены. Вот такая беда, как мне кажется, и случилась с нашим собеседником. Оттого он и пытается всех поучать со своей колокольни, которая имеется лишь в его собственных фантазиях.
Так что это скорее я его троллю, чем он меня. А что еще с ним делать? Он же невменяемый )))
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Вс 24 Май 20, 15:30), всего редактировалось 1 раз
№540139Добавлено: Вс 24 Май 20, 15:30 (5 лет тому назад)
И непременно его нужно вменять с Вашей великой колокольни
У Вас же никакого ЧСВ и так много знаний, правда?
В общем все, для того, чтобы снизойти, да.
Сколько нежного пафоса самомнения в этих прекрасных людях!
Жаль не способны сквозь него пробиться.
Кого ж Вы лечить пытаетесь с такими болезнями, дорогие доктора? Попались на крючок, как голодные пескарики. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Кого ж Вы лечить пытаетесь с такими болезнями, дорогие доктора? Попались на крючок, как голодные пескарики.
Снова вы приписываете другим собственные устремления. Лично я не собираюсь никого лечить, ведь у меня в отличие от вас нет никакой претензии на учительство.
Наши перепалки, я уже вам об этом писал на БФ, это такой своего рода словесный "пинг-понг", которым я забавляюсь вместо перекура.
№540144Добавлено: Вс 24 Май 20, 15:52 (5 лет тому назад)
Лично Вы упертый и невменяемый теоретик. О чем я Вам сразу написал. Вы пытаетесь спорить о том, в чем не разбираетесь, закопавшись в умозрительные теории, значение которых фантазируете, пытаясь найти в них только абстрактную логику.
Сами встряли в болоте воззрений и других туда тянете. Так что троллить Вам неперетроллить.
Вы наивный уч, не способный даже начать применять своих знаний, высокопарно поносчщий успешный опыт «интроспекции», которого у Вас нет.
Идите, обсуждайтее пределы метафизики, на реализацию Дхармы в жизнь у Вас нет мотивации.
Общайтесь с Димой, он тоже не справился с наставлениями Банкея и теперь хороший Вам собеседник.
А я буду и дальше учить тому, как распознать истины, а не рассуждать о них с видом деревенского эксперта.
Вас учить - только портить. Кудахтайте сколько влезет, столько лет кудахтали бесцельно, с чего бы этому теперь измениться?
У Вас нет ни малейшего стимула обнаружить Дхарму и реализовать ее. Сами сбились с пути идругих с него сбиваете. И даже не осознаете этого, не опасаетесь и не стыдитесь.
Ну, что ж, игры разума плюс самомнение. Развлекайтесь, не стану Вам мешать. Бегайте, вменяйте, тешьте свой интеллект.
Запомните и обдумайте: учить тому, чему научился - нормально и естественно. А вот стесняться естественного - это комплекс. Прозревайте в свои замороченности. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Последний раз редактировалось: Won Soeng (Вс 24 Май 20, 16:02), всего редактировалось 1 раз
Я жестко критикую теоретиков, не применяющих полученных знаний, а главное - не способных их применить
Устремления и способности умов других людей видят лишь будды. Так что все, что вы, как вам кажется, "видите" - это лишь ваши собственные проекции.
А вот то, что вам кажется, будто вы действительно что-то такое "видите" свидетельствует о вашем зазнайстве.
Сережа, я Вам сразу сказал, что не надо с этим продолжать. Вы имеете дело с троллем, но не простым, а тем, который (скорее всего интуитивно), использует приеммы НЛП.
Согласитесь что Вы на всю эту фигню не стали бы обращать никакого внимания, если бы не стиль изложения ))).
У тебя были шансы встать на путь несколько лет назад. Но ты забрел в непролазные дебри и стал умничать, оценивать и хвататься за идеи. Выберешься ли? Бросишь ли чего нахватался?
С грузом теорий - не выбраться. Завязнешь, как муха в паутине.
Так что вспомни наставления Банкея, если хочешь пробудиться к истине, а не объяснять всю жизнь чужие объяснения.
Правильно, что не соревнуешься со мной. Хорошая интуиция. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вы имеете дело с троллем, но не простым, а тем, который (скорее всего интуитивно), использует приеммы НЛП.
Не-не, там покруче будет, это Вам не дешёвые проделки СБУ.
Ну нравится Диме видеть во мне манипулятора без содержания - и на здоровье.
Проекции - такие проекции.
Давайте воздержимся от политоты хотя бы? Подначивать за больное - неблагородно. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
То есть, когда вы в ответ на замечание по поводу вами написанного моментально переходите на личность, начинаете дешёвый "психоанализ", высказывая свои мнения по поводу психического состояние оппонента, его степень эмоциональности, мнения об уровне его буддийской практики и т.п. — это не проекции?
Как вообще можно пренебрежительно называть всех оппонентов теоретиками, абсолютно не зная что, как, сколько и когда эти самые оппоненты практикуют?
Это же проверяется с пары слов. Вы же знаете, видите обусловленность или нет. Поэтому и других не обманете. И претензии Ваши теоретического характера. Так и на что Вы надеетесь? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
То есть, когда вы в ответ на замечание по поводу вами написанного моментально переходите на личность, начинаете дешёвый "психоанализ", высказывая свои мнения по поводу психического состояние оппонента, его степень эмоциональности, мнения об уровне его буддийской практики и т.п. — это не проекции?
Проекции, проекции Вы просто не доходите, что все и есть только проекции, думаете, что бывает что-то объективное. В очередной раз попались на крючок, премудрый пескарь. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Последний раз редактировалось: Won Soeng (Вс 24 Май 20, 16:53), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: aurum
Как вообще можно пренебрежительно называть всех оппонентов теоретиками, абсолютно не зная что, как, сколько и когда эти самые оппоненты практикуют?
Это же проверяется с пары слов. Вы же знаете, видите обусловленность или нет. Поэтому и других не обманете. И претензии Ваши теоретического характера. Так и на что Вы надеетесь?
Кстати, вот опять! 5 предложений и абсолютно бессвязных.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вы просто не доходите, что все и есть только проекции, думаете, что бывает что-то объективное. В очередной раз попались на крючок, премудрый пескарь.