№538178Добавлено: Чт 07 Май 20, 23:24 (5 лет тому назад)
КИ
Арбуз относится к семейству тыквенных, также как дыня, огурцы, кабачки.
Ягода - плод с большим количеством семян и сочной мякотью, покрытый плотной кожистой оболочкой
Огурцы тоже ягоды.
В джатаках если не принимать во внимание религиозную и философскую разницу между индуизмом и буддизмом, реинкарнации схожи с индуизмом: Петя раньше был Васей.
КИ
Арбуз относится к семейству тыквенных, также как дыня, огурцы, кабачки.
Ягода - плод с большим количеством семян и сочной мякотью, покрытый плотной кожистой оболочкой
Огурцы тоже ягоды.
В джатаках если не принимать во внимание религиозную и философскую разницу между индуизмом и буддизмом, реинкарнации схожи с индуизмом: Петя раньше был Васей.
Жигули может возить груз, как и Камаз. Жигули - это Камаз, если не вдаваться в ненужные демагогу тонкости? _________________ Буддизм чистой воды
№538185Добавлено: Чт 07 Май 20, 23:32 (5 лет тому назад)
КИ
У фрукта может быть одно семечко, например персик. У ягод семечек много.
Ладно это не принципиально. Пусть будет фрукт. Ягода - разновидность фрукта.
"Наиболее ясно идеи реинкарнации в дзэн-буддизме были изложены в XIII веке учителем Догэном (1200—1253), — основателем школы сото-дзэн. В своём эссе «Сёдзи» Догэн анализирует философские взгляды своих предшественников в индуизме и буддизме на вопросы рождения, смерти и реинкарнации, доказывая их важность для практики дзэн."
У жигулей и Камаза один и тот же принцип устройства. Разница лишь в размерах и мощности двигателя.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Чт 07 Май 20, 23:35), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
КИ
У фрукта может быть одно семечко, например персик. У ягод семечек много.
Ладно это не принципиально. Пусть будет фрукт. Ягода - разновидность фрукта.
"Наиболее ясно идеи реинкарнации в дзэн-буддизме были изложены в XIII веке учителем Догэном (1200—1253), — основателем школы сото-дзэн. В своём эссе «Сёдзи» Догэн анализирует философские взгляды своих предшественников в индуизме и буддизме на вопросы рождения, смерти и реинкарнации, доказывая их важность для практики дзэн."
Может исправить статью в Википедии - сделать полезное для человечества. _________________ Буддизм чистой воды
Ну зачем мне читать очевидный бред? Да еще и платить за это?
"обижаешь, начальник")
Это не бред, это одно из проявлений адаптации Дхармы в современном мире. В среде людей, не отказавшихся от своего образования и всего остального ради просветления, т.е. высокообразованных мирян естественнонаучной направленности. Может быть не самое лучшее проявление, хотя в языковом отношение совсем даже не плохое - читается книга легко.
По мнению методологов, любой менеджер без специального образования может управлять чем угодно.
Менеджеры обычно управляют людьми.
Это так. Но кроме людей, в управляемой системе часто присутствует оборудование и ресурсы. Иногда управление этим оборудованием - довольно сложная вещь и требует от менеджера дополнительных компетенций (чтоб знать, каких людей к какому оборудованию ставить и как организовать процесс обслуживания оборудования, например). В СССР придерживались принципа, что менеджер должен дополнительно к менеджменту знать и отрасль производства. Скажем, директор завода - быть не только выходцем из комсомола, но и инженером. Методологи это люто отрицали.
Обсуждение физики религиоведами без понимания даже того, что же они обсуждают - тоже в этой струе.
Физика от философов - дилетантизм
Философия от физиков - дилетантизм.
Так и есть. Будто бы тот же Пенроуз что-то здравое вещает в своих популярных книжках? Обычно физики изобретают какую-то свою кустарную философию и начинают ее излагать с той же серьезностью, с которой они говорят в своей профессиональной сфере. При этом мало у кого из физиков, на деле, ум заточен на нужную для философии степень абстракции. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ну зачем мне читать очевидный бред? Да еще и платить за это?
"обижаешь, начальник")
Это не бред, это одно из проявлений адаптации Дхармы в современном мире. В среде людей, не отказавшихся от своего образования и всего остального ради просветления, т.е. высокообразованных мирян естественнонаучной направленности. Может быть не самое лучшее проявление, хотя в языковом отношение совсем даже не плохое - читается книга легко.
Я высокообразованный чувак (ну, я верю, что высокообразованный) естественнонаучной направленности. И я не могу рекомендовать подобные книги кому бы то ни было. Потому что они ставят все с ног на голову. Что главное в буддизме? Дхармы, как все скажут. Эти дхармы могут связываться с атомизмом, а могут и не связываться. Как обнаруживают дхармы? Их обнаруживают йогой.
Где тут волновые функции (некая абстракция из теории вероятности)? При чем тут квантовая механика (теория самосопряженных операторов в гильбертовых пространствах то есть)? Научусь ли я йоге, читая эту книгу? Научусь ли я оперировать с самосопряженными операторами, читая эту книгу? Первая задача вполне решаема чтением классиков, и вторая - тоже чтением классиков. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Беда методологов и производных от них - неспособность понять свой дилетантизм.
Например, я являюсь специалистом в чистой и прикладной математике, а также в информационной безопасности (и в преподавании этих предметов). Этому я учился, я даже до сих пор помню, что и когда я слушал.
В процессе обучения и работы, я получил некоторые сведения по физике, системам связи и военному делу. Меньшие, чем у профильных специалистов, но вполне ощутимые. Также, я учился юриспруденции и имею некое представление о российской правовой системе и о праве вообще.
Наконец, много лет я занимался как любитель историей и как адепт - тибетским буддизмом. В результате, я получил какие-то знания, но несравненно меньшие, чем у профильных специалистов. Я могу сказать по этим вопросам что-то стоящее, но могу и облажаться.
Во всем остальном я специалистом не являюсь. От слова совсем. И мое мнение по всему остальному - это мнение Васи Пупкина. По той же теории струн, я в силах уяснить, что и для чего авторы делают, но мне это неинтересно. Я не знаю, ни к чему, ни зачем это прикладывать и вообще далек от их контекста. Но я и не выступаю со сногсшибательными заявлениями, хотя думаю, что понимаю физику немного лучше г-на Терентьева и даже, о ужас, Всеведущего.
Ну с физикой более менее понятно,там все таки теории как правило подтверждаются практикой.И специалист там есть специалист.Но религию сюда приплетать......,вообще в религии любой спец,просто у него своя собственная религия,даже если он придерживается одной из общеизвестных конфессий(поскольку сознание у каждого свое уникальное),а может и свою собственную замутить,что мы регулярно и наблюдаем.Поэтому смешно слушать все эти ахи и вздохи,ах куда эти лезут свиным рылом в калашный ряд.И о чем речь то идет,о том что не проверяется и не доказуемо в принципе. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Главное в буддизме убедить окружающих что все есть страдание.А то они подношение не принесут. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Но религию сюда приплетать......,вообще в религии любой спец,просто у него своя собственная религия,даже если он придерживается одной из общеизвестных конфессий(поскольку сознание у каждого свое уникальное),а может и свою собственную замутить,что мы регулярно и наблюдаем.Поэтому смешно слушать все эти ахи и вздохи,ах куда эти лезут свиным рылом в калашный ряд.И о чем речь то идет,о том что не проверяется и не доказуемо в принципе.
Инквизиторы, раскольники и византийские императоры с вами не согласились бы. Deus unus est, et Christus unus, et una ecclesiae, et cathedral una super petram Domini voce fundata. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы