Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм глазами физика (электронная книга)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538178СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 23:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Арбуз относится к семейству тыквенных, также как дыня, огурцы, кабачки.
Ягода -  плод с большим количеством семян и сочной мякотью, покрытый плотной кожистой оболочкой
Огурцы тоже ягоды.

В джатаках если не принимать во внимание религиозную и философскую разницу между индуизмом и буддизмом, реинкарнации схожи с индуизмом: Петя раньше был Васей.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

538180СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 23:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Арбуз относится к семейству тыквенных, также как дыня, огурцы, кабачки.
Ягода -  плод с большим количеством семян и сочной мякотью, покрытый плотной кожистой оболочкой
Огурцы тоже ягоды.
Арбуз - это фрукт.

Ёжик пишет:
В джатаках если не принимать во внимание религиозную и философскую разницу между индуизмом и буддизмом, реинкарнации схожи с индуизмом: Петя раньше был Васей.
Жигули может возить груз, как и Камаз. Жигули - это Камаз, если не вдаваться в ненужные демагогу тонкости?
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538185СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 23:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
У фрукта может быть одно семечко, например персик. У ягод семечек много.
Ладно это не принципиально. Пусть будет фрукт. Ягода - разновидность фрукта.

"Наиболее ясно идеи реинкарнации в дзэн-буддизме были изложены в XIII веке учителем Догэном (1200—1253), — основателем школы сото-дзэн. В своём эссе «Сёдзи» Догэн анализирует философские взгляды своих предшественников в индуизме и буддизме на вопросы рождения, смерти и реинкарнации, доказывая их важность для практики дзэн."

У жигулей и Камаза один и тот же принцип устройства. Разница лишь в размерах и мощности двигателя.


Последний раз редактировалось: Ёжик (Чт 07 Май 20, 23:35), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

538186СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 23:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
У фрукта может быть одно семечко, например персик. У ягод семечек много.
Ладно это не принципиально. Пусть будет фрукт. Ягода - разновидность фрукта.

"Наиболее ясно идеи реинкарнации в дзэн-буддизме были изложены в XIII веке учителем Догэном (1200—1253), — основателем школы сото-дзэн. В своём эссе «Сёдзи» Догэн анализирует философские взгляды своих предшественников в индуизме и буддизме на вопросы рождения, смерти и реинкарнации, доказывая их важность для практики дзэн."

Может исправить статью в Википедии - сделать полезное для человечества.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538187СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 23:37 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Может тогда и Джатаки следует снабдить философским комментарием?
Что Вася не был Петей, а Будда не перерождался 547 раз.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ГОСТ
Гость


Откуда: Willemstad


538188СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 23:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ну зачем мне читать очевидный бред? Да еще и платить за это?

"обижаешь, начальник")

Это не бред, это одно из проявлений адаптации Дхармы в современном мире. В среде людей, не отказавшихся от своего образования и всего остального ради просветления, т.е. высокообразованных мирян естественнонаучной направленности. Может быть не самое лучшее проявление, хотя в языковом отношение совсем даже не плохое - читается книга легко.


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

538189СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 00:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Каковой Щедровицкий был настоящим вредителем и источником немалой части присутствующего ныне в РФ маразма.

Согласен с этим.

Вантус пишет:
По мнению методологов, любой менеджер без специального образования  может управлять чем угодно.

Менеджеры обычно управляют людьми.

Вантус пишет:
Обсуждение физики религиоведами без понимания даже того, что же они обсуждают - тоже в этой струе.

Физика от философов - дилетантизм
Философия от физиков - дилетантизм.


Ответы на этот пост: Вантус, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538192СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:14 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой


Вантус пишет:
По мнению методологов, любой менеджер без специального образования  может управлять чем угодно.

Менеджеры обычно управляют людьми.

Это так. Но кроме людей, в управляемой системе часто присутствует оборудование и ресурсы. Иногда управление этим оборудованием - довольно сложная вещь и требует от менеджера дополнительных компетенций (чтоб знать, каких людей к какому оборудованию ставить и как организовать процесс обслуживания оборудования, например). В СССР придерживались принципа, что менеджер должен дополнительно к менеджменту знать и отрасль производства. Скажем, директор завода - быть не только выходцем из комсомола, но и инженером. Методологи это люто отрицали.

Вантус пишет:
Обсуждение физики религиоведами без понимания даже того, что же они обсуждают - тоже в этой струе.

Физика от философов - дилетантизм
Философия от физиков - дилетантизм.
Так и есть. Будто бы тот же Пенроуз что-то здравое вещает в своих популярных книжках? Обычно физики изобретают какую-то свою кустарную философию и начинают ее излагать с той же серьезностью, с которой они говорят в своей профессиональной сфере. При этом мало у кого из физиков, на деле, ум заточен на нужную для философии степень абстракции.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538193СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ГОСТ пишет:
Ну зачем мне читать очевидный бред? Да еще и платить за это?

"обижаешь, начальник")

Это не бред, это одно из проявлений адаптации Дхармы в современном мире. В среде людей, не отказавшихся от своего образования и всего остального ради просветления, т.е. высокообразованных мирян естественнонаучной направленности. Может быть не самое лучшее проявление, хотя в языковом отношение совсем даже не плохое - читается книга легко.
Я высокообразованный чувак (ну, я верю, что высокообразованный) естественнонаучной направленности. И я не могу рекомендовать подобные книги кому бы то ни было. Потому что они ставят все с ног на голову. Что главное в буддизме? Дхармы, как все скажут. Эти дхармы могут связываться с атомизмом, а могут и не связываться. Как обнаруживают дхармы? Их обнаруживают йогой.

Где тут волновые функции (некая абстракция из теории вероятности)? При чем тут квантовая механика (теория самосопряженных операторов в гильбертовых пространствах то есть)? Научусь ли я йоге, читая эту книгу? Научусь ли я оперировать с самосопряженными операторами, читая эту книгу? Первая задача вполне решаема чтением классиков, и вторая - тоже чтением классиков.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: ГОСТ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2800

538194СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Беда методологов и производных от них - неспособность понять свой дилетантизм.

Например, я являюсь специалистом в чистой и прикладной математике, а также в информационной безопасности (и в преподавании этих предметов). Этому я учился, я даже до сих пор помню, что и когда я слушал.

В процессе обучения и работы, я получил некоторые сведения по физике, системам связи и военному делу. Меньшие, чем у профильных специалистов, но вполне ощутимые. Также, я учился юриспруденции и имею некое представление о российской правовой системе и о праве вообще.

Наконец, много лет я занимался как любитель историей и как адепт - тибетским буддизмом. В результате, я получил какие-то знания, но несравненно меньшие, чем у профильных специалистов. Я могу сказать по этим вопросам что-то стоящее, но могу и облажаться.

Во всем остальном я специалистом не являюсь. От слова совсем. И мое мнение по всему остальному - это мнение Васи Пупкина. По той же теории струн, я в силах уяснить, что и для чего авторы делают, но мне это неинтересно. Я не знаю, ни к чему, ни зачем это прикладывать и вообще далек от их контекста. Но я и не выступаю со сногсшибательными заявлениями, хотя думаю, что понимаю физику немного лучше г-на Терентьева и даже, о ужас, Всеведущего.
Ну с физикой более менее понятно,там все таки теории как правило подтверждаются практикой.И специалист там есть специалист.Но религию сюда приплетать......,вообще в религии любой спец,просто у него своя  собственная религия,даже если он придерживается одной из общеизвестных конфессий(поскольку сознание у каждого свое уникальное),а может и свою собственную замутить,что мы регулярно и наблюдаем.Поэтому смешно слушать все эти ахи и вздохи,ах куда эти лезут свиным рылом в калашный ряд.И о чем речь то идет,о том что не проверяется и не доказуемо в принципе.
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

538195СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Что главное в буддизме? Дхармы, как все скажут

Это - в гранит! В мемориз!  Very Happy  Very Happy  Very Happy

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: 4eJIOBEK, Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2800

538199СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Что главное в буддизме? Дхармы, как все скажут

Это - в гранит! В мемориз!  Very Happy  Very Happy  Very Happy
Главное в буддизме убедить окружающих что все есть страдание.А то они  подношение не принесут.
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538201СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Что главное в буддизме? Дхармы, как все скажут

Это - в гранит! В мемориз!  Very Happy  Very Happy  Very Happy
Ну, Будда Шаукьямуни так говаривал...
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538202СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 02:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
Но религию сюда приплетать......,вообще в религии любой спец,просто у него своя  собственная религия,даже если он придерживается одной из общеизвестных конфессий(поскольку сознание у каждого свое уникальное),а может и свою собственную замутить,что мы регулярно и наблюдаем.Поэтому смешно слушать все эти ахи и вздохи,ах куда эти лезут свиным рылом в калашный ряд.И о чем речь то идет,о том что не проверяется и не доказуемо в принципе.
Инквизиторы, раскольники и византийские императоры с вами не согласились бы. Deus unus est, et Christus unus, et una ecclesiae, et cathedral una super petram Domini voce fundata.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: 4eJIOBEK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

538205СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 02:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Можно расширить:
Речь от не лингвистов - дилетантизм.
Дискуссия от не логиков - дилетантизм.


Ответы на этот пост: Вантус, Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Страница 3 из 21

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.030 (0.132) u0.014 s0.003, 18 0.015 [269/0]