№538774Добавлено: Ср 13 Май 20, 12:33 (4 года тому назад)
Если бы радужное тело было аннигиляцией, то его реализация означала бы ядерный взрыв мощностью полторы тысячи мегатонн в тротиловом эквиваленте или с учетом того, что радужное тело реализуется не мгновенно, а в течение недели, получаем взрывы каждые 5 секунд атомных бомб, порядка сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.
Этого не происходит, что это значит?
Либо физики в срочном порядке найдут какой-то физический процесс на уровне великого объединения, который позволяет исчезать массе с сопутствующими световыми (радуги) эффектами без аннигиляции, и тем самым спасут природу Будды как источник всего сущего. Либо же, что практически с вероятностью 100%, придется признать, что природа Будды не на уровне источника всего сущего.
№538777Добавлено: Ср 13 Май 20, 12:46 (4 года тому назад)
Это исключительно перспективный коммерческий проект, т.к. он мгновенно решит проблему мусора. Весь мусор можно будет не сжигать или как-то перерабатывать, а просто ... "закинуть" в дхармакайю.)
Либо физики в срочном порядке найдут какой-то физический процесс на уровне великого объединения, который позволяет исчезать массе с сопутствующими световыми (радуги) эффектами без аннигиляции, и тем самым спасут природу Будды как источник всего сущего. Либо же, что практически с вероятностью 100%, придется признать, что природа Будды не на уровне источника всего сущего.
Большинству физиков хочется возложить преогромнейший удЪ на природу будды и прочие экзотическия восточныя учения. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Либо физики в срочном порядке найдут какой-то физический процесс на уровне великого объединения, который позволяет исчезать массе с сопутствующими световыми (радуги) эффектами без аннигиляции, и тем самым спасут природу Будды как источник всего сущего. Либо же, что практически с вероятностью 100%, придется признать, что природа Будды не на уровне источника всего сущего.
Большинству физиков хочется возложить преогромнейший удЪ на природу будды и прочие экзотическия восточныя учения.
Этих физиков не поймешь - то они к Папе Римскому едут в Гималаи, то огромный уд возлагают. Кажется в 60е-70е годы, в среде физиков, модно было быть немного йогнутым.
Либо физики в срочном порядке найдут какой-то физический процесс на уровне великого объединения, который позволяет исчезать массе с сопутствующими световыми (радуги) эффектами без аннигиляции, и тем самым спасут природу Будды как источник всего сущего. Либо же, что практически с вероятностью 100%, придется признать, что природа Будды не на уровне источника всего сущего.
Большинству физиков хочется возложить преогромнейший удЪ на природу будды и прочие экзотическия восточныя учения.
В этой теме ваше замечание бессодержательно: очевидно, что по умолчанию имеются в виду только те физики, которым, как автору книги, которой тема и посвящена, природа Будды не безразлична. А также те, которым не безразлична проблема сознания в физике. Тот факт, что таких очень мало, легчайше следует из того, что я тут уже написал.
Папа Римский приглашает ученых в свою академию наук. Недавно ради спортивного интереса заглянул туда и на вскидку увидел среди академиков Св. Престола 3х лауреатов нобелевки, в т.ч. Чу, нобелевка по физике. Покойный Хокинг там тоже заседал, хотя и позиционировал себя как атеиста. Св. Престол внимательно следит за развитием науки, т.к. она является движком цивилизации.
Папа Римский приглашает ученых в свою академию наук. Недавно ради спортивного интереса заглянул туда и на вскидку увидел среди академиков Св. Престола 3х лауреатов нобелевки, в т.ч. Чу, нобелевка по физике. Покойный Хокинг там тоже заседал, хотя и позиционировал себя как атеиста. Св. Престол внимательно следит за развитием науки, т.к. она является движком цивилизации.
Под зачеркнутым Папой Римским я имел в виду ЕСДЛ. Хотя какая разница? Оба - хорошие люди.
Понимаю, что к Папе Римскому в Гималаи не ездят, я просто хотел показать, что у Св. Престола серьезный интерес к науке.
Что прям опыты с электричеством ставят?
Начинать то им не с конца (текущего) физики нужно, а с ее начала! Может с азов механики, законы Ньютона и тд.
Католические попы нашли лазейку — сингулярную теорию БВ. Мол этот взрыв и есть библейский акт творения всего из ничего божеством. Однако проблема в том, что данная теория, как я уже ранее тут писал, противоречит закону сохранения энергии, т. е. теория эта, по сути, метафизическая, а не физическая.
Понимаю, что к Папе Римскому в Гималаи не ездят, я просто хотел показать, что у Св. Престола серьезный интерес к науке.
Что прям опыты с электричеством ставят?
Начинать то им не с конца (текущего) физики нужно, а с ее начала! Может с азов механики, законы Ньютона и тд.
Католические попы нашли лазейку — сингулярную теорию БВ. Мол этот взрыв и есть библейский акт творения всего из ничего божеством. Однако проблема в том, что данная теория, как я уже ранее тут писал, противоречит закону сохранения энергии, т. е. теория эта, по сути, метафизическая, а не физическая.
А как в этой теории объясняется настоящее присутствие Бога? Ведь все уже сделано и развивается согласно первоначальному акту творения, и Бог больше не нужен, и бессилен что либо изменить - согласно логике этой теории, чтобы что то изменить, даже самую малость, нужно начинать с чистого листа - нового взрыва, что очевидно логично.
Если же принять что Бог вмешивается, то мы возвращаемся в состояние когда этой теории сингулярности не было и по сути этой возможностью вмешиваться она дискредитируется и аннулируется.
Если же попы последовательны в своей теории божественного первоначального акта, то ради эксперимента, можно прийти к всеобщему согласию, после которого: науки развивать, религию упразднить, Богу сказать спасибо, и забыть про него. Заповедовать он конечно что то нам заповедовал, но это лишь рекомендации, и дальше мы сами.
Понимаю, что к Папе Римскому в Гималаи не ездят, я просто хотел показать, что у Св. Престола серьезный интерес к науке.
Что прям опыты с электричеством ставят?
Начинать то им не с конца (текущего) физики нужно, а с ее начала! Может с азов механики, законы Ньютона и тд.
Католические попы нашли лазейку — сингулярную теорию БВ. Мол этот взрыв и есть библейский акт творения всего из ничего божеством. Однако проблема в том, что данная теория, как я уже ранее тут писал, противоречит закону сохранения энергии, т. е. теория эта, по сути, метафизическая, а не физическая.
А как в этой теории объясняется настоящее присутствие Бога? Ведь все уже сделано и развивается согласно первоначальному акту творения, и Бог больше не нужен, и бессилен что либо изменить - согласно логике этой теории, чтобы что то изменить, даже самую малость, нужно начинать с чистого листа - нового взрыва, что очевидно логично.
Если же принять что Бог вмешивается, то мы возвращаемся в состояние когда этой теории сингулярности не было и по сути этой возможностью вмешиваться она дискредитируется и аннулируется.
Если же попы последовательны в своей теории божественного первоначального акта, то ради эксперимента, можно прийти к всеобщему согласию, после которого: науки развивать, религию упразднить, Богу сказать спасибо, и забыть про него. Заповедовать он конечно что то нам заповедовал, но это лишь рекомендации, и дальше мы сами.
Я не знаю. Не думаю, что у них там что-то вразумительное.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
