Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны.
так это уж отщепенец Ялдаваоф так любуется...
кто сотворил, таков и мир.
но, через отщепенца Ялдаваофа, да, и Абсолют смотрит, даже в камне, "разруби дерево, подними камень, найдёшь меня там" - Иисус. но уже тут о любовании не может быть речи, а о спасании себя из такого вот состояния, от этого и стремление к восхождению - типа эволюции.
Аурбиндо считает что специально всё, гностики, что катастрофа произошла и миссия спасения. а по факту-то? одна малина. ну идёте вы против боженьки, по кругу всё равно к нему и придёте. спросите, а зачем были обези?
ещё вопросы есть у вас, Кондор? интересно было бы узнать ваши вопросы. вы ж вроде без страха, значит вопросы правдивые должны быть.
(может здесь хоть чуть правды от вас услышу?)
Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны.
так это уж отщепенец Ялдаваоф так любуется...
кто сотворил, таков и мир.
но, через отщепенца Ялдаваофа, да, и Абсолют смотрит,
Конечно. Конечно, Хатор. Абсолют поставил Ялдаваофу чип и наблюдает через чип. Поэтому не особенно махайте против Яхве. Вы увидите, что через Вашего оппонента на Вас устремлен спокойный и бесстрастный взор Абсолюта.
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы.
За себя не скажу. Не помню.
Можете посмотреть в школьном учебнике биологии про сходство ранней стадии эмбрионов человека не только с обезьяной, но и с рыбой, земноводными, черепахой, крысой. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы.
За себя не скажу. Не помню.
Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны. Да он юморист, этот Высший Разум, и юмор у него, надо признать, извращенный. "Шутки плоские", как у нас в школе говорили.
Так что насчет того, что ВР будет париться на эстетику - это Вы зря, зря... Не парился же раньше. И насчет уфонавтов Вы тоже зря. Они тоже от Высшего Разума и несчетное количество раз об этом заявляли. Причем указывали, что находятся на более высоком уровне эволюции, чем мы. Более того - они же нам эту эволюцию и устроили.
То есть, кладем направо уфонавтов, налево Высший Разум, берем лупу и начинаем искать девять отличий. Ба! Поразительный результат! Их... нет.
Все те же громкие заявления, все тот же извращенный юмор. И обостренный интерес к теме обезьян. Кстати, Вы в курсе, что они развозят обезьян на летающих тарелках? К чему бы это?
А вот это бред полнейший. Развозят, но не обезьян, а вполне приятных болонок. Дело было так. В одном приморском городке у девушки был местный муж и заезжий любовник. Так вот, любовник привез и подарил девице щенка, а девица всех уверяла, что он выпал из летающей тарелки. И все поверили. И муж тоже поверил.
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы.
За себя не скажу. Не помню.
Можете посмотреть в школьном учебнике биологии про сходство ранней стадии эмбрионов человека не только с обезьяной, но и с рыбой, земноводными, черепахой, крысой.
А реинкарнация в Вашем понимании - это стадии эмбриона? Ну тады все в порядке. Ваши документы проверены, и Вы можете спокойно ехать дальше в карантинную зону материализма.
Слава, Вы не замечаете, что спорите о терминах? Вот "эволюция" - термин англоязычный. Ауробиндо писал на английском. Если бы писал на русском, он бы не стал его употреблять по причине крепкой коннотации этого термина с дарвинизмом. И написал бы просто по-русски: развитие. Ну а если бы написал "эволюция", то его сразу бы отнесли к материалистам. Теперь посмотрим, отрицает ли буддизм развитие. На Будду посмотрим. Он не развивался? Если развивался, то что в нем развивалось? "Психическое существо"? Но Будда не использует этот термин. Что ж теперь, Будда напрочь лишён духовности? Следуя Вашей логике, Слава, можно прийти к выводу, что духовность началась исключительно с Ауробиндо. Впрочем, к этому выводу подводит и сам Ауробиндо, вводя термин "психическое существо" как объединяющее (интегрирующее) божественное и материальное. А на самом деле - присмотритесь - разделяющее (дезинтегрирующее). Так ведь это материализм, воскликнул бы В.И. Ленин. Нет, строго поправил бы его Шри Ауробиндо, это (дез)интегральная йога.
Теперь об интеграции безличного и личного. Это что за зверь? Что объединяет безличное и трансцендентальное? В буддизме есть ответ: ничего такого в Колесе Дхармы нет. И как объединить то, чего нет, и личное? Теоретически можно, но это будет дезинтеграция личности. А это материализм. А тут уже не до споров о терминах.
Будда, несомненно развивался и эволюционировал. Духовность началась не со Шри Ауробиндо. Я писал уже раньше в чем суть ИЙ и ее отличие от других путей. В буддизме в некоторых школах развивались сиддхи в том числе и к материальному телу, но это не делалось системным образом и не считалось важным или главным. На самом деле вся предыдущая духовная эволюция и все духовные пути готовили человека к следующему шагу.
Про психическое существо очень обширная тема и предполагаю, что мои слова все-равно в данном контексте будут неверно поняты. Если Вам интересно могу дать ссылку на подборку цитат Ш.А. про психическое. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы.
За себя не скажу. Не помню.
Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны. Да он юморист, этот Высший Разум, и юмор у него, надо признать, извращенный. "Шутки плоские", как у нас в школе говорили.
Так что насчет того, что ВР будет париться на эстетику - это Вы зря, зря... Не парился же раньше. И насчет уфонавтов Вы тоже зря. Они тоже от Высшего Разума и несчетное количество раз об этом заявляли. Причем указывали, что находятся на более высоком уровне эволюции, чем мы. Более того - они же нам эту эволюцию и устроили.
То есть, кладем направо уфонавтов, налево Высший Разум, берем лупу и начинаем искать девять отличий. Ба! Поразительный результат! Их... нет.
Все те же громкие заявления, все тот же извращенный юмор. И обостренный интерес к теме обезьян. Кстати, Вы в курсе, что они развозят обезьян на летающих тарелках? К чему бы это?
А вот это бред полнейший. Развозят, но не обезьян, а вполне приятных болонок. Дело было так. В одном приморском городке у девушки был местный муж и заезжий любовник. Так вот, любовник привез и подарил девице щенка, а девица всех уверяла, что он выпал из летающей тарелки. И все поверили. И муж тоже поверил.
Девушка, запомните - никого и ничего приятного из летающих тарелок никогда не выпадало.
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы.
За себя не скажу. Не помню.
Можете посмотреть в школьном учебнике биологии про сходство ранней стадии эмбрионов человека не только с обезьяной, но и с рыбой, земноводными, черепахой, крысой.
А реинкарнация в Вашем понимании - это стадии эмбриона? Ну тады все в порядке. Ваши документы проверены, и Вы можете спокойно ехать дальше в карантинную зону материализма.
Вы же в этой жизни были эмбрионом или не были? Если были, то значит уже в этой жизни побывали и рыбой и амфибией. Причем тут реинкарнация? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы.
За себя не скажу. Не помню.
Можете посмотреть в школьном учебнике биологии про сходство ранней стадии эмбрионов человека не только с обезьяной, но и с рыбой, земноводными, черепахой, крысой.
А реинкарнация в Вашем понимании - это стадии эмбриона? Ну тады все в порядке. Ваши документы проверены, и Вы можете спокойно ехать дальше в карантинную зону материализма.
Вы же в этой жизни были эмбрионом или не были? Если были, то значит уже в этой жизни побывали и рыбой и амфибией. Причем тут реинкарнация?
Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.
Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.
Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.
Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве.
Такая теория была у меня в первом классе школы. Поскольку, к сожалению, у меня было замедленное развитие. Но Вам же, Слава, наверно, не семь лет? И у Вас, кажется, есть дети? Я не думаю, что они будут счастливы, прочитав это Ваше утверждение.
Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.
Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве.
Такая теория была у меня в первом классе школы. Поскольку, к сожалению, у меня было замедленное развитие. Но Вам же, Слава, наверно, не семь лет? И у Вас, кажется, есть дети? Я не думаю, что они будут счастливы, прочитав это Ваше утверждение.
Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.
СлаваА, а вы можете прямо по пунктам перечислить все физические сходства новорожденной обезьяны и человека? И что значит "физическое сходство"?
Вот вам фото новорожденной обезьяны, что бы физические сходства и атавизмы было проще найти и описать.
_________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.
СлаваА, а вы можете прямо по пунктам перечислить все физические сходства новорожденной обезьяны и человека? И что значит "физическое сходство"?
Многовато будет, если все морфологические сходства перечислять.
"Оценивая морфологические особенности человека и человекообразных обезьян, английский анатом Артур Кейз еще в 1929 г. выделил у человека 1065 признаков, из которых 312 свойственны только человеку, остальные 700 признаков свойственны и человеку и приматам (из них 396 признаков свойственны человеку и шимпанзе, 385 — человеку и горилле, 354 — человеку и орангутану). Наибольшая степень сходства признаков у человека и шимпанзе."
https://poznayka.org/s74806t1.html _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы