Есть НЕЧТО ИНОЕ, радикально иное, надо пересечь новый порог, который столь же отличается от нашего, как порог растительной жизни отличался от порога животной жизни, это другое открытие того, что уже есть сейчас, что изменит наш мир столь же радикально, как человеческий взгляд изменил мир гусеницы и все же это тот же самый мир, но видимый по-другому — это другой Дух, столь же радикально отличающийся от духа религиозного или интеллектуального или от великого нагого Духа на вершинах Абсолюта, как человеческая мысль отличается от первой вибрации дикой розы под лучами восходящего солнца и все же это тот же самый вечный Дух, но в большей концентрации самого себя, ведь, на самом деле, настоящее движение Духа не снизу-вверх, а сверху-вниз, и его присутствие все больше ощущается в материи, потому что он это сама Материя мира, постепенно очищаемая от нашего ложного взгляда гусеницы, как и от нашего ложного взгляда человека, так и от нашего ложного духовного взгляда - или, иначе говоря, постепенно распознаваемая нашим растущим истинным взглядом. Это новый порог видения, и он зависит, прежде всего, от паузы в нашей привычной ментальной и визуальной рутине и это великий процесс это новый взгляд на себя - но этот путь совершенно новый: это новая жизнь на земле, другое открытие, которое еще предстоит сделать; и чем меньше будем мы завалены прошлыми мудростями, прошлыми восхождениями, прошлыми озарениями, дисциплинами и добродетелями и всем позолоченным звоном старых святош «Духа», тем более свободными мы станем и тем больше нужный нам путь будет внезапно вырастать под нашими ногами, как по волшебству, как если бы раньше он был сокрыт своим культом.
Этот сверхчеловек, о котором мы говорим как о следующей цели эволюции, не будет поэтому никоим образом пароксизмом человека, позолоченной гипертрофией ментальной способности; и он также не явится духовным пароксизмом, неким полубогом в ореоле сияния, играющим безграничным сознанием (космическим, разумеется), испещренным вспышками молний, изобилующим сказочными явлениями и «Переживаниями», чему позавидовала бы вся бедная масса отставших в эволюции. И это верно, возможно и то и другое, и то и другое существует: есть сказочные Переживания, есть сверхчеловеческие способности, которым позавидует простой человек с улицы. Это не миф, это факт. Но Истина, как всегда, проста. Трудность состоит не в том, чтобы открыть новый путь, а чтобы расчистить то, что мешает видению. Путь новый, совершенно новый, его никогда не видели люди, по нему никогда не ступали атлеты Духа, и все же каждый день по нему ходили миллионы обычных людей, не подозревая о сокровище под своими ногами.
Слава, к чему этот театр? Следствием давно уже установлено, что Вы - сверхчеловек. «Чистосердечные признания» в стиле Раскольникова с поклонами на все стороны света уже не нужны, - у следствия достаточно материалов. Нам нужно другое - адреса, пароли, явки. Кто Вас надоумил, что Вы сверхчеловек? Как он выглядел? Как просил себя называть? (Особенно интересно, начиналось ли кодовое имя с буквы А?) Когда и где произошел первый контакт? Вы были вечером дома один, поздно прогуливались в районе Бирюлево-Товарное или ехали ночью в направлении Подольска, а встречного движения не было - нужное подчеркнуть.
Есть НЕЧТО ИНОЕ, радикально иное, надо пересечь новый порог, который столь же отличается от нашего, как порог растительной жизни отличался от порога животной жизни, это другое открытие того, что уже есть сейчас, что изменит наш мир столь же радикально, как человеческий взгляд изменил мир гусеницы и все же это тот же самый мир, но видимый по-другому — это другой Дух, столь же радикально отличающийся от духа религиозного или интеллектуального или от великого нагого Духа на вершинах Абсолюта, как человеческая мысль отличается от первой вибрации дикой розы под лучами восходящего солнца и все же это тот же самый вечный Дух, но в большей концентрации самого себя, ведь, на самом деле, настоящее движение Духа не снизу-вверх, а сверху-вниз, и его присутствие все больше ощущается в материи, потому что он это сама Материя мира, постепенно очищаемая от нашего ложного взгляда гусеницы, как и от нашего ложного взгляда человека, так и от нашего ложного духовного взгляда - или, иначе говоря, постепенно распознаваемая нашим растущим истинным взглядом. Это новый порог видения, и он зависит, прежде всего, от паузы в нашей привычной ментальной и визуальной рутине и это великий процесс это новый взгляд на себя - но этот путь совершенно новый: это новая жизнь на земле, другое открытие, которое еще предстоит сделать; и чем меньше будем мы завалены прошлыми мудростями, прошлыми восхождениями, прошлыми озарениями, дисциплинами и добродетелями и всем позолоченным звоном старых святош «Духа», тем более свободными мы станем и тем больше нужный нам путь будет внезапно вырастать под нашими ногами, как по волшебству, как если бы раньше он был сокрыт своим культом.
Этот сверхчеловек, о котором мы говорим как о следующей цели эволюции, не будет поэтому никоим образом пароксизмом человека, позолоченной гипертрофией ментальной способности; и он также не явится духовным пароксизмом, неким полубогом в ореоле сияния, играющим безграничным сознанием (космическим, разумеется), испещренным вспышками молний, изобилующим сказочными явлениями и «Переживаниями», чему позавидовала бы вся бедная масса отставших в эволюции. И это верно, возможно и то и другое, и то и другое существует: есть сказочные Переживания, есть сверхчеловеческие способности, которым позавидует простой человек с улицы. Это не миф, это факт. Но Истина, как всегда, проста. Трудность состоит не в том, чтобы открыть новый путь, а чтобы расчистить то, что мешает видению. Путь новый, совершенно новый, его никогда не видели люди, по нему никогда не ступали атлеты Духа, и все же каждый день по нему ходили миллионы обычных людей, не подозревая о сокровище под своими ногами.
Слава, к чему этот театр? Следствием давно уже установлено, что Вы - сверхчеловек. «Чистосердечные признания» в стиле Раскольникова с поклонами на все стороны света уже не нужны, - у следствия достаточно материалов. Нам нужно другое - адреса, пароли, явки. Кто Вас надоумил, что Вы сверхчеловек? Как он выглядел? Как просил себя называть? (Особенно интересно, начиналось ли кодовое имя с буквы А?) Когда и где произошел первый контакт? Вы были вечером дома один, поздно прогуливались в районе Бирюлево-Товарное или ехали ночью в направлении Подольска, а встречного движения не было - нужное подчеркнуть.
Считаю, что Слава пишет правильно) если человек замечает в себе долю "непохожести", "особенности", то это первый признак того, что Дух человека находится в развитии)
Считаю, что Слава пишет правильно) если человек замечает в себе долю "непохожести", "особенности", то это первый признак того, что Дух человека находится в развитии)
Непохожести и особенности в развитии духа в зеркале самопознания - тема интересная. Возможно даже это стало темой кандидатской одного увлеченного психиатра.
Считаю, что Слава пишет правильно) если человек замечает в себе долю "непохожести", "особенности", то это первый признак того, что Дух человека находится в развитии)
Непохожести и особенности в развитии духа в зеркале самопознания - тема интересная. Возможно даже это стало темой кандидатской одного увлеченного психиатра.
да не, вчера во вконтактике пост Зеланда прочла, всего то лишь. и тот обхаяли
Считаю, что Слава пишет правильно) если человек замечает в себе долю "непохожести", "особенности", то это первый признак того, что Дух человека находится в развитии)
Если делает правильные выводы, то да. Я вот, например, заглянул в кошелек и понял, что отличаюсь от Абрамовича. Первая мысль была, конечно, - потому, что я безмерно выше Абрамовича! А потом пришла подленькая (но правильная, как все подленькие мысли) мысль - а чем выше? По единственной поддающейся измерению величине - не выше. А, скажем честно, очень-очень существенно ниже. Поэтому проанализируйте честно свою «особенность». Не того же ли она порядка?
Да, Слава, вопрос, заданный Вам, я задавал и себе: куда я бегу и зачем? И я проанализировал сон, исходя из четырех благородных истин. Я убедился в справедливости слов Будды. Есть страдание и есть путь, ведущий к избавлению от страдания. Сон показал такую возможность. А уж как я распоряжусь ей, зависит только от меня.
А у Вас, Слава, не бывало подобного ощущения?
У меня были сильные переживания связанные с ощущением бессмертия и вечности. Поэтому куда бежать, если и так внутри это уже есть? Но нужно добиться "колонизации" этим ощущением всего физического сознания.
Можете ли Вы поделиться Вашими переживаниями ощущения бессмертия и вечности? Как это произошло? Мне кажется, многие просто проходят мимо таких переживаний.
Это достаточно сложно описать. В этот момент ты больше ни СлаваА, ни русский, ни москвич, ни сын своего отца, ни отец своего сына, ни мысль, ни эмоция, ни чувства, ни вчера или завтра, ни мужчина или женщина или что-то подобное — ты совсем другое. Ты не знаешь что это, но это смотрит. Ты как раскрывшееся окошко или как внезапный пробой в нечто иное, это вибрация столь быстрая, что она ускользает от обычных восприятий и красочной передачи: это вибрирует, это нечто вибрирующее, как нота другой музыки, для которой у нас еще нет уха, как мазок краски из другой страны, для которой еще нет глаз. Но этот взгляд такой ясный, светлый, почти радостный, искрящийся, и широкий, солнечный, вбирающий все во мгновение ока, и такой торжествующий, такой надежный: внезапное царствование. И в этот момент возникает ощущение, что был всегда и пребудешь во веки.
Самый первый раз это случилось во сне. Потом через какое то время ехал в метро и читал книгу. Потом это стало все чаще и регулярнее почти фоном на заднем плане и это не зависит от внешних обстоятельств.
Мне кажется, нужно вернуться к началу, к Вашему сну. Вы написали "это смотрит" и что "впервые это было во сне". Но Вы не описали сам сон. Что "это" было во сне? Конкретно, со всеми деталями сон и "это" во сне. Без малейшей интерпретации, только факты: Ваш сон и "это".
Мне кажется, Слава, что это глубоко индивидуализированное восприятие. А Вы не задумывались, откуда этот взгляд, эта вибрация, где источник этого феномена?
Источник в феномене, который отрицается в буддизме, а в ий называется психическим существом.
Слава, разве буддизм отрицает индивидуальную душу человека, индивидуальную душу в развитии? Собственно, этому посвящены вся философия, логика, практика буддизма. Поэтому в буддийском контексте "психическое существо" Ауробиндо - это излишний термин. А на мой взгляд, просто корявый. Разве поэты могут так чудовищно выражаться!
Отрицает, конечно. Буддизм говорит о психике в широком смысле слова - мыслях, эмоциях. Индивидуальная душа в развитии, то есть психическое существо не состоит из этого изменчивого материала.
Если чисто философски рассматривать, то психическое существо это пуруша выведенный дживой в эволюцию для поддержки эволюции, поэтому психическое существо в глубине человека и оно глубже и важнее ментального, витального и физического пуруши и поддерживает всю природу человека. Идеи психического существа есть уже в упанишадах. И идея даже чисто философски не корявая, так как психическое существо это связующее звено между божественным и материей, между безличным и личным. Если бы его не было, то говорить о какой то духовной эволюции было бы не логично. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Мне кажется, нужно вернуться к началу, к Вашему сну. Вы написали "это смотрит" и что "впервые это было во сне". Но Вы не описали сам сон. Что "это" было во сне? Конкретно, со всеми деталями сон и "это" во сне. Без малейшей интерпретации, только факты: Ваш сон и "это".
Этот сон был более 20 лет назад. Поэтому сохранилась только суть переживания, которую я уже написал. Более понятно навряд ли получится. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Атлеты Духа! Поговорим об атлетах - качках из залов, дебилоидов с подиумов и цирковых арен. Какой у атлетов смысл? А никакого. После состояния крепкого качка они переходят в состояние дряблого качка, а дальше в качка-деграданта без подиума и арены. Атлеты духа - это другое? Может и так. Этих даже в цирк не возьмут.
Атлеты духа для примера понимания того, что нечто иное это не совершенство текущего инструмента, а нечто иное. Так же как в мире обезьян ценились мускулы и зубы и никто не мог предположить, что на самом деле надо не с ветки на ветку прыгать, чтобы больше бананов собрать, а что надо спокойно посидеть, чтобы родилась мысль. Так же и атлеты духа - развивают ментальный пузырь до его границ, но есть нечто новое, что превзойдет и ментальный инструмент таким образом о каком ум помыслить не может, аналогично как обезьяна с мускулами и зубами не могла представить чем будет мыслительный инструмент. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Атлеты духа для примера понимания того, что нечто иное это не совершенство текущего инструмента, а нечто иное. Так же как в мире обезьян ценились мускулы и зубы и никто не мог предположить, что на самом деле надо не с ветки на ветку прыгать, чтобы больше бананов собрать, а что надо спокойно посидеть, чтобы родилась мысль. Так же и атлеты духа - развивают ментальный пузырь до его границ, но есть нечто новое, что превзойдет и ментальный инструмент таким образом о каком ум помыслить не может, аналогично как обезьяна с мускулами и зубами не могла представить чем будет мыслительный инструмент.
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы. Про зеленых уфонафтов это воображение.
Новый тип, Божественное тело, будет продолжать уже существующую эволюционную форму, необходимую преемственность от того типа, который долгое время развивала Природа, непрерывность перехода от человеческого тела к Божественному, не скачок к чему-то непознаваемому, а более высокая степень того, что уже достигнуто и частично преобразовано. Тело человека имеет в себе части и инструменты, достаточно развитые, чтобы служить Божественной жизни, они должны сохранить свою форму, хотя и более усовершенствоваться, ограничения в их масштабе и употреблении устранены, их склонность к дефектам, болезням и нарушениям ликвидирована, а познавательная способность и динамика действия выведены за настоящие пределы. Оно должно приобрести новые способности, реализовать которые у современного человечества нет никакой надежды, трудно даже мечтать или вообразить их. Многое из того, что сейчас узнается и делается только с использованием созданных инструментов и механизмов, может осуществить своими собственными силами новое тело или обитающий в нем Дух, который сделает это своей непосредственной духовной силой. Само тело найдет новые средства и области сообщения, новые процессы приобретения знания, новую эстетику и методы управления собой и предметами. Возможным для него является овладение или открытие способов, свойственных его конституции, субстанции или природному механизму: делать далекое близким, уничтожать пространство, познавать то, что за пределами телесного сознания, действовать там, где действие невозможно для него, достигнуть тонкости и пластичности, нереальной при нынешних условиях вынужденной жесткости материальной структуры. Могут появиться эти и другие способности, и тело станет инструментом неизмеримо более Высоким, чем мы сейчас представляем. Станет явной эволюция от первого проявления Истинного сознания до Высочайших вершин восходящих областей Высшего Разума, которая может перейти границы, где он начинает выявлять, развивать, вырисовывать выразительные формы жизни, затронутой чистым Существованием, Сознанием и Блаженством, динамизмом Тапаса, Славой и прелестью Гармонии, Абсолютной сущности и высоты всесоздающей Ананды, составляющей миры Высшей Истины существования. Трансформация физического существа может идти путем непрерывного прогресса, и Божественное тело будет отражать и воспроизводить здесь, на Земле, Божественную Жизнь Высшего Величия и Славы самопроявляющегося Духа. (с) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Зарегистрирован: 11.08.2019 Суждений: 174 Откуда: Пермь
№509390Добавлено: Вс 13 Окт 19, 21:01 (5 лет тому назад)
[quote=СлаваА#509181][quote=Комната Матери и Ребенка#509084][quote=СлаваА#508931][quote=Комната Матери и Ребенка#508924]
Мне кажется, Слава, что это глубоко индивидуализированное восприятие. А Вы не задумывались, откуда этот взгляд, эта вибрация, где источник этого феномена?[/quote]
Источник в феномене, который отрицается в буддизме, а в ий называется психическим существом.[/quote]
Слава, разве буддизм отрицает индивидуальную душу человека, индивидуальную душу в развитии? Собственно, этому посвящены вся философия, логика, практика буддизма. Поэтому в буддийском контексте "психическое существо" Ауробиндо - это излишний термин. А на мой взгляд, просто корявый. Разве поэты могут так чудовищно выражаться![/quote]
Отрицает, конечно. Буддизм говорит о психике в широком смысле слова - мыслях, эмоциях. Индивидуальная душа в развитии, то есть психическое существо не состоит из этого изменчивого материала.
Если чисто философски рассматривать, то психическое существо это пуруша выведенный дживой в эволюцию для поддержки эволюции, поэтому психическое существо в глубине человека и оно глубже и важнее ментального, витального и физического пуруши и поддерживает всю природу человека. Идеи психического существа есть уже в упанишадах. И идея даже чисто философски не корявая, так как психическое существо это связующее звено между божественным и материей, между безличным и личным. Если бы его не было, то говорить о какой то духовной эволюции было бы не логично.[/quote]
Слава, Вы не замечаете, что спорите о терминах? Вот "эволюция" - термин англоязычный. Ауробиндо писал на английском. Если бы писал на русском, он бы не стал его употреблять по причине крепкой коннотации этого термина с дарвинизмом. И написал бы просто по-русски: развитие. Ну а если бы написал "эволюция", то его сразу бы отнесли к материалистам. Теперь посмотрим, отрицает ли буддизм развитие. На Будду посмотрим. Он не развивался? Если развивался, то что в нем развивалось? "Психическое существо"? Но Будда не использует этот термин. Что ж теперь, Будда напрочь лишён духовности? Следуя Вашей логике, Слава, можно прийти к выводу, что духовность началась исключительно с Ауробиндо. Впрочем, к этому выводу подводит и сам Ауробиндо, вводя термин "психическое существо" как объединяющее (интегрирующее) божественное и материальное. А на самом деле - присмотритесь - разделяющее (дезинтегрирующее). Так ведь это материализм, воскликнул бы В.И. Ленин. Нет, строго поправил бы его Шри Ауробиндо, это (дез)интегральная йога.
Теперь об интеграции безличного и личного. Это что за зверь? Что объединяет безличное и трансцендентальное? В буддизме есть ответ: ничего такого в Колесе Дхармы нет. И как объединить то, чего нет, и личное? Теоретически можно, но это будет дезинтеграция личности. А это материализм. А тут уже не до споров о терминах.
Мне кажется, нужно вернуться к началу, к Вашему сну. Вы написали "это смотрит" и что "впервые это было во сне". Но Вы не описали сам сон. Что "это" было во сне? Конкретно, со всеми деталями сон и "это" во сне. Без малейшей интерпретации, только факты: Ваш сон и "это".
Этот сон был более 20 лет назад. Поэтому сохранилась только суть переживания, которую я уже написал. Более понятно навряд ли получится.
К сожалению, "суть переживания" затерлась словами. Никакой конкретики. Что за лицо? Или взгляд? И всё это что - в пустоте? Как это можно забыть, если Вы следуете этому 20 лет? Следуете тому, что забыто 20 лет назад?
По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?
Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы.
За себя не скажу. Не помню.
Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны. Да он юморист, этот Высший Разум, и юмор у него, надо признать, извращенный. "Шутки плоские", как у нас в школе говорили.
Так что насчет того, что ВР будет париться на эстетику - это Вы зря, зря... Не парился же раньше. И насчет уфонавтов Вы тоже зря. Они тоже от Высшего Разума и несчетное количество раз об этом заявляли. Причем указывали, что находятся на более высоком уровне эволюции, чем мы. Более того - они же нам эту эволюцию и устроили.
То есть, кладем направо уфонавтов, налево Высший Разум, берем лупу и начинаем искать девять отличий. Ба! Поразительный результат! Их... нет.
Все те же громкие заявления, все тот же извращенный юмор. И обостренный интерес к теме обезьян. Кстати, Вы в курсе, что они развозят обезьян на летающих тарелках? К чему бы это?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Про зеленых уфонафтов это воображение.