Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Путь сновидений

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
фома шальной
Гость





509566СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 17:00 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Тогда вообще непонятно, зачем гуманоиды при скрещивании с зелёными мартышками, создавая человеческих особей-работников, решили аннулировать хвост? Ведь преимущество наличия хвоста налицо. В метро на эскалаторе при помощи цепкого хвоста можно было бы держаться за поручень и одновременно пользоваться смартфоном двумя руками, что было бы, несомненно, гораздо удобней.

Ответы на этот пост: СлаваА, AG Condor
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509569СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 17:06 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:
Тогда вообще непонятно, зачем гуманоиды при скрещивании с зелёными мартышками, создавая человеческих особей-работников, решили аннулировать хвост? Ведь преимущество наличия хвоста налицо. В метро на эскалаторе при помощи цепкого хвоста можно было бы держаться за поручень и одновременно пользоваться смартфоном двумя руками, что было бы, несомненно, гораздо удобней.
Да, у хвоста много преимуществ.  Smile Наверное поэтому иногда люди рождаются с его наличием.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1526
Откуда: Oттyдa

509570СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 17:08 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
фома шальной пишет:
Тогда вообще непонятно, зачем гуманоиды при скрещивании с зелёными мартышками, создавая человеческих особей-работников, решили аннулировать хвост? Ведь преимущество наличия хвоста налицо. В метро на эскалаторе при помощи цепкого хвоста можно было бы держаться за поручень и одновременно пользоваться смартфоном двумя руками, что было бы, несомненно, гораздо удобней.
Да, у хвоста много преимуществ.  Smile Наверное поэтому иногда люди рождаются с его наличием.  Smile
не только хвоста, но третья рука или еще пара рук не помешала бы... такие вопросы лучше всего задавать генным инженерам аннунакам.
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
фома шальной
Гость





509575СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 17:18 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
СлаваА пишет:
фома шальной пишет:
Тогда вообще непонятно, зачем гуманоиды при скрещивании с зелёными мартышками, создавая человеческих особей-работников, решили аннулировать хвост? Ведь преимущество наличия хвоста налицо. В метро на эскалаторе при помощи цепкого хвоста можно было бы держаться за поручень и одновременно пользоваться смартфоном двумя руками, что было бы, несомненно, гораздо удобней.
Да, у хвоста много преимуществ.  Smile Наверное поэтому иногда люди рождаются с его наличием.  Smile
не только хвоста, но третья рука или еще пара рук не помешала бы... такие вопросы лучше всего задавать генным инженерам аннунакам.
Можно обойтись и без аннунаков.
Просто надо переехать жить в окрестности Припяти, поближе к четвёртому блоку Чернобыльской АЭС.
Завести себе семью, наплодить детей, ловить и есть рыбу в местных водоёмах.
И внуки покажут полное преимущество, обновлённых при помощи благотворной радиации, тел.


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1526
Откуда: Oттyдa

509586СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 17:37 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:
BonZa пишет:
СлаваА пишет:
фома шальной пишет:
Тогда вообще непонятно, зачем гуманоиды при скрещивании с зелёными мартышками, создавая человеческих особей-работников, решили аннулировать хвост? Ведь преимущество наличия хвоста налицо. В метро на эскалаторе при помощи цепкого хвоста можно было бы держаться за поручень и одновременно пользоваться смартфоном двумя руками, что было бы, несомненно, гораздо удобней.
Да, у хвоста много преимуществ.  Smile Наверное поэтому иногда люди рождаются с его наличием.  Smile
не только хвоста, но третья рука или еще пара рук не помешала бы... такие вопросы лучше всего задавать генным инженерам аннунакам.
Можно обойтись и без аннунаков.
Просто надо переехать жить в окрестности Припяти, поближе к четвёртому блоку Чернобыльской АЭС.
Завести себе семью, наплодить детей, ловить и есть рыбу в местных водоёмах.
И внуки покажут полное преимущество, обновлённых при помощи благотворной радиации, тел.
Вы не подскажите, откуда 4000 или даже боле лет назад могла взяться АЭС, что бы внуки показали полное преимущество, обновлённых при помощи благотворной радиации, тел?
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
фома шальной
Гость





509589СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 17:55 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
фома шальной пишет:
BonZa пишет:
СлаваА пишет:
фома шальной пишет:
Тогда вообще непонятно, зачем гуманоиды при скрещивании с зелёными мартышками, создавая человеческих особей-работников, решили аннулировать хвост? Ведь преимущество наличия хвоста налицо. В метро на эскалаторе при помощи цепкого хвоста можно было бы держаться за поручень и одновременно пользоваться смартфоном двумя руками, что было бы, несомненно, гораздо удобней.
Да, у хвоста много преимуществ.  Smile Наверное поэтому иногда люди рождаются с его наличием.  Smile
не только хвоста, но третья рука или еще пара рук не помешала бы... такие вопросы лучше всего задавать генным инженерам аннунакам.
Можно обойтись и без аннунаков.
Просто надо переехать жить в окрестности Припяти, поближе к четвёртому блоку Чернобыльской АЭС.
Завести себе семью, наплодить детей, ловить и есть рыбу в местных водоёмах.
И внуки покажут полное преимущество, обновлённых при помощи благотворной радиации, тел.
Вы не подскажите, откуда 4000 или даже боле лет назад могла взяться АЭС, что бы внуки показали полное преимущество, обновлённых при помощи благотворной радиации, тел?
Зачем возвращаться на 4000 лет назад, если это можно сделать сейчас, не обращаясь к аннунакам.
Наверх
Комната Матери и Ребенка



Зарегистрирован: 11.08.2019
Суждений: 174
Откуда: Пермь

509651СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 21:55 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Комната Матери и Ребенка пишет:
СлаваА пишет:
Комната Матери и Ребенка пишет:



Мне кажется, нужно вернуться к началу, к Вашему сну. Вы написали "это смотрит" и что "впервые это было во сне". Но Вы не описали сам сон. Что "это" было во сне? Конкретно, со всеми деталями сон и "это" во сне. Без малейшей интерпретации, только факты: Ваш сон и "это".
Этот сон был более 20 лет назад. Поэтому сохранилась только суть переживания, которую я уже написал. Более понятно навряд ли получится.


К сожалению, "суть переживания" затерлась словами. Никакой конкретики. Что за лицо? Или взгляд? И всё это что - в пустоте? Как это можно забыть, если Вы следуете этому 20 лет? Следуете тому, что забыто 20 лет назад?


Очень странно, что вполне обязательный Слава не отвечает на этот простой вопрос? Это я к тому, что на параллельной теме он не менее странно фиииикает. Может, одумается и ответит?


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

509667СообщениеДобавлено: Пн 14 Окт 19, 22:57 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе).  Smile  На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы.  А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

Да, да! Если присмотреться... младенцы... дети постарше... взрослые... Все, все!
Суть навязчиво транслируемого эволюционистами обезьяньего топика не в том, чтобы показать, что обезьяна - это потенциально человек (обезьяны никаких таких заявок не делали), а в том, чтобы показать, что человек - это обезьяна. Но не просто обезьяна, а такая, которая способна работать на асуров. Эту идею прямым текстом высказывал Захария Ситчин и, хотя академическая общественность фыркала, книжонки продавались миллионами. Идея пошла в массы, и это главное. Полный бред с научной точки зрения? Ну и что? Теория Дарвина - точно такой же бред с научной точки зрения. Главное - приучить к бреду и раздать задания. Ауробиндо же в проекте играл роль промежуточного звена между Дарвином и Ситчиным. Так что, Слава, если хотите быть современным - вперед к Ситчину! Раздача лопат началась!
Что то я не понял.  Smile  Кондор, по Вашей теории как  тело человека образовалось? Готовым с небес свалилось?  Smile

На вопрос откуда взялся человек на данный момент есть только один научно корректный ответ: МЫ НЕ ЗНАЕМ.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509866СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 11:48 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Комната Матери и Ребенка пишет:
Комната Матери и Ребенка пишет:
СлаваА пишет:
Комната Матери и Ребенка пишет:



Мне кажется, нужно вернуться к началу, к Вашему сну. Вы написали "это смотрит" и что "впервые это было во сне". Но Вы не описали сам сон. Что "это" было во сне? Конкретно, со всеми деталями сон и "это" во сне. Без малейшей интерпретации, только факты: Ваш сон и "это".
Этот сон был более 20 лет назад. Поэтому сохранилась только суть переживания, которую я уже написал. Более понятно навряд ли получится.


К сожалению, "суть переживания" затерлась словами. Никакой конкретики. Что за лицо? Или взгляд? И всё это что - в пустоте? Как это можно забыть, если Вы следуете этому 20 лет? Следуете тому, что забыто 20 лет назад?


Очень странно, что вполне обязательный Слава не отвечает на этот простой вопрос? Это я к тому, что на параллельной теме он не менее странно фиииикает. Может, одумается и ответит?
Тип вопроса -"Что за лицо? Или взгляд? И всё это что - в пустоте? " навел меня на мысль, что я не смогу ответить так, чтобы это было понятно. В исходном сообщении я описывал, что это не мысль, не эмоция, ни какое-то я. А Вы в своем вопросе хотите, чтобы я это все определил понятными терминами к чему-то или кому-то привязав данное переживание.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Комната Матери и Ребенка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509867СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 11:50 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе).  Smile  На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы.  А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

Да, да! Если присмотреться... младенцы... дети постарше... взрослые... Все, все!
Суть навязчиво транслируемого эволюционистами обезьяньего топика не в том, чтобы показать, что обезьяна - это потенциально человек (обезьяны никаких таких заявок не делали), а в том, чтобы показать, что человек - это обезьяна. Но не просто обезьяна, а такая, которая способна работать на асуров. Эту идею прямым текстом высказывал Захария Ситчин и, хотя академическая общественность фыркала, книжонки продавались миллионами. Идея пошла в массы, и это главное. Полный бред с научной точки зрения? Ну и что? Теория Дарвина - точно такой же бред с научной точки зрения. Главное - приучить к бреду и раздать задания. Ауробиндо же в проекте играл роль промежуточного звена между Дарвином и Ситчиным. Так что, Слава, если хотите быть современным - вперед к Ситчину! Раздача лопат началась!
Что то я не понял.  Smile  Кондор, по Вашей теории как  тело человека образовалось? Готовым с небес свалилось?  Smile

На вопрос откуда взялся человек на данный момент есть только один научно корректный ответ: МЫ НЕ ЗНАЕМ.
Научно корректный ответ - человек получился через эволюционное развитие форм. Во всяком случае так меня учили на факультете физико-химической биологии физтеха 25 лет назад.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: AG Condor, BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

509872СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:31 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе).  Smile  На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы.  А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

Да, да! Если присмотреться... младенцы... дети постарше... взрослые... Все, все!
Суть навязчиво транслируемого эволюционистами обезьяньего топика не в том, чтобы показать, что обезьяна - это потенциально человек (обезьяны никаких таких заявок не делали), а в том, чтобы показать, что человек - это обезьяна. Но не просто обезьяна, а такая, которая способна работать на асуров. Эту идею прямым текстом высказывал Захария Ситчин и, хотя академическая общественность фыркала, книжонки продавались миллионами. Идея пошла в массы, и это главное. Полный бред с научной точки зрения? Ну и что? Теория Дарвина - точно такой же бред с научной точки зрения. Главное - приучить к бреду и раздать задания. Ауробиндо же в проекте играл роль промежуточного звена между Дарвином и Ситчиным. Так что, Слава, если хотите быть современным - вперед к Ситчину! Раздача лопат началась!
Что то я не понял.  Smile  Кондор, по Вашей теории как  тело человека образовалось? Готовым с небес свалилось?  Smile

На вопрос откуда взялся человек на данный момент есть только один научно корректный ответ: МЫ НЕ ЗНАЕМ.
Научно корректный ответ - человек получился через эволюционное развитие форм. Во всяком случае так меня учили на факультете физико-химической биологии физтеха 25 лет назад.

Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509873СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:37 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:


Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.
Естественно, что учили с опорой на доказательства, то есть с опорой на научные факты и системным образом основанным на изучении разных научных дисциплин физики, химии, биологии, палеонтологии, археологии. Приводить тут все эти доказательства глупо, так как тут не научный форум. Но можно сказать, что для моего мировоззрения эти доказательства были убедительны и каких-то новых фактов, которые бы могли его поколебать, не появилось. Но я допускаю, что у кого-то не было этой базы научных фактов таким системным образом, поэтому он может считать верной любую другую версию.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: AG Condor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1526
Откуда: Oттyдa

509874СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:45 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Во всяком случае так меня учили на факультете физико-химической биологии физтеха 25 лет назад.
Вы уже второй день сотрясаете воздух разными "научными" регалиями. Интересно для чего нужны эти дешевые понты? Скорее всего что бы придать некую значимость своим словам? А с другой стороны кивая на кафедру физико-химической биологии, которую вы якобы окончили 25 лет назад, пытаетесь всё возложить на них - типа меня так научили.
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509875СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:48 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
СлаваА пишет:

Во всяком случае так меня учили на факультете физико-химической биологии физтеха 25 лет назад.
Вы уже второй день сотрясаете воздух разными "научными" регалиями. Интересно для чего нужны эти дешевые понты? Скорее всего что бы придать некую значимость своим словам? А с другой стороны кивая на кафедру физико-химической биологии, которую вы якобы окончили 25 лет назад, пытаетесь всё возложить на них - типа меня так научили.
Понты тут не причем. Просто хотел пояснить откуда "растут ноги" в моем мировоззрении и почему я его считаю научным или во всяком случае не противоречащим данным науки.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1526
Откуда: Oттyдa

509876СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:53 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
BonZa пишет:
СлаваА пишет:

Во всяком случае так меня учили на факультете физико-химической биологии физтеха 25 лет назад.
Вы уже второй день сотрясаете воздух разными "научными" регалиями. Интересно для чего нужны эти дешевые понты? Скорее всего что бы придать некую значимость своим словам? А с другой стороны кивая на кафедру физико-химической биологии, которую вы якобы окончили 25 лет назад, пытаетесь всё возложить на них - типа меня так научили.
Понты тут не причем. Просто хотел пояснить откуда "растут ноги" в моем мировоззрении и почему я его считаю научным или во всяком случае не противоречащим данным науки.
Откуда "растут ваши ноги" - совершенно ни кому не интересно. Я уверен, что на этом форуме практически у каждого есть высшие образование, а у некоторых и по два. Но никто это на показ не выставляет как последнюю соломинку, что бы хоть как-то придать значимость своим словам.
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.
Страница 24 из 34

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.061 (0.066) u0.046 s0.002, 18 0.013 [266/0]