Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Путь сновидений

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9631
Откуда: Москва

509877СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:59 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:

Откуда "растут ваши ноги" - совершенно ни кому не интересно. Я уверен, что на этом форуме практически у каждого есть высшие образование, а у некоторых и по два. Но никто это на показ не выставляет как последнюю соломинку, что бы хоть как-то придать значимость своим словам.
Это точно. Людям как правило интересно только свое мировоззрение и его подтверждение в чьих-то словах.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

509882СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:14 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе).  Smile  На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы.  А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

Да, да! Если присмотреться... младенцы... дети постарше... взрослые... Все, все!
Суть навязчиво транслируемого эволюционистами обезьяньего топика не в том, чтобы показать, что обезьяна - это потенциально человек (обезьяны никаких таких заявок не делали), а в том, чтобы показать, что человек - это обезьяна. Но не просто обезьяна, а такая, которая способна работать на асуров. Эту идею прямым текстом высказывал Захария Ситчин и, хотя академическая общественность фыркала, книжонки продавались миллионами. Идея пошла в массы, и это главное. Полный бред с научной точки зрения? Ну и что? Теория Дарвина - точно такой же бред с научной точки зрения. Главное - приучить к бреду и раздать задания. Ауробиндо же в проекте играл роль промежуточного звена между Дарвином и Ситчиным. Так что, Слава, если хотите быть современным - вперед к Ситчину! Раздача лопат началась!
Что то я не понял.  Smile  Кондор, по Вашей теории как  тело человека образовалось? Готовым с небес свалилось?  Smile
не с небес, а из лаборатории. Когда прилетевшие инопланетяне не хотели сами вкалывать, а использовали свой геном для скрещивания с обезьяной для получения человека-трудяги. Вы знаете, что на спине человека меньше нервных окончаний чем на груди. А почему? Что бы мешки да корзины было не очень больно носить. Но необходимое количество нервных рецепторов осталось для отслеживания нагрузки. Что бы не сдохнуть раньше времени от непомерной нагрузке на спину.

...Тогда боги из-за пищи, пропитания ради, трудиться стали.
Старшие боги верховодить стали,
Младшие боги корзины на плечи взвалили.
Боги реки, каналы рыли, под надзором насыпали землю.
Боги страдали тяжко, на жизнь свою роптали.
А Он в то время, Разум Творитель,
великих богов он всех созидатель,
Энки во глуби тихоструйной Энгуры, в чьи недра
никто из богов заглянуть не смеет,
Он возлежал на своем ложе, он спал, не подымался.
В голос боги заголосили, с горькими воплями зарыдали...
...Она плачи всех богов принесла своему сыну.
Ты лежишь, ты спишь, со своего ложа ты не встаешь,
А боги, твои творенья, слезно о смягчении доли молят.
Встань же, сын мой, со своего ложа, поднимись, покажи свою
искусность и мудрость!
Создай нечто, что богов заменит,
пусть оставят свои корзины
!
...Ты сотворишь это создание.
Нинмах помощницей твоею да станет.
Богини Нинимма, Шузианна, Нинмада, Нинбара,
Нинмуг, Шаршаргаба, Нингуна,
Вкруг тебя они да встанут,
когда ты будешь давать рожденье.
Мать моя, когда судьбу ему ты назначишь
Нинмах корзины на него да возложит.
Род человечий да будет создан
.

Занятный текст. Надо, конечно, проверить правильность перевода, но если ему доверять, получается, что Захарка не на пустом месте заварил свою баланду. Идея, что человек - это автомат, созданный для выполнения разнообразных заданий, имеет древнее происхождение и впервые, видимо, фиксируется в литературе храмов Энки. Энки, как мы знаем, - непосредственный предшественник Яхве. Но находился в отличие от Яхве не в небе, а там, где ему и полагается - под землей.


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

509884СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:24 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
AG Condor пишет:


Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.
Естественно, что учили с опорой на доказательства, то есть с опорой на научные факты и системным образом основанным на изучении разных научных дисциплин физики, химии, биологии, палеонтологии, археологии. Приводить тут все эти доказательства глупо, так как тут не научный форум.

Приводить эти доказательства не столько глупо, сколько невозможно. Их нет.
Есть легковерие, - и физтех, как мы видим, от него не спасает, коль скоро Вы принимаете на полном серьезе такой источник информации как «йогическое познание».


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1332
Откуда: Oттyдa

509886СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:40 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
BonZa пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе).  Smile  На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы.  А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

Да, да! Если присмотреться... младенцы... дети постарше... взрослые... Все, все!
Суть навязчиво транслируемого эволюционистами обезьяньего топика не в том, чтобы показать, что обезьяна - это потенциально человек (обезьяны никаких таких заявок не делали), а в том, чтобы показать, что человек - это обезьяна. Но не просто обезьяна, а такая, которая способна работать на асуров. Эту идею прямым текстом высказывал Захария Ситчин и, хотя академическая общественность фыркала, книжонки продавались миллионами. Идея пошла в массы, и это главное. Полный бред с научной точки зрения? Ну и что? Теория Дарвина - точно такой же бред с научной точки зрения. Главное - приучить к бреду и раздать задания. Ауробиндо же в проекте играл роль промежуточного звена между Дарвином и Ситчиным. Так что, Слава, если хотите быть современным - вперед к Ситчину! Раздача лопат началась!
Что то я не понял.  Smile  Кондор, по Вашей теории как  тело человека образовалось? Готовым с небес свалилось?  Smile
не с небес, а из лаборатории. Когда прилетевшие инопланетяне не хотели сами вкалывать, а использовали свой геном для скрещивания с обезьяной для получения человека-трудяги. Вы знаете, что на спине человека меньше нервных окончаний чем на груди. А почему? Что бы мешки да корзины было не очень больно носить. Но необходимое количество нервных рецепторов осталось для отслеживания нагрузки. Что бы не сдохнуть раньше времени от непомерной нагрузке на спину.

...Тогда боги из-за пищи, пропитания ради, трудиться стали.
Старшие боги верховодить стали,
Младшие боги корзины на плечи взвалили.
Боги реки, каналы рыли, под надзором насыпали землю.
Боги страдали тяжко, на жизнь свою роптали.
А Он в то время, Разум Творитель,
великих богов он всех созидатель,
Энки во глуби тихоструйной Энгуры, в чьи недра
никто из богов заглянуть не смеет,
Он возлежал на своем ложе, он спал, не подымался.
В голос боги заголосили, с горькими воплями зарыдали...
...Она плачи всех богов принесла своему сыну.
Ты лежишь, ты спишь, со своего ложа ты не встаешь,
А боги, твои творенья, слезно о смягчении доли молят.
Встань же, сын мой, со своего ложа, поднимись, покажи свою
искусность и мудрость!
Создай нечто, что богов заменит,
пусть оставят свои корзины
!
...Ты сотворишь это создание.
Нинмах помощницей твоею да станет.
Богини Нинимма, Шузианна, Нинмада, Нинбара,
Нинмуг, Шаршаргаба, Нингуна,
Вкруг тебя они да встанут,
когда ты будешь давать рожденье.
Мать моя, когда судьбу ему ты назначишь
Нинмах корзины на него да возложит.
Род человечий да будет создан
.

Занятный текст. Надо, конечно, проверить правильность перевода, но если ему доверять, получается, что Захарка не на пустом месте заварил свою баланду. Идея, что человек - это автомат, созданный для выполнения разнообразных заданий, имеет древнее происхождение и впервые, видимо, фиксируется в литературе храмов Энки. Энки, как мы знаем, - непосредственный предшественник Яхве. Но находился в отличие от Яхве не в небе, а там, где ему и полагается - под землей.

Eсть еще такие интересные строки в поэме "На Горе Небес и Земли..."

..На Горе Небес и Земли,
Когда Ан сотворил Ануннаков,
Тогда еще имени Ашнан-Зерна не зародилось. не было создано.

Можно сделать предположение, что некий Ан для Аннунаков как Энки для людей...

_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9631
Откуда: Москва

509888СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:49 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:


Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.
Естественно, что учили с опорой на доказательства, то есть с опорой на научные факты и системным образом основанным на изучении разных научных дисциплин физики, химии, биологии, палеонтологии, археологии. Приводить тут все эти доказательства глупо, так как тут не научный форум.

Приводить эти доказательства не столько глупо, сколько невозможно. Их нет.
Есть легковерие, - и физтех, как мы видим, от него не спасает, коль скоро Вы принимаете на полном серьезе такой источник информации как «йогическое познание».
Почитайте учебники хотя бы по биофизике или биологии. https://mipt.ru/dbmp/student/files/
Йогическое познание из другой области и оно не должно противоречить научным данным, если оно касается познания физического мира. А вот если противоречит, то это должно заставлять хотя бы задуматься о "качестве" йогического познания.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: BonZa, AG Condor, AG Condor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Бластер
Гость


Откуда: Stavropol


509887СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:49 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
СлаваА пишет:
Хатор пишет:
а зачем богам работающие люди? Они у нас что, картошку потихоньку тырят?)
Насколько я понимаю эту версию, то инопланетяне зачали людей от обезьян на Земле, а потом вымерли. Наверное не выдержали конкуренции со смесью инопланетянина и обезьяны.  Smile
Они ассимилировались.  "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал" (Бытие, 6:2).
Сыны Божии это потомки Сифа , а дочери  человеческие потомки Каина. Семь поколений потомки Сифа шли по правильному пути , а потом соблазнились красотой каинянок. Книжный червь
Наверх
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1332
Откуда: Oттyдa

509891СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:57 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:


Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.
Естественно, что учили с опорой на доказательства, то есть с опорой на научные факты и системным образом основанным на изучении разных научных дисциплин физики, химии, биологии, палеонтологии, археологии. Приводить тут все эти доказательства глупо, так как тут не научный форум.

Приводить эти доказательства не столько глупо, сколько невозможно. Их нет.
Есть легковерие, - и физтех, как мы видим, от него не спасает, коль скоро Вы принимаете на полном серьезе такой источник информации как «йогическое познание».
Почитайте учебники хотя бы по биофизике или биологии. https://mipt.ru/dbmp/student/files/
Йогическое познание из другой области и оно не должно противоречить научным данным, если оно касается познания физического мира. А вот если противоречит, то это должно заставлять хотя бы задуматься о "качестве" йогического познания.
А как насчет вашего "физического сознания" которое напрочь противоречит научным данным! Вы же сами пишите: "А вот если противоречит, то это должно заставлять хотя бы задуматься о "качестве" йогического познания" Что вы сейчас скажите о "качестве" йогического познания?
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

509897СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:09 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:
Тогда вообще непонятно, зачем гуманоиды при скрещивании с зелёными мартышками, создавая человеческих особей-работников, решили аннулировать хвост? Ведь преимущество наличия хвоста налицо. В метро на эскалаторе при помощи цепкого хвоста можно было бы держаться за поручень и одновременно пользоваться смартфоном двумя руками, что было бы, несомненно, гораздо удобней.

Не надо забывать, что, рассматривая подобного рода концепции, мы не имеем дело с истиной. Поэтому на нестыковки можно не обращать внимания. Авторы этих концепций просто проецируют в прошлое свои расчеты на будущее - когда люди в соответствии с их планами должны будут превратиться в автоматы с интеллектом не выше, чем у обезьян, но с существенно более высокой, чем у обезьян, работоспособностью. Звучит не очень реалистично, но асуры - большие мечтатели.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9631
Откуда: Москва

509898СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:10 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:

А как насчет вашего "физического сознания" которое напрочь противоречит научным данным! Вы же сами пишите: "А вот если противоречит, то это должно заставлять хотя бы задуматься о "качестве" йогического познания" Что вы сейчас скажите о "качестве" йогического познания?
"Физическое сознание" это уже комплекс из чисто материального и умственного и витального. И такое физическое сознание чисто научными методами уже не может изучаться. Научно могут изучаться его физические составляющие - мозг, тело как комплексный механизм из органов, клетки тела ит.д.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AG Condor
заблокирован


Зарегистрирован: 05.03.2019
Суждений: 1355

509901СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:15 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:


Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.
Естественно, что учили с опорой на доказательства, то есть с опорой на научные факты и системным образом основанным на изучении разных научных дисциплин физики, химии, биологии, палеонтологии, археологии. Приводить тут все эти доказательства глупо, так как тут не научный форум.

Приводить эти доказательства не столько глупо, сколько невозможно. Их нет.
Есть легковерие, - и физтех, как мы видим, от него не спасает, коль скоро Вы принимаете на полном серьезе такой источник информации как «йогическое познание».
Почитайте учебники хотя бы по биофизике или биологии. https://mipt.ru/dbmp/student/files/

Можно еще по закону божьему. Там тоже много интересной информации.


Ответы на этот пост: СлаваА, Бластер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9631
Откуда: Москва

509903СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:18 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:


Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.
Естественно, что учили с опорой на доказательства, то есть с опорой на научные факты и системным образом основанным на изучении разных научных дисциплин физики, химии, биологии, палеонтологии, археологии. Приводить тут все эти доказательства глупо, так как тут не научный форум.

Приводить эти доказательства не столько глупо, сколько невозможно. Их нет.
Есть легковерие, - и физтех, как мы видим, от него не спасает, коль скоро Вы принимаете на полном серьезе такой источник информации как «йогическое познание».
Почитайте учебники хотя бы по биофизике или биологии. https://mipt.ru/dbmp/student/files/

Можно еще по закону божьему. Там тоже много интересной информации.
Ну Вы же типа от лица науки заявили "На вопрос откуда взялся человек на данный момент есть только один научно корректный ответ: МЫ НЕ ЗНАЕМ."
Так вот я Вам от лица науки заявляю, что наука знает откуда появилось тело человека.
Smile  И для понимания этого надо читать научные учебники, а закон божий надо читать для понимания внутреннего не физического мира человека.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1332
Откуда: Oттyдa

509904СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:20 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
BonZa пишет:

А как насчет вашего "физического сознания" которое напрочь противоречит научным данным! Вы же сами пишите: "А вот если противоречит, то это должно заставлять хотя бы задуматься о "качестве" йогического познания" Что вы сейчас скажите о "качестве" йогического познания?
"Физическое сознание" это уже комплекс из чисто материального и умственного и витального. И такое физическое сознание чисто научными методами уже не может изучаться. Научно могут изучаться его физические составляющие - мозг, тело как комплексный механизм из органов, клетки тела ит.д.
ваша мысль ясна: там где невозможно подвести доказательную базу можно гутарить о чем угодно, а когда оппонент не согласен будем прикрываться ВУЗом, который якобы закончил 25 лет назад. А что, очень удобно     Smile
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9631
Откуда: Москва

509905СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:26 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
СлаваА пишет:
BonZa пишет:

А как насчет вашего "физического сознания" которое напрочь противоречит научным данным! Вы же сами пишите: "А вот если противоречит, то это должно заставлять хотя бы задуматься о "качестве" йогического познания" Что вы сейчас скажите о "качестве" йогического познания?
"Физическое сознание" это уже комплекс из чисто материального и умственного и витального. И такое физическое сознание чисто научными методами уже не может изучаться. Научно могут изучаться его физические составляющие - мозг, тело как комплексный механизм из органов, клетки тела ит.д.
ваша мысль ясна: там где невозможно подвести доказательную базу можно гутарить о чем угодно, а когда оппонент не согласен будем прикрываться ВУЗом, который якобы закончил 25 лет назад. А что, очень удобно     Smile
Не совсем так. Любой кто захочет потратить несколько лет жизни может разобраться почему в науке считается, что тело человека развилось эволюционным путем. Я поэтому дал ссылку на программу того что сам изучал. На форуме не возможно привести все эти детальные аргументы.
По поводу "гутарить о чем угодно" тоже не так, потому что у йогического познания тоже есть своя логика и свои механизмы подтверждения. Просто они не научны в строгом смысле слова, то есть не всегда есть возможность проверить его в объективном эксперименте в связи с тем что есть субъективный фактор.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1332
Откуда: Oттyдa

509908СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:38 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Не совсем так. Любой кто захочет потратить несколько лет жизни может разобраться почему в науке считается, что тело человека развилось эволюционным путем. Я поэтому дал ссылку на программу того что сам изучал. На форуме не возможно привести все эти детальные аргументы.
Эволюционное развитие человека - не более чем гипотетическое утверждение, притянутое за уши, проще сказать - подогнали под ответ и подперли костылями "доказательствами" из биологии, морфологии, геологии, палеонтологии и прочего, дабы вся эта конструкция не рухнула. А потом всем, на первом-втором курсе, авторитетно заявили: если не хотите выглядеть неучами, тогда нужно везде и всяко, сотрясая дипломом в воздухе, доказывать сие учение... а ежеле кто не примет сего наукоугодного учения, да будет анафема!
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: СлаваА, Касси
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Бластер
Гость


Откуда: Stavropol


509909СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:42 (1 мес. назад)     Ответ с цитатой

AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:
СлаваА пишет:
AG Condor пишет:


Научно корректные ответы опираются на доказательства. А насчет «учили»... Раньше в учебных заведениях учили, что бог создал вселенную за шесть дней.
Естественно, что учили с опорой на доказательства, то есть с опорой на научные факты и системным образом основанным на изучении разных научных дисциплин физики, химии, биологии, палеонтологии, археологии. Приводить тут все эти доказательства глупо, так как тут не научный форум.

Приводить эти доказательства не столько глупо, сколько невозможно. Их нет.
Есть легковерие, - и физтех, как мы видим, от него не спасает, коль скоро Вы принимаете на полном серьезе такой источник информации как «йогическое познание».
Почитайте учебники хотя бы по биофизике или биологии. https://mipt.ru/dbmp/student/files/

Можно еще по закону божьему. Там тоже много интересной информации.
Лучше читать с толкованиями св. отцов.

Ответы на этот пост: AG Condor
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.
Страница 25 из 34

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.107 (0.414) u0.050 s0.001, 18 0.057 [263/0]