№505793Добавлено: Ср 25 Сен 19, 13:04 (5 лет тому назад)
Кстати, сам факт наличия такого бона, говорит о том, что создание мистификаций у тибетцев было обыденным явлением. Этот народ любил прибрехнуть и поверить в ложь.
№506044Добавлено: Чт 26 Сен 19, 12:39 (5 лет тому назад)
Читал ее. Чувствуются больше энергии шаманизма, чем буддизма. Накатила депрессия когда ее читал. _________________ Лучший способ быть эгоистом - быть альтруистом.(Далай-Лама)
Во-первых, объяснение даётся для того, чтобы избежать нечто подобного, что творится в ДО с подачи жулика Намкая Норбу,
ННР - одно из лучших явлений в ТБ, признанное на самом верху от гелуг и до бона. Причем за бон он выбивался из всех остальных школ ТБ и доказывал, что ШШНГ - не из исторического буддизма, за что был критикуем многими ламами. Вы же за словами не следите, поэтому треплетесь на уровне "мневнезапноподумолось"... Про ННР можно много чего написать, как и про Чогьяма Трунгпу, например, но не про "жулик". Значение этого слова к нему не подходит.
когда в природу ума "вводят" реальный сброд, который затем пребывает в фантазиях о том, что получил нечто чудесное, невыразимое от своего ламы.
Забыли вас спросить? Не смешите. Ригпейцелванг надо давать всем интересующимся по текстам дзогчена же. Что они по этому поводу думают - уже другой вопрос.
Во-вторых, объяснение даётся для того, чтобы адепт начал понимать своё переживание шине без форм как основу всех явлений. Это понимание нужно для правильного понимания последующей практики единства шине без форм и шине с формами (читай: трегчод и тогал).
Нет, не для этого, т.к. шинэ-без-форм может быть опущено за ненадобностью. У вас тут опять неофитская болезнь по считанию одного из 9999 вариантов единственно верным.... Палитесь.
№506797Добавлено: Пн 30 Сен 19, 01:15 (5 лет тому назад)
Ну , интересующимся этой книгой, неплохо было бы почитать и мнение по этому поводу Тимоти нашего Лири(амитофо!), который детально проанализировал все её, смерти, ступени и этапы в связи с ЛСД-триповым этого дела сопровождением. Он считал, что умирание, жизнь и трип по ЛСД - одна и та же фигня по большому счёту. Однако Тимоти не успел прийти к Дхарме.
№506864Добавлено: Пн 30 Сен 19, 16:47 (5 лет тому назад)
Далай Лама и в мечети с мусульманами позировал, и в христианском храме "молился" у иконе. Наверно, связь восстанавливал с исламом и христианством.
Сам же процитировал, что бон был приравнен к другим религиям и религиозным школам. К другим, тупица! К другим. Не к буддийским. _________________ I see you now!
№506867Добавлено: Пн 30 Сен 19, 16:51 (5 лет тому назад)
И ещё деталь. В Тибете бонцы и буддисты называют себя по-разному. Буддисты традиционных линий (кагью, гелуг, ньингма, сакья, джонанг) называют себя и между собой друг друга - "нангпа". А бонцы называют себя "бонпо". Никогда бонец не назовёт себя "нанг-па". _________________ I see you now!
№506907Добавлено: Пн 30 Сен 19, 19:23 (5 лет тому назад)
В одном ряду как тибетская традиция. Чуть выше я привёл цитату из книги где Далай Лама 14-й говорит, что нельзя причислить бон к буддийским традициями.
Весь гон о том, что Далай Лама, якобы, признал бон за буддийскую традицию идёт от бонцев и только от них. _________________ I see you now!
Во-первых, объяснение даётся для того, чтобы избежать нечто подобного, что творится в ДО с подачи жулика Намкая Норбу,
ННР - одно из лучших явлений в ТБ, признанное на самом верху от гелуг и до бона. Причем за бон он выбивался из всех остальных школ ТБ и доказывал, что ШШНГ - не из исторического буддизма, за что был критикуем многими ламами. Вы же за словами не следите, поэтому треплетесь на уровне "мневнезапноподумолось"... Про ННР можно много чего написать, как и про Чогьяма Трунгпу, например, но не про "жулик". Значение этого слова к нему не подходит.
когда в природу ума "вводят" реальный сброд, который затем пребывает в фантазиях о том, что получил нечто чудесное, невыразимое от своего ламы.
Забыли вас спросить? Не смешите. Ригпейцелванг надо давать всем интересующимся по текстам дзогчена же. Что они по этому поводу думают - уже другой вопрос.
Во-вторых, объяснение даётся для того, чтобы адепт начал понимать своё переживание шине без форм как основу всех явлений. Это понимание нужно для правильного понимания последующей практики единства шине без форм и шине с формами (читай: трегчод и тогал).
Нет, не для этого, т.к. шинэ-без-форм может быть опущено за ненадобностью. У вас тут опять неофитская болезнь по считанию одного из 9999 вариантов единственно верным.... Палитесь.
№507180Добавлено: Ср 02 Окт 19, 12:02 (5 лет тому назад)
Ну да, признанные учителя у вас проходимцы и вы такой компетентный судья. Вы много на себя берёте, сурово осуждая несовершенства людей, тем более учителей. Вы считаете эти свои действия умелыми?
Последний раз редактировалось: Samantabhadra (Ср 02 Окт 19, 12:04), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Йог
Ну да, признанные учителя у вас проходимцы и вы такой компетентный судья. Вы много на себя берёте, сурово осуждая несовершенства людей. Вы считаете эти свои действия умелыми?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Не смешите. Ригпейцелванг надо давать всем интересующимся по текстам дзогчена же. Что они по этому поводу думают - уже другой вопрос.