Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что думаете по поводу Тибетской книги мертвых? Как она вам?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йог
Гость





505793СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 13:04 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кстати, сам факт наличия такого бона, говорит о том, что создание мистификаций у тибетцев было обыденным явлением. Этот народ любил прибрехнуть и поверить в ложь.
Наверх
Йог
Гость





505810СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 14:57 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

бодхисаттваяны*
Наверх
Йог
Гость





505867СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 19:05 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Хотя, возможно, что идея этой теократии как раз из старого, анимистического бона. Smile
Наверх
Йог
Гость





505873СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 19:20 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Да, а также абхидхарма хинаянская. Там предостаточно элементов хинаяны.
Наверх
JustArsik



Зарегистрирован: 30.12.2012
Суждений: 153

506044СообщениеДобавлено: Чт 26 Сен 19, 12:39 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Читал ее. Чувствуются больше энергии шаманизма, чем буддизма. Накатила депрессия когда ее читал.
_________________
Ночная роза пахнет слаще, чем ее дневная сестра.


Ответы на этот пост: Тали
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тали
Гость


Откуда: Chelyabinsk


506062СообщениеДобавлено: Чт 26 Сен 19, 13:43 (2 мес. назад)    Что думаете по поводу Тибетской книги мертвых? Как она вам? Ответ с цитатой

JustArsik пишет:
Читал ее. Чувствуются больше энергии шаманизма, чем буддизма. Накатила депрессия когда ее читал.
ещё б не накатила)) особенно когда сконца)))
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 5904

506794СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 00:58 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Во-первых, объяснение даётся для того, чтобы избежать нечто подобного, что творится в ДО с подачи жулика Намкая Норбу,


ННР - одно из лучших явлений в ТБ, признанное на самом верху от гелуг и до бона. Причем за бон он выбивался из всех остальных школ ТБ и доказывал, что ШШНГ - не из исторического буддизма, за что был критикуем многими ламами. Вы же за словами не следите, поэтому треплетесь на уровне "мневнезапноподумолось"... Про ННР можно много чего написать, как и про Чогьяма Трунгпу, например, но не про "жулик". Значение этого слова к нему не подходит.

Йог пишет:
когда в природу ума "вводят" реальный сброд, который затем пребывает в фантазиях о том, что получил нечто чудесное, невыразимое от своего ламы.


Забыли вас спросить? Laughing  Не смешите. Ригпейцелванг надо давать всем интересующимся по текстам дзогчена же. Что они по этому поводу думают - уже другой вопрос.

Йог пишет:
Во-вторых, объяснение даётся для того, чтобы адепт начал понимать своё переживание шине без форм как основу всех явлений. Это понимание нужно для правильного понимания последующей практики единства шине без форм и шине с формами (читай: трегчод и тогал).

Нет, не для этого, т.к. шинэ-без-форм может быть опущено за ненадобностью. У вас тут опять неофитская болезнь по считанию одного из 9999 вариантов единственно верным.... Палитесь.

Йог пишет:
Остальное не буду комментировать, ибо это какой-то злобный маразм.


Называть лажу - лажей, дурака - дураком - это не маразм и не оскорбление.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





506797СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 01:15 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ну , интересующимся этой книгой, неплохо было бы почитать и мнение по этому поводу Тимоти нашего Лири(амитофо!), который детально проанализировал все её, смерти, ступени и этапы в связи с ЛСД-триповым этого дела сопровождением. Он считал, что умирание, жизнь и трип по ЛСД - одна и та же фигня по большому счёту. Однако Тимоти не успел прийти к Дхарме.
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 5927

506864СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 16:47 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Далай Лама и в мечети с мусульманами позировал, и в христианском храме "молился" у иконе. Наверно, связь восстанавливал с исламом и христианством.  Laughing
Сам же процитировал, что бон был приравнен к другим религиям и религиозным школам. К другим, тупица! К другим. Не к буддийским.  Laughing

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 5927

506867СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 16:51 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

И ещё деталь. В Тибете бонцы и буддисты называют себя по-разному. Буддисты традиционных линий (кагью, гелуг, ньингма, сакья, джонанг) называют себя и между собой друг друга - "нангпа". А бонцы называют себя "бонпо". Никогда бонец не назовёт себя "нанг-па".
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 5927

506907СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 19:23 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

В одном ряду как тибетская традиция. Чуть выше я привёл цитату из книги где Далай Лама 14-й говорит, что нельзя причислить бон к буддийским традициями.
Весь гон о том, что Далай Лама, якобы, признал бон за буддийскую традицию идёт от бонцев и только от них.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость


Откуда: Taganrog


507177СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 11:51 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Во-первых, объяснение даётся для того, чтобы избежать нечто подобного, что творится в ДО с подачи жулика Намкая Норбу,


ННР - одно из лучших явлений в ТБ, признанное на самом верху от гелуг и до бона. Причем за бон он выбивался из всех остальных школ ТБ и доказывал, что ШШНГ - не из исторического буддизма, за что был критикуем многими ламами. Вы же за словами не следите, поэтому треплетесь на уровне "мневнезапноподумолось"... Про ННР можно много чего написать, как и про Чогьяма Трунгпу, например, но не про "жулик". Значение этого слова к нему не подходит.

Йог пишет:
когда в природу ума "вводят" реальный сброд, который затем пребывает в фантазиях о том, что получил нечто чудесное, невыразимое от своего ламы.


Забыли вас спросить? Laughing  Не смешите. Ригпейцелванг надо давать всем интересующимся по текстам дзогчена же. Что они по этому поводу думают - уже другой вопрос.

Йог пишет:
Во-вторых, объяснение даётся для того, чтобы адепт начал понимать своё переживание шине без форм как основу всех явлений. Это понимание нужно для правильного понимания последующей практики единства шине без форм и шине с формами (читай: трегчод и тогал).

Нет, не для этого, т.к. шинэ-без-форм может быть опущено за ненадобностью. У вас тут опять неофитская болезнь по считанию одного из 9999 вариантов единственно верным.... Палитесь.

Йог пишет:
Остальное не буду комментировать, ибо это какой-то злобный маразм.


Называть лажу - лажей, дурака - дураком - это не маразм и не оскорбление.

Проходимец ваш Намкай Норбу, как и Чогьям Трунгпа, и точка. Smile

Верхушка гелугпа как авторитет? Smile Эти даже Сёко Асахару одно время признавали, пока это было для них выгодно.
Наверх
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10497

507180СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 12:02 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ну да, признанные учителя у вас проходимцы и вы такой компетентный судья. Вы много на себя берёте, сурово осуждая несовершенства людей, тем более учителей. Вы считаете эти свои действия умелыми?

Последний раз редактировалось: Samantabhadra (Ср 02 Окт 19, 12:04), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость


Откуда: Taganrog


507181СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 12:03 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Ну да, признанные учителя у вас проходимцы и вы такой компетентный судья. Вы много на себя берёте, сурово осуждая несовершенства людей. Вы считаете эти свои действия умелыми?

Признание кем? Своей аудиторией?


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Йог
Гость


Откуда: Taganrog


507182СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 12:04 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Признанные*
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 5 из 7
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.047 (0.254) u0.039 s0.002, 18 0.006 [253/0]