Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что думаете по поводу Тибетской книги мертвых? Как она вам?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йог
Гость





505793СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 13:04 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кстати, сам факт наличия такого бона, говорит о том, что создание мистификаций у тибетцев было обыденным явлением. Этот народ любил прибрехнуть и поверить в ложь.
Наверх
Йог
Гость





505810СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 14:57 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

бодхисаттваяны*
Наверх
Йог
Гость





505867СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 19:05 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Хотя, возможно, что идея этой теократии как раз из старого, анимистического бона. Smile
Наверх
Йог
Гость





505873СообщениеДобавлено: Ср 25 Сен 19, 19:20 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Да, а также абхидхарма хинаянская. Там предостаточно элементов хинаяны.
Наверх
JustArsik



Зарегистрирован: 30.12.2012
Суждений: 153

506044СообщениеДобавлено: Чт 26 Сен 19, 12:39 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Читал ее. Чувствуются больше энергии шаманизма, чем буддизма. Накатила депрессия когда ее читал.
_________________
Ночная роза пахнет слаще, чем ее дневная сестра.


Ответы на этот пост: Тали
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тали
Гость


Откуда: Chelyabinsk


506062СообщениеДобавлено: Чт 26 Сен 19, 13:43 (10 мес. назад)    Что думаете по поводу Тибетской книги мертвых? Как она вам? Ответ с цитатой

JustArsik пишет:
Читал ее. Чувствуются больше энергии шаманизма, чем буддизма. Накатила депрессия когда ее читал.
ещё б не накатила)) особенно когда сконца)))
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 6565

506794СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 00:58 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Во-первых, объяснение даётся для того, чтобы избежать нечто подобного, что творится в ДО с подачи жулика Намкая Норбу,


ННР - одно из лучших явлений в ТБ, признанное на самом верху от гелуг и до бона. Причем за бон он выбивался из всех остальных школ ТБ и доказывал, что ШШНГ - не из исторического буддизма, за что был критикуем многими ламами. Вы же за словами не следите, поэтому треплетесь на уровне "мневнезапноподумолось"... Про ННР можно много чего написать, как и про Чогьяма Трунгпу, например, но не про "жулик". Значение этого слова к нему не подходит.

Йог пишет:
когда в природу ума "вводят" реальный сброд, который затем пребывает в фантазиях о том, что получил нечто чудесное, невыразимое от своего ламы.


Забыли вас спросить? Laughing  Не смешите. Ригпейцелванг надо давать всем интересующимся по текстам дзогчена же. Что они по этому поводу думают - уже другой вопрос.

Йог пишет:
Во-вторых, объяснение даётся для того, чтобы адепт начал понимать своё переживание шине без форм как основу всех явлений. Это понимание нужно для правильного понимания последующей практики единства шине без форм и шине с формами (читай: трегчод и тогал).

Нет, не для этого, т.к. шинэ-без-форм может быть опущено за ненадобностью. У вас тут опять неофитская болезнь по считанию одного из 9999 вариантов единственно верным.... Палитесь.

Йог пишет:
Остальное не буду комментировать, ибо это какой-то злобный маразм.


Называть лажу - лажей, дурака - дураком - это не маразм и не оскорбление.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





506797СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 01:15 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ну , интересующимся этой книгой, неплохо было бы почитать и мнение по этому поводу Тимоти нашего Лири(амитофо!), который детально проанализировал все её, смерти, ступени и этапы в связи с ЛСД-триповым этого дела сопровождением. Он считал, что умирание, жизнь и трип по ЛСД - одна и та же фигня по большому счёту. Однако Тимоти не успел прийти к Дхарме.
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6214

506864СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 16:47 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Далай Лама и в мечети с мусульманами позировал, и в христианском храме "молился" у иконе. Наверно, связь восстанавливал с исламом и христианством.  Laughing
Сам же процитировал, что бон был приравнен к другим религиям и религиозным школам. К другим, тупица! К другим. Не к буддийским.  Laughing

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6214

506867СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 16:51 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

И ещё деталь. В Тибете бонцы и буддисты называют себя по-разному. Буддисты традиционных линий (кагью, гелуг, ньингма, сакья, джонанг) называют себя и между собой друг друга - "нангпа". А бонцы называют себя "бонпо". Никогда бонец не назовёт себя "нанг-па".
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6214

506907СообщениеДобавлено: Пн 30 Сен 19, 19:23 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

В одном ряду как тибетская традиция. Чуть выше я привёл цитату из книги где Далай Лама 14-й говорит, что нельзя причислить бон к буддийским традициями.
Весь гон о том, что Далай Лама, якобы, признал бон за буддийскую традицию идёт от бонцев и только от них.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость


Откуда: Taganrog


507177СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 11:51 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Во-первых, объяснение даётся для того, чтобы избежать нечто подобного, что творится в ДО с подачи жулика Намкая Норбу,


ННР - одно из лучших явлений в ТБ, признанное на самом верху от гелуг и до бона. Причем за бон он выбивался из всех остальных школ ТБ и доказывал, что ШШНГ - не из исторического буддизма, за что был критикуем многими ламами. Вы же за словами не следите, поэтому треплетесь на уровне "мневнезапноподумолось"... Про ННР можно много чего написать, как и про Чогьяма Трунгпу, например, но не про "жулик". Значение этого слова к нему не подходит.

Йог пишет:
когда в природу ума "вводят" реальный сброд, который затем пребывает в фантазиях о том, что получил нечто чудесное, невыразимое от своего ламы.


Забыли вас спросить? Laughing  Не смешите. Ригпейцелванг надо давать всем интересующимся по текстам дзогчена же. Что они по этому поводу думают - уже другой вопрос.

Йог пишет:
Во-вторых, объяснение даётся для того, чтобы адепт начал понимать своё переживание шине без форм как основу всех явлений. Это понимание нужно для правильного понимания последующей практики единства шине без форм и шине с формами (читай: трегчод и тогал).

Нет, не для этого, т.к. шинэ-без-форм может быть опущено за ненадобностью. У вас тут опять неофитская болезнь по считанию одного из 9999 вариантов единственно верным.... Палитесь.

Йог пишет:
Остальное не буду комментировать, ибо это какой-то злобный маразм.


Называть лажу - лажей, дурака - дураком - это не маразм и не оскорбление.

Проходимец ваш Намкай Норбу, как и Чогьям Трунгпа, и точка. Smile

Верхушка гелугпа как авторитет? Smile Эти даже Сёко Асахару одно время признавали, пока это было для них выгодно.
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

507180СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 12:02 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ну да, признанные учителя у вас проходимцы и вы такой компетентный судья. Вы много на себя берёте, сурово осуждая несовершенства людей, тем более учителей. Вы считаете эти свои действия умелыми?

Последний раз редактировалось: Samantabhadra (Ср 02 Окт 19, 12:04), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость


Откуда: Taganrog


507181СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 12:03 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Ну да, признанные учителя у вас проходимцы и вы такой компетентный судья. Вы много на себя берёте, сурово осуждая несовершенства людей. Вы считаете эти свои действия умелыми?

Признание кем? Своей аудиторией?


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Йог
Гость


Откуда: Taganrog


507182СообщениеДобавлено: Ср 02 Окт 19, 12:04 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Признанные*
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 5 из 12
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.064 (0.177) u0.035 s0.003, 18 0.027 [254/0]