Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

С чего начать "примыкание" к такой школе тибетского буддизма, как Ньингма?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йог
Гость


Откуда: Aksay


493956СообщениеДобавлено: Вт 16 Июл 19, 21:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:

Видел я эти доказательства, которые курам на смех. Smile

Оспорьте. Но вы, 100%, даже не поняли, про что там и "курам на смех" вам в очередной раз показалось.

А что тут оспаривать? Люди утверждают, что перерождение существует, но никаких доказательств у них нет. Следовательно, это утверждение голословно, является формой пустой болтовни.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Йог
Гость


Откуда: Aksay


493958СообщениеДобавлено: Вт 16 Июл 19, 21:42 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, езда по ушам безнравственна. Поэтому у меня буддийские перерожденческое фэнтези и призыв к поддержанию благой речи вызывает когнитивный диссонанс.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

493981СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 01:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Йог пишет:

Видел я эти доказательства, которые курам на смех. Smile

Оспорьте. Но вы, 100%, даже не поняли, про что там и "курам на смех" вам в очередной раз показалось.

А что тут оспаривать? Люди утверждают, что перерождение существует, но никаких доказательств у них нет. Следовательно, это утверждение голословно, является формой пустой болтовни.

Ну, как я и думал. Вы не понимаете, что читаете. У слов есть значения и они организованы соответственно смыслу. Это не тхеравадинское обзывательство "тираччхана катха", которое привычно.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

493982СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 01:23 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Кстати, езда по ушам безнравственна. Поэтому у меня буддийские перерожденческое фэнтези и призыв к поддержанию благой речи вызывает когнитивный диссонанс.

Так опровергайте, вам же не мешает никто. Никто вас затыкать не будет. В случае успеха порушите вообще всю будд. феноменологию.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

493994СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 03:36 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:

Даже на этом форуме доказывали раз 10-ть. Вы читать не умеете?

Доказывали, но не доказали. Ибо доказательства типа софизмов Дхармакирти (что сознание не тело, потому что иначе умершие от болезни воскресали б, т.к. болезнь после смерти окончилась) - это тупейший шлак, а не доказательства.

В Няябинду есть. Материя уникально единична, мышление всегда только общими понятиями. П.1. никак не мог породить п.2. Помимо других возможных доказательств, это - самое короткое, наверное.

Мышление устроено сложнее, чем кажется авторам Няябинду. Ибо мышление работает как классификатор (это термин из ML такой). Ну и само противопоставление общее - единичное не бесспорно, так как на деле есть не единичное, а лишь класс с единственным представителем.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

493999СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 08:20 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Буддист - любой, кто принял Триратну.
Еще бы и понимать что это (триратна).
Или вы считаете что это звуки в определенной последовательности?

5-летнему ребенку достаточно объяснения того как он появился на свет в форме - "Я нашла тебя в капусте", или "Ты вырос у меня в животике".
А 7-летнему - уже нет.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость





494019СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 11:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Кстати, езда по ушам безнравственна. Поэтому у меня буддийские перерожденческое фэнтези и призыв к поддержанию благой речи вызывает когнитивный диссонанс.

Так опровергайте, вам же не мешает никто. Никто вас затыкать не будет. В случае успеха порушите вообще всю будд. феноменологию.

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

494031СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 14:02 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:

Мышление устроено сложнее, чем кажется авторам Няябинду. Ибо мышление работает как классификатор (это термин из ML такой).

Т.е. обобщает, абстракции делает. Что там и написано.

Вантус пишет:
Ну и само противопоставление общее - единичное не бесспорно, так как на деле есть не единичное, а лишь класс с единственным представителем.

Это которые единичные понятия? Они точно также продукт обобщений. Как и нулевые.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

494033СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 14:05 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Буддист - любой, кто принял Триратну.
Еще бы и понимать что это (триратна).
Или вы считаете что это звуки в определенной последовательности?

5-летнему ребенку достаточно объяснения того как он появился на свет в форме - "Я нашла тебя в капусте", или "Ты вырос у меня в животике".
А 7-летнему - уже нет.

В гугле очередной раз забанили?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

494035СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 14:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Они были. Вы не поняли, что написано и продолжили требовать воды, когда вам ее принесли.

Йог пишет:
Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile

Дэвата - это Будда, Дхарма, Сангха в одном лице. Оно же - Учитель, Средства, Три Тела и т.д. Вы сели в лужу, как обычно.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость





494041СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 14:53 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Идеалистическая теория перерождения — это результат обывательского, искажённого осмысления определённого переживания — "внетелесного" переживания сонного паралича. Похожая ошибка — геоцентризм, когда людям кажется, что Солнце вращается вокруг Земли.
Наверх
Йог
Гость





494042СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 14:57 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Они были. Вы не поняли, что написано и продолжили требовать воды, когда вам ее принесли.

Йог пишет:
Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile

Дэвата - это Будда, Дхарма, Сангха в одном лице. Оно же - Учитель, Средства, Три Тела и т.д. Вы сели в лужу, как обычно.

1. Ничего не было. Не надо лгать.

2. С точки зрения атийоги, буддийская феноменология — блуд ума (викальпа, чала, прапанча).


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Так
Гость





494043СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 15:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Йог
Гость





494044СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 15:20 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.


Ответы на этот пост: Так, Samantabhadra, Android
Наверх
Так
Гость





494045СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 15:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Так пишет:
Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.
Ваши фантазии о дикарях, чем отличаются от фантазий дикарей?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 4 из 13

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.384) u0.016 s0.001, 18 0.016 [268/0]