Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

С чего начать "примыкание" к такой школе тибетского буддизма, как Ньингма?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

494047СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 15:39 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

По часовой стрелке?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

494129СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 23:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Йог пишет:

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Они были. Вы не поняли, что написано и продолжили требовать воды, когда вам ее принесли.

Йог пишет:
Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile

Дэвата - это Будда, Дхарма, Сангха в одном лице. Оно же - Учитель, Средства, Три Тела и т.д. Вы сели в лужу, как обычно.

1. Ничего не было. Не надо лгать.

Было про уникальность материальных явлений и абстракции у мышления. Но, как я и говорил, вы этого пока понять не можете. Потом поймете, возможно.

Йог пишет:
2. С точки зрения атийоги, буддийская феноменология — блуд ума (викальпа, чала, прапанча).

Еще один... Нет, с т.з. Ати - это Учение Будды, Драгоценная Дхарма и т.д. Откройте учебник ННР по СМС первого уровня. Или вы к дзогчену примазались ради самопиара? Дэвата - это собрание всех Трех Драгоценностей, Трех Корней, Трех Тел, Трёх качеств Основы... Про Тару хотя бы почитайте. По ней есть инфа в открытом доступе. Ваш "дэвата" топчет то, чем сам является? На это что-то нужно отвечать? То, что все пути, кроме пробуждения, содержат в себе отклонения относительно пробуждения, это очевидная, вроде как, вещь. Студент летного уч-ща еще не летчик, поэтому его состояние не совершенно относительно летчика. Что не отменяет вовсе того, что чтобы стать летчиком, нужно учиться. Или, благодаря исключительному уму, закончить экстерном. Утомляете, рили, очевидные вещи писать, с которыми можно ознакомиться в инете.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

494130СообщениеДобавлено: Ср 17 Июл 19, 23:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Йог пишет:
фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

По часовой стрелке?

Может до Анабхогина дойдет, когда он в морг попадет. Ну, что трупы не шевелятся, т.к. у них нет сознания... Они не ходят там, не говорят... Rolling Eyes

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость





494134СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 00:25 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Йог пишет:

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Они были. Вы не поняли, что написано и продолжили требовать воды, когда вам ее принесли.

Йог пишет:
Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile

Дэвата - это Будда, Дхарма, Сангха в одном лице. Оно же - Учитель, Средства, Три Тела и т.д. Вы сели в лужу, как обычно.

1. Ничего не было. Не надо лгать.

Было про уникальность материальных явлений и абстракции у мышления. Но, как я и говорил, вы этого пока понять не можете. Потом поймете, возможно.

Йог пишет:
2. С точки зрения атийоги, буддийская феноменология — блуд ума (викальпа, чала, прапанча).

Еще один... Нет, с т.з. Ати - это Учение Будды, Драгоценная Дхарма и т.д. Откройте учебник ННР по СМС первого уровня. Или вы к дзогчену примазались ради самопиара? Дэвата - это собрание всех Трех Драгоценностей, Трех Корней, Трех Тел, Трёх качеств Основы... Про Тару хотя бы почитайте. По ней есть инфа в открытом доступе. Ваш "дэвата" топчет то, чем сам является? На это что-то нужно отвечать? То, что все пути, кроме пробуждения, содержат в себе отклонения относительно пробуждения, это очевидная, вроде как, вещь. Студент летного уч-ща еще не летчик, поэтому его состояние не совершенно относительно летчика. Что не отменяет вовсе того, что чтобы стать летчиком, нужно учиться. Или, благодаря исключительному уму, закончить экстерном. Утомляете, рили, очевидные вещи писать, с которыми можно ознакомиться в инете.

1. Это что угодно, но только не доказательство теории перерождения.

2. Буддийская феноменология (читай, мифология) — прапанча, викальпа, чала. А дэвата — апрапанча, авикальпа, ачала.

На этом разговор с вами окончен.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Йог
Гость





494135СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 00:29 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

читай: мифология*
Наверх
Йог
Гость





494136СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 00:32 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Йог пишет:
фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

По часовой стрелке?

Может до Анабхогина дойдет, когда он в морг попадет. Ну, что трупы не шевелятся, т.к. у них нет сознания... Они не ходят там, не говорят... Rolling Eyes

Да, это ещё одно "доказательство" тому, что ум переродился.


Ответы на этот пост: ТМ, Android
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

494138СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 02:11 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:

1. Это что угодно, но только не доказательство теории перерождения.

Идея про производящую сознание материя разбита. У вас в итоге остаются коррелирующие нама\рупа. Куда проще то?

Йог пишет:
2. Буддийская феноменология (читай, мифология) — прапанча, викальпа, чала. А дэвата — апрапанча, авикальпа, ачала.

На этом разговор с вами окончен.

Так у вас явное нарушение мышления. В дзогчене полно философии, т.к. там речь про миропонимание, цельную картину мира и т.д. Но тезисы очень короткие. Если М. Смит с дхармавила ничего не путает, то дзогчен в тиб. традиции классифицирован как Абхидхарма. Это очень похоже на правду, т.к. у меня есть его перевод текста Вималамитры с выдержками из тантр. В которых очень много чего перечисляется. Дзогчену никто не учил кроме будд и бодхисаттв. Будда приносит пользу только Дхармой, а не "сверх-способностями-магией или раздачей даров" (с). А по-вашему то, чему он учит - прапанча, против которой так то Дхарма направлена. Это повторение шизофренического паттерна про "иштадэвату", попирающего учителей? Удосуждесь, плз, посмотреть значение апрапанчи. Туда так то различающая мудрость входит. Внезапно. Т.е. весь канон.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

494139СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 02:13 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:

Да, это ещё одно "доказательство" тому, что ум переродился.

Не держите внимание на теме даже в одном предложении. Про стакан воды и попить не дали я уже писал.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость





494154СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 09:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:

1. Это что угодно, но только не доказательство теории перерождения.

Идея про производящую сознание материя разбита. У вас в итоге остаются коррелирующие нама\рупа. Куда проще то?

Йог пишет:
2. Буддийская феноменология (читай: мифология) — прапанча, викальпа, чала. А дэвата — апрапанча, авикальпа, ачала.

На этом разговор с вами окончен.

Так у вас явное нарушение мышления. В дзогчене полно философии, т.к. там речь про миропонимание, цельную картину мира и т.д. Но тезисы очень короткие. Если М. Смит с дхармавила ничего не путает, то дзогчен в тиб. традиции классифицирован как Абхидхарма. Это очень похоже на правду, т.к. у меня есть его перевод текста Вималамитры с выдержками из тантр. В которых очень много чего перечисляется. Дзогчену никто не учил кроме будд и бодхисаттв. Будда приносит пользу только Дхармой, а не "сверх-способностями-магией или раздачей даров" (с). А по-вашему то, чему он учит - прапанча, против которой так то Дхарма направлена. Это повторение шизофренического паттерна про "иштадэвату", попирающего учителей? Удосуждесь, плз, посмотреть значение апрапанчи. Туда так то различающая мудрость входит. Внезапно. Т.е. весь канон.

Дзогчен — это философия разве что в изначальном, этическом, поведенческом смысле. Осмысливать дзогчен как очередную абхидхарму — это маразм.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

494160СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 10:54 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Работать как классификатор = не нуждаться в противопоставлении частного и общего. Сознание получает на вход наборы признаков и делает вывод о принадлежности набора к классу. Так вообще немало устройств делает. Частное ли набор признаков? Общее ли класс? Кажется, при понимании механизма нет нужды в этой философии.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

494161СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 10:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А набор признаков - просто реакция рецепторов на материю.

Кстати, если б было как у вас, то человек не смог бы вообще ничего делать, так как его нематериальное сознание не могло бы воздействовать на его материальное тело и заставлять это тело делать хоть что-нибудь.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48467

494162СообщениеДобавлено: Чт 18 Июл 19, 11:15 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Кажется, при понимании механизма нет нужды в этой философии.

Имеете в виду какую-то теорию типов? Что она совсем не нужна? Или о чем это?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4004
Откуда: South Indiana

494299СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 19, 12:54 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Так пишет:
Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

а вы атеистический йог? в перерождения не веруете - или как?

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Йог
Гость





494301СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 19, 14:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
Йог пишет:
Так пишет:
Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

а вы атеистический йог? в перерождения не веруете - или как?

Да, йог-секулярист, сторонник адаптации ваджраяны к культуре современного Запада. Smile


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

494306СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 19, 15:36 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Android пишет:
Йог пишет:
Так пишет:
Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

а вы атеистический йог? в перерождения не веруете - или как?

Да, йог-секулярист, сторонник адаптации ваджраяны к культуре современного Запада. Smile

Вы имеете в виду что вы за поклонение золотому тельцу вместо ийдамов? Или за поклонение Ленину? Или хотите возвести в культ экологию? Или иное, расшифруйте.


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 5 из 13

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.778) u0.019 s0.000, 18 0.018 [269/0]