К слову, сами тертоны появились явно не случайно, а после успеха сармапинской мистификации с перерождениями далай-лам, кармап и тд.
Они сами и не отрицают, что в тот же поток временами не попадали. 5-й ДЛ, например, писал, что он - не он. Кармапы писали подобное и т.д. Но это не значит, что в будд. поток не попали при выборе. А дхармакайя не одна на всех, но и не разные Вы очень неаккуратно используете слова. Мистификация - это введение в заблуждение. Но тут оно доказуемо только в случае лютого трешака типа Согьяла Р. или нового Калу Р., из последних. Умаетесь доказывать, что у исправно крутящего молитвенное колесо нет шраддхи или, что у составившего садхану нет бодхичитты... На тех же Аро Тер взгляните. Их пинали пинали, но удалось уличить только в незнании тибетского Но обосновать, что "ПхуттангСаранангГхаццами" = не бодхисаттва невозможно Не понимаете, куда ввязываетесь. Против ННР, кстати, шили дело по его термам со стороны ньингмы, но, как понимаете, всё осталось на уровне "ящитаю"... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Что именно мне непонятно? Широкое, нетрадиционное понимание понятия терма ума? Так я об этом тут когда-то уже писал.
Это как раз аутентичнее некуда, из сутр. Из которого пошли школьные вариации. Даже книжка есть и сутры есть, но вы их не читали. А продолжаете лепить околесицу.
Но фактически это всё было без каких-либо доказательств. Вообще, сам феномен перерождения так и не был доказан ни одним буддистом за всё историю этого учения.
Даже на этом форуме доказывали раз 10-ть. Вы читать не умеете? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Приглашаю Йога-Анабхогина, Доктора Зло, Ёжика и прочих желающих попробовать показать, что нет сознания и материальных явлений, условий и т.д... Выглядеть это будет как человек, говорящий, что он не способен произнести ни слова. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Но фактически это всё было без каких-либо доказательств. Вообще, сам феномен перерождения так и не был доказан ни одним буддистом за всё историю этого учения.
Даже на этом форуме доказывали раз 10-ть. Вы читать не умеете?
10-ть раз написали "ящитаю..."?
И еще... Йог написал "не был доказан ни одним буддистом", вы щитаете что на этом форуме есть буддисты? (Вы наверное?)
Приглашаю Йога-Анабхогина, Доктора Зло, Ёжика и прочих желающих попробовать показать, что нет сознания и материальных явлений, условий и т.д... Выглядеть это будет как человек, говорящий, что он не способен произнести ни слова.
Что именно мне непонятно? Широкое, нетрадиционное понимание понятия терма ума? Так я об этом тут когда-то уже писал.
Это как раз аутентичнее некуда, из сутр. Из которого пошли школьные вариации. Даже книжка есть и сутры есть, но вы их не читали. А продолжаете лепить околесицу.
Но фактически это всё было без каких-либо доказательств. Вообще, сам феномен перерождения так и не был доказан ни одним буддистом за всё историю этого учения.
Даже на этом форуме доказывали раз 10-ть. Вы читать не умеете?
Видел я эти доказательства, которые курам на смех.
Даже на этом форуме доказывали раз 10-ть. Вы читать не умеете?
Доказывали, но не доказали. Ибо доказательства типа софизмов Дхармакирти (что сознание не тело, потому что иначе умершие от болезни воскресали б, т.к. болезнь после смерти окончилась) - это тупейший шлак, а не доказательства. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Это из школы. Там учат выражать свое мнение. А люди его потом постоянно всю жизнь выражают. Этот форум не исключение. Помимо своего сверхценного и сверхинтересного мнения есть еще такая область как "написано в умных книжках" или "следует" из оснований.
И еще... Йог написал "не был доказан ни одним буддистом", вы щитаете что на этом форуме есть буддисты? (Вы наверное?)
Буддист - любой, кто принял Триратну. В глупых "ящитаю", "яскозал", "мнекажется" и пр. нет необходимости. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Даже на этом форуме доказывали раз 10-ть. Вы читать не умеете?
Доказывали, но не доказали. Ибо доказательства типа софизмов Дхармакирти (что сознание не тело, потому что иначе умершие от болезни воскресали б, т.к. болезнь после смерти окончилась) - это тупейший шлак, а не доказательства.
В Няябинду есть. Материя уникально единична, мышление всегда только общими понятиями. П.1. никак не мог породить п.2. Помимо других возможных доказательств, это - самое короткое, наверное. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Видел я эти доказательства, которые курам на смех.
Оспорьте. Но вы, 100%, даже не поняли, про что там и "курам на смех" вам в очередной раз показалось. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
