пока я для себя выяснила, что буддизм - это игра в прятки с собственной совестью и чувством правды, милостью и состраданием. точнее удобная лагуна, где человек может удобно спрятать своё безразличие, и бессилие, скрывая его под благодушным предлогом справедливости кармы.
т.е. в основе буддизма, как и в основе других религий до Иисуса, стоит справедливость. ну, а то что она мнимая в мире сём, очень удобно скрыть в понятии карма.
получается что буддизм - это ещё одна иллюзия, ловушка сознания.
Сказала контактирующая с некими бесовскими сущностями эзотеричка.
№478297Добавлено: Пн 15 Апр 19, 23:23 (6 лет тому назад)
Хатор
Правильно ли я понимаю, что вы сделали вывод о несостоятельности буддийской доктрины на основании собственного утверждения "справедливость каждый мнит по-своему"? То есть, закон кармы - что дышло, куды повернёшь, туды и вышло. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
я не сторонница авраамических религий, где во главе бог, приносящий в жертву за грех людей, самому себе, своего сына. Поэтому про торги, мимо.
Если мне память не изменяет, вы широко известная в узких кругах гностичка.
это не важно, не нужно пытаться навесить ярлык, чтобы удобнее было выстраивать защиту по шаблону сам дурак. Вникните в то самое, что я сказала, это глубоко. Да, трудно понять, но я поставила под сомнение истинность самого постулата Справедливость.
И пролетел мимо плевок.
Будда и не учил существованию закона справедливости. Карма - есть закон НЕ-справедливости.
Действие и следствие не пропорциональны, сроки не определены, разные проступки и "наказания" не эквивалентны. Карму можно смягчить, а можно огрести по полной. наконец "наказывается" уже совершенно друго человек, к тому же забывший о содеяном.
Карма - закон приемстенности сознания. Значит, делая добро и развивая ум можно надеятся, что тенденция к этому сохранится и в будущем. как и привычка делать злое вывод - нужно исполтзовать возможности кармы, чтобы выйти за пределы всякой кармы.
Следовательно, послание будды не о "Справедливости", а о Спасении от несправедливости
Только неясно, какое отношение все эти разговоры имеют к буддизму. Один про ялду какую-то вещают, другие про демиурга, третьи и вовсе про невообразимую срань. А вумные какие - только какать не просятся.
Угу, еще в соседнем разделе тема "Актуальность тантризма" на 39 страниц, и в разделе дальневосточного буддизма тема "Научные описание и объяснение состояния просветления" на 63 страницы. Писанина в этих темах на 99% никакого отношения к буддизму не имеет. По осени и весне происходит наплыв каких-то странных людей, скорее всего шизофреников, которые пишут какую-то дикую муть, с тематикой форума не связанную. Место таким темам в подвале.
Это же глупо. Я не знаю, что я такое сделал, но появилась причина, попадания в сансару, и теперь я должен из нее выбираться. Смахивает на каторгу иллюзорной мыслеформу.
Если нет того кто говорит в себе, то я разговариваю сам с собой.
Вы о чем?
Если нет размышлений в моей голове...
Когда я пытаюсь избавится от потока мыслей, то во мне возникает беззвучный голос (слова или мысли), я выяснил, что этот беззвучный голос говорит то, что я уже прочитал или услышал. Этот беззвучный голос, как-будто от себя выдаёт слова или предложения.
Если этого беззвучного голоса тоже нет, потому-что силой воли удаётся его убрать и появляется белый матовый свет... и если идти дальше, то кто говорил в теле Будды?
Материя не "разговаривает" - материя не обладает признаками личности или принадлежности какой либо личности, следовательно она не может "разговаривать", но она условия дла процесса "разговора".
Процессы ума и материи обуславливают особые процессы воспринимаемые как "диалог", "разговор". И те и другие - непостоянны, неудовлетворительны, безличны, пустотны.
Дуккха возникает, дуккха угасает. Страдание возникает, страдание угасает. Нет ничего помимо этого.
Либо я чего-то не понимаю, либо слова Будды исказили, либо это глупо, либо Вы не поняли учения Будды.
Вы понимаете как это глупо, если Вы правы? Что-то произошло (или это вечно всегда и было), Вы родились в этом мире и теперь должны уйти с этого мира. Эта пустотная безличность должна полностью, то чего и нет (пустотность), силой воли перенастроить в благое, только тогда можно со смертью уйти в махапаринирвану. Вы понимаете всю абсурдность?
Как хитро. Как уйти со Всего, нужно по их правилам переделать себя, и тогда произойдёт потеря духа/души (если он/она) есть), а так как использовались истинные правила, то наказаний не получите.
Когда нибудь Вы станете Буддой. Что будет когда все станут Буддами?
пока я для себя выяснила, что буддизм - это игра в прятки с собственной совестью и чувством правды, милостью и состраданием. точнее удобная лагуна, где человек может удобно спрятать своё безразличие, и бессилие, скрывая его под благодушным предлогом справедливости кармы.
т.е. в основе буддизма, как и в основе других религий до Иисуса, стоит справедливость. ну, а то что она мнимая в мире сём, очень удобно скрыть в понятии карма.
получается что буддизм - это ещё одна иллюзия, ловушка сознания.
Сказала контактирующая с некими бесовскими сущностями эзотеричка.
По какому правы, Вы так пренебрежительно высказываетесь?
пока я для себя выяснила, что буддизм - это игра в прятки с собственной совестью и чувством правды, милостью и состраданием. точнее удобная лагуна, где человек может удобно спрятать своё безразличие, и бессилие, скрывая его под благодушным предлогом справедливости кармы.
т.е. в основе буддизма, как и в основе других религий до Иисуса, стоит справедливость. ну, а то что она мнимая в мире сём, очень удобно скрыть в понятии карма.
получается что буддизм - это ещё одна иллюзия, ловушка сознания.
Цитата:
- Вы попадёте в тот мир, о котором мечтаете или знаете. Если вы не верите в бога, вы попадёте в мир пустоты. Если вы верите в астралы и далее, и тем более, если вы их создали сами,- а есть множество таких миров, - вы попадёте в этот мир, созданный вами.
Цитата:
- Потому и дают вам чистое, приходят к вам и дают вам чистое, чтобы вы верили в чистоту и пришли в неё. Если бы не было учителей, чтобы вы придумали?
Если хочется уйти в такое, подойдёт это учение. Хотите жить и познавать новое, подойдёт другое учение.
пока я для себя выяснила, что буддизм - это игра в прятки с собственной совестью и чувством правды, милостью и состраданием. точнее удобная лагуна, где человек может удобно спрятать своё безразличие, и бессилие, скрывая его под благодушным предлогом справедливости кармы.
т.е. в основе буддизма, как и в основе других религий до Иисуса, стоит справедливость. ну, а то что она мнимая в мире сём, очень удобно скрыть в понятии карма.
получается что буддизм - это ещё одна иллюзия, ловушка сознания.
Неудивительно такое. Тем, кому нравится религия, предполающая торги с богом, буддизм вряд ли может прийтись по душе, ведь Будда прямо говорит: торговаться тут не с кем и не о чем. Впрочем, когда Иисус учил евреев, он им примерно то же самое пытался донести - "с Богом жизни и смерти не торгуются".
Хатор
Правильно ли я понимаю, что вы сделали вывод о несостоятельности буддийской доктрины на основании собственного утверждения "справедливость каждый мнит по-своему"? То есть, закон кармы - что дышло, куды повернёшь, туды и вышло.
не так, я поставила под сомнение истинность самой категории "справедливость". справедливость - это нескончаемая цепочка воздаяния зла-добра. а подноготная - не нами придуманная дорога судьбы. стоит только вступить на эту дорогу и конца ей не будет.
а вот Иисус как раз-таки учит прекращать эту дорогу прощением.
т.е. справедливость - неистинная, ложная дорога, путь по лабиринту, из которого нет выхода.
а категория любви, милости и прощения - выход из лабиринта. только вот в буддизме нет понятия - выход куда? по сути утверждается что кроме лабиринта, включая отсеки временного пребывания в высших мирах, пока благая карма не закончится, нет более ничего.
есть в буддизме понятие "неделание", но это понятие как остановка белки в колесе, а не выход. возможно потому, что не знают куда?
Тем, кому нравится религия, предполающая торги с богом, буддизм вряд ли может прийтись по душе, ведь Будда прямо говорит: торговаться тут не с кем и не о чем. Впрочем, когда Иисус учил евреев, он им примерно то же самое пытался донести - "с Богом жизни и смерти не торгуются".
№478334Добавлено: Вт 16 Апр 19, 12:26 (6 лет тому назад)
Цитата:
Тогда Вы и я это иллюзия, и она разговаривает меж собой?
Для наших умов, охваченых иллюзией "я есть" - это не иллюзия. Умам кажется, что есть "я" и есть "другой".
Цитата:
Разве материя иллюзия?
Я честно не вижу логическую связь в Ваших вопросах. с чего вы все это берете?
-- нет, материя не иллюзия, но она подобна иллюзии... тем, что безсубстанциональна, познается только посредством отражения в сознании, непостоянна, составная и т.д.
Цитата:
Разве Будда не срезал под корень цепляния к существованию, разве это не означает, что и ум это тоже иллюзия?
Бредово звучит.
Какая связь этих двух утверждений?
Но отвечу. Ум подобен иллюзии точно так же как и материя(рупа). "Как на пустой, как на мираж смотри ты на этот мир. Кто смотрит так на мир, над тем не властен царь смерти"
Цитата:
Это же глупо. Я не знаю, что я такое сделал, но появилась причина, попадания в сансару, и теперь я должен из нее выбираться. Смахивает на каторгу иллюзорной мыслеформу.
Такое впечатление, будто бы все должно быть разумно, со смыслом и по плану. Чтобы в сансаре был разумный замысел, нужен Разумный Бог-Творец. Но согласитесь, здесь как-то ничего разумного нет. Вспомните речь Ивана Карамазова про замученного ребенка и рай.
И неправильна постановка вопроса "я сделал". В основе сансары не лежит "Я", а естественные энергии сознания, выстраивающие иллюзию "Я".
Цитата:
Если нет размышлений в моей голове...
Когда я пытаюсь избавится от потока мыслей, то во мне возникает беззвучный голос (слова или мысли), я выяснил, что этот беззвучный голос говорит то, что я уже прочитал или услышал. Этот беззвучный голос, как-будто от себя выдаёт слова или предложения.
Если этого беззвучного голоса тоже нет, потому-что силой воли удаётся его убрать и появляется белый матовый свет... и если идти дальше, то кто говорил в теле Будды?
Похоже на шизофрению. Особенно учитывая разрыв ассоциативного ряда в ваших словах, это сиптомы. Я не хочу Вас обидеть, но Вам нужно обратиться за профессиональной помощью. Религия Вам сейчас ни к чему. Религия делает сильное здоровье слабым. Это жертва настоящим ради будущего, меньшим ради большего. А что делает религия с слабыми здоровьем?
Цитата:
Либо я чего-то не понимаю, либо слова Будды исказили, либо это глупо, либо Вы не поняли учения Будды.
Вы понимаете как это глупо, если Вы правы? Что-то произошло (или это вечно всегда и было), Вы родились в этом мире и теперь должны уйти с этого мира. Эта пустотная безличность должна полностью, то чего и нет (пустотность), силой воли перенастроить в благое, только тогда можно со смертью уйти в махапаринирвану. Вы понимаете всю абсурдность?
Как хитро. Как уйти со Всего, нужно по их правилам переделать себя, и тогда произойдёт потеря духа/души (если он/она) есть), а так как использовались истинные правила, то наказаний не получите.
Когда нибудь Вы станете Буддой. Что будет когда все станут Буддами?
пока я для себя выяснила, что буддизм - это игра в прятки с собственной совестью и чувством правды, милостью и состраданием. точнее удобная лагуна, где человек может удобно спрятать своё безразличие, и бессилие, скрывая его под благодушным предлогом справедливости кармы.
т.е. в основе буддизма, как и в основе других религий до Иисуса, стоит справедливость. ну, а то что она мнимая в мире сём, очень удобно скрыть в понятии карма.
получается что буддизм - это ещё одна иллюзия, ловушка сознания.
Сказала контактирующая с некими бесовскими сущностями эзотеричка.
По какому правы, Вы так пренебрежительно высказываетесь?
По праву адекватному. Вы не слышали про "Адекватное право"? особый раздел в конституции есть.
Хатор
Правильно ли я понимаю, что вы сделали вывод о несостоятельности буддийской доктрины на основании собственного утверждения "справедливость каждый мнит по-своему"? То есть, закон кармы - что дышло, куды повернёшь, туды и вышло.
не так, я поставила под сомнение истинность самой категории "справедливость". справедливость - это нескончаемая цепочка воздаяния зла-добра. а подноготная - не нами придуманная дорога судьбы. стоит только вступить на эту дорогу и конца ей не будет.
а вот Иисус как раз-таки учит прекращать эту дорогу прощением.
т.е. справедливость - неистинная, ложная дорога, путь по лабиринту, из которого нет выхода.
а категория любви, милости и прощения - выход из лабиринта. только вот в буддизме нет понятия - выход куда? по сути утверждается что кроме лабиринта, включая отсеки временного пребывания в высших мирах, пока благая карма не закончится, нет более ничего.
есть в буддизме понятие "неделание", но это понятие как остановка белки в колесе, а не выход. возможно потому, что не знают куда?
Неделание - у-вэй - понятие китайское, связанное с философией дао, которое было адаптировано китайским буддизмом, как вариация "правильного действия", в основе которого нет эгоизма.
О полной и безысходной власти кармы над живыми существами учили другие брахманы, Будда их учение критиковал, как "неразумное, бессмысленное и не приносящее блага". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
