№24727Добавлено: Пн 13 Ноя 06, 22:45 (17 лет тому назад)
Ну так и где же тогда ответ? Какая именно эта "другая" основа? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№24736Добавлено: Пн 13 Ноя 06, 23:36 (17 лет тому назад)
Что же я должен ответить
- не скрываясь за недоговоренностью? Но как я могу это сделать если я и не скрывался. Вы мне предлагаете выйти из ситуации в которой я не нахожусь.
- не скрываясь за недоговоренностью? Но я не говорил никаких недоговорённостей, я полностью сказал мысль так как хотел.
- ответить какая "другая" основа? Кавычками вы пометили, что понимаете "другая" не так как я это говорил. Т.е. предлагаете ответить не за то, что я говорил, а за то что вы подумали, за какой-то суррогат.
- Ну так и где же тогда ответ? Ну так и где же тогда ответ?
№24742Добавлено: Вт 14 Ноя 06, 00:50 (17 лет тому назад)
test, просто скажите, какую другую основу Вы имеете в виду _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№29878Добавлено: Вс 18 Фев 07, 21:54 (17 лет тому назад)
Ки:
Цитата:
Под "вибрациями праны" очень может быть, имеется в виду как раз что-то вроде лунга, и что-то вроде брахманской теории звука (нада).
Может быть, вы это уже знаете, конечно, но слоги, санскритский алфавит и т.д., используемые в тантре - это немного не то. Брахманские теории ни причем. Все - номинально. Все кажущееся возникновение и т.д. - только имя. Никакого первозвука.
№29879Добавлено: Вс 18 Фев 07, 22:20 (17 лет тому назад)
Если знаете точно, о чем там шла речь, то расскажите. А обще-правильные слова, на деле ничего не говорящие, это просто флуд. _________________ Буддизм чистой воды
№29881Добавлено: Вс 18 Фев 07, 23:01 (17 лет тому назад)
Я могу только в общем. Называйте как хотите.
На правах примера: в начале может описываться разделение на "внутреннее измерение" и "внешнее". "Внутреннее" - это пять скандх, 12 аятан, 18 дхату. "Внешнее" - мандала божеств. Заблуждение происходит с нашей стороны. Это тоже может быть выражено определенным символом. Например - различным цветом символов воспринимаемого, воспринимающих способностей и т.д. Мешает же - заблуждение, приписывание того, чего не существует в реальности, искаженное восприятие. В некоторых тантрах есть хвала философии Нагарджуны, в некоторых есть некие краткие выдержки: все возникает лишь как имя и прочее. Поэтому вводятся слоги. Понимание ошибок таким особым путем ведет к Таковости.
№29882Добавлено: Вс 18 Фев 07, 23:09 (17 лет тому назад)
Цитата:
Поэтому вводятся слоги.
Потому вводятся, что первозвуки были в тех первоисточниках (шиваистких, к примеру), с которых списывались буддийские тантры. А по "философии Нагарджуны" теория первозвуков есть полнейший абсурд.
Цитата:
Это тоже может быть выражено определенным символом.
Вот расшифровка символики мандал по буддийским матрикам очень интересная тема. Но по ней почти нет никакого доступного материала, только общие слова. _________________ Буддизм чистой воды
№29885Добавлено: Вс 18 Фев 07, 23:13 (17 лет тому назад)
Буддийская тантра, это буддизм для тантриков. Но для этого, сначала, нужно стать тантриком. А почему не сразу буддистом?
И кстати, возвращаясь к теме, на нас буддистов тантрические приколы не действуют, праджняпарамита защищает. Так что говорить мы можем о чем угодно. Но из сострадания к начинающим тантристам, которых больше привлекает тантрическая, а не буддийская часть буддийской тантры, беспокоить их не будем.
№29886Добавлено: Пн 19 Фев 07, 00:09 (17 лет тому назад)
Цитата:
Потому вводятся, что первозвуки были в тех первоисточниках (шиваистких, к примеру), с которых списывались буддийские тантры. А по "философии Нагарджуны" теория первозвуков есть полнейший абсурд.
Были, я не спорю. Так же как и слово нирвана - не изобретение буддизма. А какая философская база\воззрение под это дело подведена. Иная же совсем.
Цитата:
Вот расшифровка символики мандал по буддийским матрикам очень интересная тема. Но по ней почти нет никакого доступного материала, только общие слова.
Это точно. Меня еще интересует, почему при даче посвящения не объясняется именно это. Есть предположение, конечно. Многие из тех, кто присутствует на мероприятиях не готовы к этим объяснениям. Просто в силу того, что о понятии "дхарма" имеют смутное представление и т.п. Иногда нет времени банально и учителя говорят очень кратко. Настолько, что истолковать это, не будучи знакомым с учением можно как угодно. А потом рождаются сказки.
Цитата:
Буддийская тантра, это буддизм для тантриков. Но для этого, сначала, нужно стать тантриком. А почему не сразу буддистом?
№29938Добавлено: Вт 20 Фев 07, 01:44 (17 лет тому назад)
Дзэн-тантра для КИ.
ССШП:
Индивидуальное "Я" есть гора Сумеру, ложное сознание есть Великий океан, а страсти - это волны. Отравленное сознание - это злой дракон, омраченная активность - это рыбы и морские черепахи, иллюзии и ложные взгляды - это духи и черти, три яда - алчность, гнев и невежество - это животные, а десять добрых деяний - это Небесный Алтарь.
Если не будет индивидуального "Я", то гора Сумеру упадет сама собой; если будет отброшено ложное сознание, то вода в океане высохнет; если страстей не будет, то волны исчезнут; если отравы и пороков не будет, то рыбы и драконы исчезнут.
Когда на основе сознания Татхагата просветления вашей собственной природы испустит свет великой мудрости, осветит шесть ворот и разрушит светом своей чистоты шесть небес мира страстей (кама-дхату), то [тогда] ваша собственная природа осветится изнутри, три яда будут отброшены и ад будет мгновенно уничтожен. Таким образом, когда изнутри и снаружи все будет пронизано светом, не будет отличий от Западной земли". (*)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
