Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Обязательно ли практиковать тантру чтоб мочь о ней говорить

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
andykh



Зарегистрирован: 02.02.2006
Суждений: 70

18334СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 17:40 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:


Мы это не обсуждали и на эту тему я даже не думал. Smile
Обсуждалось, чье мнение по различным вопросам можно считать более авторитетным


Для кого? Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
andykh



Зарегистрирован: 02.02.2006
Суждений: 70

18335СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 17:46 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Ой, понял почему Максима А меня атаковал, он во первых спутал меня с КИ, с кем не бывает, а во вторых подумал, что я имею претензии к самой Тантре. Действительно всё встаёт на свои места. Нет же, Максим, я не КИ и говорил только о практиках, в смысле практикующих. Тантру как Дхарму Будды я горячё поддерживаю, махасиддхов люблю!

Да перестаньте, КИ же ясно сказал, что он шутит Smile "Ведь и так же ясно...", далее по тексту.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

18336СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 18:10 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Для кого?

Для тех, кто использует достоверные источники знания.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
andykh



Зарегистрирован: 02.02.2006
Суждений: 70

18337СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 19:22 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Цитата:
Для кого?

Для тех, кто использует достоверные источники знания.

Это кто? Номер 2? Wink Конечно для него его же собственное мнение будет самым авторитетным  Very Happy

Кто авторитетен засвидетельствовать "достоверность"?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

18338СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 19:39 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Кто авторитетен засвидетельствовать "достоверность"?

Не кто, а что - у буддистов для этого есть непревзойденное оружие - развитая теория верного познания. Smile

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Склихософский
pragmatic


Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413

18339СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 19:51 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Не слишком-то она и развитая.  Very Happy

_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

18340СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 19:58 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не хотел встрявать, но сегодня смотрел интервью с Далай Ламой. Его внутренняя сила прямо через телек чувствуется. Решил ещё немного поделится. Может и не совсем в тему, но о тантре.
Есть текст Падмасамбхавы "Направив посох в старика". Многие наверно читали.  Там собственно описан момент передачи.
  1. На внешнем уровне это были слова Падмасамбхавы.
  2. На внутреннем, направив посох, собственно Падмасамбхава передал свою прану, то есть её вибрации. Прана, как писал Максим, действительно на тибетском лунг, отсюда очевидно и ассоциация с передачей. По тибетски получается передал лунг.  
  3. На абсолютном уровне он ничего не делал, а изменил, в своём уме( своим умом),  состояние ума старика. Как правильно сказать не знаю. Но думаю все поняли.
Таким образом осуществилась передача.
Из примера видно. Любой может обсуждать Тантру. На внешнем уровне вообще без проблем.
Но на внутреннем уровне как не понимай тексты, знание действия каналов и праны не произойдёт, если с этим не знаком.
На абсолютном уроне вообще трудно обсуждать. Например(пример плохой но лучше ничего не придумал): если своим присутствием можеш довести окружающих до абсолютного покоя или нервоза, что можеш об этом сказать? И кто из сказанного тобой что поймёт?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

18341СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 20:01 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Не слишком-то она и развитая.

Да, крылышки её развитию история подрезала. Но полностью достаточно для практического использования. К тому же, это ведь не столько набор неких правил, сколько точный и критический подход.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Склихософский
pragmatic


Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413

18343СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 20:15 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Вот, интересно, что верное познание скажет по поводу пункта номер 2 из сообщения miha чуть выше? Smile

_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

18344СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 20:25 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вот, интересно, что верное познание скажет по поводу пункта номер 2 из сообщения miha чуть выше?

Да скорее ничего не скажет, так как оспаривать йогический опыт никто не собирается, но и не примет в случае чего, как аргумент.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

18345СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 20:35 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Под "вибрациями праны" очень может быть, имеется в виду как раз что-то вроде лунга, и что-то вроде брахманской теории звука (нада).
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Максим А



Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052

18350СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 06, 23:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Под "вибрациями праны" очень может быть, имеется в виду как раз что-то вроде лунга, и что-то вроде брахманской теории звука (нада).
Ты уже в третий или четвертый раз делаешь одну и ту же ошибку, которая не достойна "верного познавателя". Разве тебе не очевидно, что теория не является первичной по отношению к явлению. Например есть феномен данный нам в ощущении - звук (колебание среды). Теорий же, по поводу этого множество - тут вам и акустика, и фонетика,  и мелодика, и теория колебаний, и даже теория упругости. И всё это об одном явлении - звуке. В этом разрезе твое утверждение выглядит так - "Звук? Ну так это же что-то вроде физической теории упругостей." Вроде бы всё верно, но только вне контекста, а потому ложно. То же у тебя получается и с праной.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

18362СообщениеДобавлено: Ср 05 Июл 06, 06:51 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Теорий же, по поводу этого множество - тут вам и акустика, и фонетика, и мелодика, и теория колебаний, и даже теория упругости.

А говорится именно о пране, которая в добавок еще и может передаваться - это и есть использование некоей конкретной теории. Дошло?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 17.05.2006
Суждений: 596

18363СообщениеДобавлено: Ср 05 Июл 06, 06:55 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Звуки бывают разными, теории их описывающие - тоже.И то и другое - непостоянно.О чем спорить?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
andykh



Зарегистрирован: 02.02.2006
Суждений: 70

18377СообщениеДобавлено: Ср 05 Июл 06, 13:31 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ, мне собственно после miha и Максима добавить нечего. Самоустранился Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 9 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.074 (0.806) u0.062 s0.003, 18 0.010 [242/0]