№18335Добавлено: Вт 04 Июл 06, 17:46 (17 лет тому назад)
test пишет:
Ой, понял почему Максима А меня атаковал, он во первых спутал меня с КИ, с кем не бывает, а во вторых подумал, что я имею претензии к самой Тантре. Действительно всё встаёт на свои места. Нет же, Максим, я не КИ и говорил только о практиках, в смысле практикующих. Тантру как Дхарму Будды я горячё поддерживаю, махасиддхов люблю!
Да перестаньте, КИ же ясно сказал, что он шутит "Ведь и так же ясно...", далее по тексту.
№18340Добавлено: Вт 04 Июл 06, 19:58 (17 лет тому назад)
Не хотел встрявать, но сегодня смотрел интервью с Далай Ламой. Его внутренняя сила прямо через телек чувствуется. Решил ещё немного поделится. Может и не совсем в тему, но о тантре.
Есть текст Падмасамбхавы "Направив посох в старика". Многие наверно читали. Там собственно описан момент передачи.
1. На внешнем уровне это были слова Падмасамбхавы.
2. На внутреннем, направив посох, собственно Падмасамбхава передал свою прану, то есть её вибрации. Прана, как писал Максим, действительно на тибетском лунг, отсюда очевидно и ассоциация с передачей. По тибетски получается передал лунг.
3. На абсолютном уровне он ничего не делал, а изменил, в своём уме( своим умом), состояние ума старика. Как правильно сказать не знаю. Но думаю все поняли.
Таким образом осуществилась передача.
Из примера видно. Любой может обсуждать Тантру. На внешнем уровне вообще без проблем.
Но на внутреннем уровне как не понимай тексты, знание действия каналов и праны не произойдёт, если с этим не знаком.
На абсолютном уроне вообще трудно обсуждать. Например(пример плохой но лучше ничего не придумал): если своим присутствием можеш довести окружающих до абсолютного покоя или нервоза, что можеш об этом сказать? И кто из сказанного тобой что поймёт?
№18341Добавлено: Вт 04 Июл 06, 20:01 (17 лет тому назад)
Цитата:
Не слишком-то она и развитая.
Да, крылышки её развитию история подрезала. Но полностью достаточно для практического использования. К тому же, это ведь не столько набор неких правил, сколько точный и критический подход. _________________ Буддизм чистой воды
№18343Добавлено: Вт 04 Июл 06, 20:15 (17 лет тому назад)
КИ
Вот, интересно, что верное познание скажет по поводу пункта номер 2 из сообщения miha чуть выше? _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
№18344Добавлено: Вт 04 Июл 06, 20:25 (17 лет тому назад)
Цитата:
Вот, интересно, что верное познание скажет по поводу пункта номер 2 из сообщения miha чуть выше?
Да скорее ничего не скажет, так как оспаривать йогический опыт никто не собирается, но и не примет в случае чего, как аргумент. _________________ Буддизм чистой воды
№18345Добавлено: Вт 04 Июл 06, 20:35 (17 лет тому назад)
Под "вибрациями праны" очень может быть, имеется в виду как раз что-то вроде лунга, и что-то вроде брахманской теории звука (нада). _________________ Буддизм чистой воды
№18350Добавлено: Вт 04 Июл 06, 23:04 (17 лет тому назад)
КИ пишет:
Под "вибрациями праны" очень может быть, имеется в виду как раз что-то вроде лунга, и что-то вроде брахманской теории звука (нада).
Ты уже в третий или четвертый раз делаешь одну и ту же ошибку, которая не достойна "верного познавателя". Разве тебе не очевидно, что теория не является первичной по отношению к явлению. Например есть феномен данный нам в ощущении - звук (колебание среды). Теорий же, по поводу этого множество - тут вам и акустика, и фонетика, и мелодика, и теория колебаний, и даже теория упругости. И всё это об одном явлении - звуке. В этом разрезе твое утверждение выглядит так - "Звук? Ну так это же что-то вроде физической теории упругостей." Вроде бы всё верно, но только вне контекста, а потому ложно. То же у тебя получается и с праной.
№18362Добавлено: Ср 05 Июл 06, 06:51 (17 лет тому назад)
Цитата:
Теорий же, по поводу этого множество - тут вам и акустика, и фонетика, и мелодика, и теория колебаний, и даже теория упругости.
А говорится именно о пране, которая в добавок еще и может передаваться - это и есть использование некоей конкретной теории. Дошло? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Конечно для него его же собственное мнение будет самым авторитетным 
