Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10915 Откуда: Москва
№341818Добавлено: Ср 30 Авг 17, 22:45 (8 лет тому назад)Фальсифицируемость буддийской теории
Уважаемые участники, укажите как может быть проверена буддийская теория на фальсифицируемость. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10915 Откуда: Москва
№341821Добавлено: Ср 30 Авг 17, 22:55 (8 лет тому назад)
Возможность окончательной нирваны. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№341823Добавлено: Ср 30 Авг 17, 23:20 (8 лет тому назад)
Может быть проверена любым индивидом лично, но данный опыт не может быть передан никак иначе, кроме как на основе доверия к словам того, кто проверил. _________________ Буддизм чистой воды
Может быть проверена любым индивидом лично, но данный опыт не может быть передан никак иначе, кроме как на основе доверия к словам того, кто проверил.
Показать фальсифицируемость - это же показать способ проведения опыта, определенным исходом которого может быть опровергнута теория.
А вы приводите опыт в доказательсто теории. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Да _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Подобные научные методы относятся сугубо к миру объективного, то есть, схожего у всех (большинства) существ.
Буддийская теория ведь схожа у большинства буддистов. Кто не признает 4БИ - тот не буддист. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Подобные научные методы относятся сугубо к миру объективного, то есть, схожего у всех (большинства) существ.
Буддийская теория ведь схожа у большинства буддистов. Кто не признает 4БИ - тот не буддист.
Ну хорошо. Только понять будет сложно, сразу предупреждаю.
Нирвана - вне сфера метафизики. Будда прямым текстом отверг суждения о том, что нечто оставается после паринирваны, или ничего не остается после паринирваны. Каким же способом можно фальсифицировать теорию о предмете, о котором нельзя рассуждать с позиции метафизики? Очень просто - некто должен выполнить все условия по достижению паринирваны, и если он ее не достигнет, то данная теория будет опровергнута. _________________ Буддизм чистой воды
№341860Добавлено: Чт 31 Авг 17, 10:02 (8 лет тому назад)
Согласно Попперу, для фальсифицируемости теории необходимо наличие фальсификатора - доказанного / доказуемого опровержения. Для буддийской теории таким фальсификатором будет неопровержимое доказательство существования вечной души (или вечного существования неизменной индивидуальной души). _________________ нео-буддист
Согласно Попперу, для фальсифицируемости теории необходимо наличие фальсификатора - доказанного / доказуемого опровержения. Для буддийской теории таким фальсификатором будет неопровержимое доказательство существования вечной души (или вечного существования неизменной индивидуальной души).
Так приведите (опишите) конкретный эксперимент, по результатам которого вы сделаете вывод о наличии вечной души. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№341891Добавлено: Чт 31 Авг 17, 18:33 (8 лет тому назад)
"Что же касается недостатков концепции Поппера, то главный из них состоит в том, что последовательное проведение принципа фальсификации в реальной научной практике никогда не имело места. Реальный ученый, столкнувшись с эмпирическими опровержениями, не будет даже по истечении некоторого периода времени (а Поппер предполагает такой период, видимо, для психологической адаптации исследователя к новой ситуации) отказываться от своей теории, а будет выяснять причины конфликта теории с фактами, будет искать возможность изменить некоторые параметры теории, т. е. будет ее спасать, что принципиально запрещено в методологии Поппера."
https://studfiles.net/preview/1001739/page:5/ _________________ нео-буддист
Согласно Попперу, для фальсифицируемости теории необходимо наличие фальсификатора - доказанного / доказуемого опровержения. Для буддийской теории таким фальсификатором будет неопровержимое доказательство существования вечной души (или вечного существования неизменной индивидуальной души).
Так приведите (опишите) конкретный эксперимент, по результатам которого вы сделаете вывод о наличии вечной души.
Полагаю, что этим стоит заниматься тому, кто ищет опровержения буддийской доктрины научно-позитивистским методом, предложенным Поппером. Я считаю метод Поппера в принципе неприменимым в рассматриваемом вопросе. Более того, полагаю позитивистское доказательство существования вечной души невозможным.
Однако базовый принцип, обозначенный им - "мы не можем дтказать истинность, но можем обосновать ложность" - весьма полезное основание для философского анализа. Как учил знаменитый адвайтист нашего времени Нисаргадатта: "надо видеть ложное в ложном". _________________ нео-буддист
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
