№305670Добавлено: Сб 17 Дек 16, 17:34 (7 лет тому назад)
Ёжик, спрашивать у буддистов зачем они занимаются буддизмом - странно. Затем же , видимо, зачем люди собирают жучков, тачки или миллиарды. Для счастья. Буддисты , коим надоело коллекционировать жизни в потоке самсары, возможно, устали и хотят знать правду. И тут как-раз, появился Будда, специалист по высшей правде, который и объявляет им, уставшим, отчаявшимся бороться с волнами океана - об острове Нирваны.Разговоры о различениях, типизациях, дефинициях и классификациях - просто к смыслу начал практики. Для тех конечно, кто к этому пришёл.
Приблизительно так видят мир те, для кого Дхарма:
"Необходимость в сей сансаре то подниматься, то
низвергаться вверх тормашками обезнадеживает."
"[Если бы кто собрал] кости всех своих воплощений, - эта
груда превысила бы и [гору] Сумеру."
"То Индрой станешь, что почетен в мире,
то свергнет вновь на землю
сила кармы,
и, пребывая здесь, в
Круговороте,
то властелином будешь, то
рабом.
То стопы нежишь шелковой травою,
прогуливаясь на вершине Меру,
а то опять страдаешь нестерпимо
и в "Гнилотрупье", и в "Горящей
яме".
В земле богов желаний -
сверхблаженство
или бесстрастье - в мире Брахмы
обретаешь,
но, вновь в Авичи хворостом
сгорая,
опять страдаешь беспрерывно ты.
То, достигая блеска солнца иль
луны,
ты светом тела озаряешь целый мир,
а то опять в кромешной темноте
не видишь и протянутой руки."
А это пояснения и правильный взгляд на практические средства:
" Присущая [уму] природа
Незапятнанна никакими разновидностями различения и
неполноценности.
Будучи чистой с безначальных времен,
Ее нельзя определить интеллектуально.
Делать так, все равно что сердить ядовитую змею."
"Изучая ум посредством логики,
Сводя на нет одну или многие самостоятельные реальности,
Теряют внутреннюю ясность ума
И тем самым остаются скитаться по мирам сансары.
Может ли быть кто более жалким, чем некто,
Идущий прямо с открытыми глазами в бездну?"
"Осознавай предельную чистоту ума и непривязанность;
Пусть ум пребывает в естественном ему удобном виде,
Мимо принятия или отказа, стремления, управления, или порчи,
Ибо таков совершенный предел."
А как иначе должен отвечать буддист? Заняться деньгами, достатком, психологией, просто спрятавшись за эти вещи от смерти и обязательных страданий?
Ёжик, спрашивать у буддистов зачем они занимаются буддизмом - странно.
Действительно странно, зачем кому-то заниматься воззрением? Или религией? Если он не священослужитель, конечно.
Росс, а зачем для счастья нужен древнеиндийский мифологический антураж?
Самантабхадра, Если ответить на ваш вопрос можно узнать много нового и познавательного. О себе, и о других.
Интересно что вопрос достижения счастья, он такой онтологически априори заданный. Типа, нуктож не хочет многа денег (счастья)?!
А сейчас я типа, вам расскажу как достичь многаденег (счастья). Деньги ж могут типа отобрать, здоровье можно потерять. Да что там говорить - можно ведь и умереть!!!
Так я вас научу как не боятся потерять деньги и здоровье, и не умирать, вернее не боятся смерти. Зачем я это делаю? Из сострадания.
Ну и вообще сам социум заточен под оптимизм и прогресс, иначе не будет движухи.
Ёжик, спрашивать у буддистов зачем они занимаются буддизмом - странно.
Действительно странно, зачем кому-то заниматься воззрением? Или религией? Если он не священослужитель, конечно.
Росс, а зачем для счастья нужен древнеиндийский мифологический антураж?
Скелет, полностью, а также на 100% состоящий из древнеиндийской мифологии спрашивает, зачем для счастья древнеиндийский мифологический антураж?
Цирк закрыт, обвал продаж билетов.
Wig
А вам для счастья нужен древнеиндийский антураж? Вашему скелету.
Или может ваше счастье в том, что кому то он нужен, и вас есть повод хихикать? Понимаю, но не одобряю.
Во первых, не хихикать, а ржать как конь.
Во вторых, ваш психологический скелет полностью сделан из индоевропейских мифов в той, или иной комбинации.
С чем будем спорить, поручик?
Тут товарищ писал, что эти индоевропейские мифы, вернее их древность - средневековый новодел, и истоками имеют древнегреческую философию. А так да, конечно если начинать от египтян и шумеров, то скелет культуры, языка имеет древние источники. Но зачем же эту в эту древность наливать молодое вено? - Мехи не выдержат и разорвутся!
Давайте тогда еще дальше пойдем - к шумерам и Матере-Моржихи, к ВицлиПуцли. Или вообще к крокодилам и динозаврам. Картина мира будет проста и незатейлива, и море счастья.
Wig
А вам для счастья нужен древнеиндийский антураж? Вашему скелету.
Или может ваше счастье в том, что кому то он нужен, и вас есть повод хихикать? Понимаю, но не одобряю.
Во первых, не хихикать, а ржать как конь.
Во вторых, ваш психологический скелет полностью сделан из индоевропейских мифов в той, или иной комбинации.
С чем будем спорить, поручик?
Тут товарищ писал, что эти индоевропейские мифы, вернее их древность - средневековый новодел, и истоками имеют древнегреческую философию. А так да, конечно если начинать от египтян и шумеров, то скелет культуры, языка имеет древние источники. Но зачем же эту в эту древность наливать молодое вено? - Мехи не выдержат и разорвутся!
Давайте тогда еще дальше пойдем - к шумерам и Матере-Моржихи, к ВицлиПуцли. Или вообще к крокодилам и динозаврам. Картина мира будет проста и незатейлива, и море счастья.
Не совсем понял, поручик, вы отрицаете наличие индоевропейского скелета под погонами? Что вы себе позволяете? Вы в ЮАР, что ли?
№305784Добавлено: Сб 17 Дек 16, 23:57 (7 лет тому назад)
Разве речь об антураже? Кому-то мож и нужен только антураж. Мне нет. Жизнь ведь по большому счёту и есть сплошной антураж неизвестно чего. Будда на это и намекает.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
