№304116Добавлено: Ср 07 Дек 16, 14:42 (8 лет тому назад)
Что касается научной трактовки, то далеко ходить не надо. Профессор Торчинов: «В действительности первый из известных нам вариантов Канона - палийская Типитака - складывался в течение нескольких столетий и был впервые записан на Ланке около 80г до н. э., то есть более чем через триста лет после нирваны Будды Шакьямуни. Поэтому некритически отождествлять палийский канон с учением раннего буддизма и тем более с учением самого Будды было бы легковерно и совершенно ненаучно».
Что касается научной трактовки, то далеко ходить не надо. Профессор Торчинов: «В действительности первый из известных нам вариантов Канона - палийская Типитака - складывался в течение нескольких столетий и был впервые записан на Ланке около 80г до н. э., то есть более чем через триста лет после нирваны Будды Шакьямуни. Поэтому некритически отождествлять палийский канон с учением раннего буддизма и тем более с учением самого Будды было бы легковерно и совершенно ненаучно».
Ну хотя бы через 300 лет, а не через 1000. Для доверия тут поводов побольше. Всем известно что со временем учения искажаются. Любые. Более ранее - более основное.
№304123Добавлено: Ср 07 Дек 16, 14:49 (8 лет тому назад)
Также "некритически" отождествлять Торчинова с истиной в конечной инстанции. Лучше отнестись критически к его мнениям - это полезнее и согласуется с Учением. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№304131Добавлено: Ср 07 Дек 16, 15:41 (8 лет тому назад)
Кукай, Учение Чань согласно Алтарной сутре начинается с прошлой кальпы от Будды Випассин. Будда Шакьямуни 7-ой по счету в линии передачи традиции. Так что ваши 1000, 2500лет это ничто в сравнении с этим.
Также "некритически" отождествлять Торчинова с истиной в конечной инстанции. Лучше отнестись критически к его мнениям - это полезнее и согласуется с Учением.
С Учением согласуется и критичность к самому Учению (см. Калама-сутру).
Для того, чтобы критично относится к тому что писал Торчинов, нужно быть на уровне компетентности Торчинова. Типа написать не меньшее количество книг и достичь его уровня цитируемости.
А так можно и к Фейнману критично отнестись, а также к Эйнштейну, Планку, Бору, и тд. "- Мало ли что там Фейнман, Эйнштейн и Торчинов говорят, а мы вот с соседом Серёгой считаем иначе, и кто ж нам запретит? Скажи Серёга, мы выпили немного...."
Последний раз редактировалось: Ёжик (Ср 07 Дек 16, 16:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы