№282638Добавлено: Вт 07 Июн 16, 08:21 (8 лет тому назад)
Elen Kras, Далай Лама - не исключение из ряда возможно ошибающихся лам. И причём тут верить -не верить? В Джарме всё можно проверить. В т.ч. и факт нирваны, не говоря о дхиянах, самадхах и сиддхах.
№282641Добавлено: Вт 07 Июн 16, 13:06 (8 лет тому назад)
==Почему вы, допустим, не стали шахматистом, математиком или химиком?
Не значит, что вас математики, химики и шахматисты должны убеждать стать математиком и т.п. Или что надо разбираться в себе рассуждениями о том какая математика "фигня". Или что математика на самом деле "фигня".
На стали, значит не имели склонности и условий, чтоб стать, а другие люди имеют. ==
1.Кем бы ни были мозги должны быть включены.
2.Мне нравится буддизм, но он не идеален и далеко не факт, что ведёт к заявленным целям.
3.Так могут они захотят?Не надо решать за них, я ,мотивируя, лишь предоставляю им выбор.
==Дескать...А при чём тут маркетинг, если это современное понятие из массовых продаж? К примеру, маркетинг использует методы спецслужб, психологии, социологии и т.п., значит всё это маркетинг?
Условно говоря, вам показывают картину Ван Гога, а вы говорите - это маркетинг. Ну значит такая у вас точка зрения, а у нас другая. Как вам поменять точку зрения с циничной на какую-то другую? Откажитесь от цинизма и тогда все предстанет в других красках==
Маркетинг был и до того, как придумали название, как логика была до Аристотеля.
Циничность не при чем, маркетинг сам по себе лишь инструмент.Циничным может быть человек.Я не говорю, что Будда был циничным, у него почти наверняка были хорошие намерения, просто для достижения своих целей он использовал реально мощный маркетинг, равно как и его последователи, из-за чего люди перестают думать.Это же просто как огромный водоворот, оказавшись на краю которого в начале жизни ты уже дальше до конца её будешь просто затягиваться к центру, а что там в этом центре никому не ведомо.
Elen Kras, Далай Лама - не исключение из ряда возможно ошибающихся лам. И причём тут верить -не верить? В Джарме всё можно проверить. В т.ч. и факт нирваны, не говоря о дхиянах, самадхах и сиддхах.
Ну он-то наверняка в буддизме смыслит поболее вас и при этом сомневается.При чем судя по формулировке во многих вещах.
Так и в христианстве все можно проверить - ведёшь праведный образ жизни, становишься святым достаточно чистым для прямого контакта и получаешь откровения, общаешься с Господом, Кураева посмотрите лекцию на тему веры и знаний, это именно реальный метод проверки в христианстве по сути доступный любому, как и в буддизме)Проверить можно только если мозги не выключаешь, а если ты оказываешься в чем-то типа нирваны, а на деле это всего лишь аналог осознанного сна или вообще самовнушение и галлюцинация, то естественно ты будешь убеждён, что что-то проверил и нашёл подтверждение.Мозг вообще никому неизвестно как работает до сих пор, а вы считаете, что можете разобраться в происходящем)Я-то хоть работаю в этой области, что-то понимаю.Второй момент в том, что существуют разные способы проверки, можно же просто посидеть да подумать да пообсуждать, но вы предпочитайте путь проверки навязанный маркетингом и в сущности являющийся продолжением этого самого маркетинга, дескать "вот, все можно проверить через медитацию(лет через сто но скорее никогда), ни в чем не сомневайтесь братья мои)"
Кураев давно уже для буддистов - клоун. Похоже - скоро и для христиан.)
Про буддизм мне у него тоже не понравилось, но что касается христианство, то тут даже не важно что там кто думает, потому что на практике именно так это и работает.То есть существуют откровения Бога, всмысле некий мистический опыт, который по сути тоже самое, что опыт от медитации, то есть субъективная вещь и его точно так же можно использовать как научное доказательство, подобно буддизму.Нет можно допустить, что у христиан не настоящие откровения, но вот доказать что все они лишь бред у нас ведь не выйдет, так что приходится допускать что с буддизмом нет разницы.
Последний раз редактировалось: Elen Kras (Вт 07 Июн 16, 20:58), всего редактировалось 1 раз
Мне нравится интернет, книги, YouTube и тд.Авторы теже.
Ну, что ж, значит, для реальной практики ещё рано. Хорошо, что есть просто интерес. Если сейчас поймёшь, что ни черта не понимаешь в том, о чём пытаешься рассуждать, то есть шанс что-то понять. Действительно, интернет предоставляет прекрасные возможности, особенно, если хорошо с английским. В конце концов, правильно медитировать саму придётся научиться, никто это за тебя не сделает. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Мне нравится интернет, книги, YouTube и тд.Авторы теже.
Ну, что ж, значит, для реальной практики ещё рано. Хорошо, что есть просто интерес. Если сейчас поймёшь, что ни черта не понимаешь в том, о чём пытаешься рассуждать, то есть шанс что-то понять. Действительно, интернет предоставляет прекрасные возможности, особенно, если хорошо с английским. В конце концов, правильно медитировать саму придётся научиться, никто это за тебя не сделает.
Elen Kras, Далай Лама - не исключение из ряда возможно ошибающихся лам. И причём тут верить -не верить? В Джарме всё можно проверить. В т.ч. и факт нирваны, не говоря о дхиянах, самадхах и сиддхах.
так... Путь (Дхарма) для того чтобы проверить или для того чтобы достичь и оставаться в достигнутом постоянно?
№282736Добавлено: Ср 08 Июн 16, 08:27 (8 лет тому назад)
Elen Kras
Иисусу приписывают фразу
Не суди , да не судимым будешь .
Я вас попрошу ответить мне на один вопрос используя фразу Иисуса к себе , то бишь не судя себя .
Кто вы ?
Иисусу приписывают фразу
Не суди , да не судимым будешь .
Я вас попрошу ответить мне на один вопрос используя фразу Иисуса к себе , то бишь не судя себя .
Кто вы ?
Иисусу приписывают фразу
Не суди , да не судимым будешь .
Я вас попрошу ответить мне на один вопрос используя фразу Иисуса к себе , то бишь не судя себя .
Кто вы ?
Мне неизвестна логика этой фразы.
не нужно суждений о том что вам известно а что нет
не нужно характеризовать себя, что вы умете что вы не умете , что вы знаете что вы не знаете
кто тот кому неизвестна логика этой фразы ?
кто вы ?
Иисусу приписывают фразу
Не суди , да не судимым будешь .
Я вас попрошу ответить мне на один вопрос используя фразу Иисуса к себе , то бишь не судя себя .
Кто вы ?
Мне неизвестна логика этой фразы.
не нужно суждений о том что вам известно а что нет
не нужно характеризовать себя, что вы умете что вы не умете , что вы знаете что вы не знаете
кто тот кому неизвестна логика этой фразы ?
кто вы ?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
