Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Мужчиль Гость
|
№145085Добавлено: Чт 18 Апр 13, 11:29 (11 лет тому назад) Молчание Будды |
|
|
|
Почему Будда молчал когда его спросили, существует ли татхагата после смерти?
Не существует?
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Android |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№145087Добавлено: Чт 18 Апр 13, 11:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Будда не овечал на воспросы тиртиков, видя их мотивацию, поскольку они не хотели получить ответы.
А ученикам было даровано подробнейшее Учение и о не существовании Бога-твораца и о паринирване и методах ее достижения. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Мужчиль Гость
|
№145089Добавлено: Чт 18 Апр 13, 11:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Я читал что Будда просто не отвечал на вопросы. Именно в тхераваде так сказано. Ну а почему не отвечал тирикам?
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№145091Добавлено: Чт 18 Апр 13, 12:01 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Я читал что Будда просто не отвечал на вопросы. Именно в тхераваде так сказано. Ну а почему не отвечал тирикам?
Не все сутры вощли в Учение, которому следует тхеравада, она одна из 18 школ Малой колесницы да еще есть сутры + Махаяна.
Но наши тхеравадины считают по другому.
Тиртикам не отвечал из-за причин, описанных выше. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Чучундра бела Гость
Откуда: Moscow
|
№145095Добавлено: Чт 18 Апр 13, 12:36 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нагарджуна насчитал, по-моему, 14 вопросов, на которые Будда Шакьямуни отвечал благородным молчанием. И все эти вопросы задавали тиртики и по всем Он дал подробные учения своим ученикам?
Слабо верится. Если бы это было верно, то давно уже вышел бы бестселлер с этими вопросами и соответствующими учениями Будды, а его нет.
Ответы на этот пост: Dondhup, Чучундра бела |
|
Наверх |
|
|
Чучундра бела Гость
Откуда: Moscow
|
№145096Добавлено: Чт 18 Апр 13, 12:39 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Более того, когда ЕСДЛ с физиками на конференции обсуждал космологические проблемы и их параллели с буддизмом, то из публики встал правоверный буддист и задал ЕСДЛ вопрос о том, что ведь Будда Шакьямуни не отвечал на такие вопросы, почему же он их обсуждает с учеными.
На что ЕСДЛ ответил, что времена изменились и пора это обсуждать на пользу Дхарме. |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№145097Добавлено: Чт 18 Апр 13, 12:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нагарджуна насчитал, по-моему, 14 вопросов, на которые Будда Шакьямуни отвечал благородным молчанием. И все эти вопросы задавали тиртики и по всем Он дал подробные учения своим ученикам?
Слабо верится. Если бы это было верно, то давно уже вышел бы бестселлер с этими вопросами и соответствующими учениями Будды, а его нет.
Вы почитай к примеру Абхидхарму Васубандху, Абхисамаяалакару Будды Майтреи и комментарии к ней и поверите.
Там вышеуказанные вопрсоы рассмотрены подробно. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№145108Добавлено: Чт 18 Апр 13, 14:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В какой-то сутре Он объяснил Ананде - почему он молчит в ответ на некоторые вопросы от посторонних. А практикующим Дхарму он частенько объяснял - как обстоит в натуре дело с существованием, не-существованием, и со всеми прочими концептуальными приколами. Ведь любой однозначный позитивный ответ на любой из таких вопросов - не верен, не отражает сущности этих чистых, пустых и взаимозависимых понятий. |
|
Наверх |
|
|
Чучундра бела Гость
Откуда: Moscow
|
№145115Добавлено: Чт 18 Апр 13, 15:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Dondhup#145097]Вы почитай к примеру Абхидхарму Васубандху, Абхисамаяалакару Будды Майтреи и комментарии к ней и поверите.
Там вышеуказанные вопрсоы рассмотрены подробно.
Зачот, пошло в заслуги.
Вопрос: какое было небо, когда Андрей Болконский был ранен в сражении с французами. Ответ: почитайте "Войну и мир". Стандартная ваджраянская упайя: не ответить на конкретный вопрос, а нагрузить чела по самую макушку так, чтобы он до конца своей жизни читал буддийскую литературу.
Перевод Рудого и Островской Абхидхармакоши Васубандху 1948 страниц.
Васубандху. Энциклопедия абхидхармы, или Абхидхармакоша. Раздел I. Дхатунирдеша, или учение о классах элементов. Раздел II. Индриянирдеша, или учение о факторах доминирования в психике / пер. с санскрита, введ., комм. и реконструкция системы Е. П. Островской и В. И. Рудого. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1998. 670 с.
Васубандху. Энциклопедия абхидхармы (Абхидхармакоша). Раздел III — Лока-Нирдеша. Раздел IV — Карма-Нирдеша / изд. подгот. Е. П. Островская, В. И. Рудой. М.: Ладомир, 2001. 755 с. ISBN 5-86218-091-5
Васубандху. Энциклопедия буддийской канонической философии (Абхидхармакоша). Раздел V — Учение об аффектах. Раздел VI — Учение о пути благородной личности / сост., пер., комм., иссл. Е. П. Островской, В. И. Рудого. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 523 с |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№145117Добавлено: Чт 18 Апр 13, 15:26 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Альтернатива - спросите у квалифицированного Учителя- геше-лхарамбы или кхемпо.
Или думаете вас на форуме смогут обучить Дхарме? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Чучундра бела Гость
Откуда: Moscow
|
№145120Добавлено: Чт 18 Апр 13, 17:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
На форумах часто дают конкретные ответы на конкретные вопросы, отсылка к источникам объемом более 2000 стр - это не ответ, а "отмазка". |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48473
|
№145121Добавлено: Чт 18 Апр 13, 17:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Альтернатива - спросите у квалифицированного Учителя- геше-лхарамбы или кхемпо.
Или думаете вас на форуме смогут обучить Дхарме?
А вы можете задать этот вопрос знающему учителю и разместить здесь ответ? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№145124Добавлено: Чт 18 Апр 13, 19:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Альтернатива - спросите у квалифицированного Учителя- геше-лхарамбы или кхемпо.
Или думаете вас на форуме смогут обучить Дхарме?
А вы можете задать этот вопрос знающему учителю и разместить здесь ответ?
Я получал Учение по тем темам о которых идет речь в частности от геше лхарамбы Чжамьян Кьенец. Ответы много раз размещались в буддийских текстах и комментариях к ним, но люди все равно спрашивают причем некоторые сами ничего для выяснения истины делать не хотят. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: ТМ, КИ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12532
|
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№145136Добавлено: Чт 18 Апр 13, 22:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Автору стоит уточнить в вопросе с какой точки зрения вы желаете иметь ответ. С точки зрения Тибетского или Южного буддизма.
Моё мнение - что Будда просто молчал.
Не стоит искать интерпритации там где её нету. Будьте проще, меньше скизофренических тенденций познать что то скрытое. Это ко всем. _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|