Дхарма

[Росс]

Dondhup, а ведь качества учителя вы определяете таки по текстам. То есть - читаете в Ламриме перечень таких качеств и подбираете вариант. Почему тогда нельзя и всё прочее изучать только по Ламриму, раз там всё просчитано? Учитель - живой Ламрим, или Ламрим - лучший учитель? Кто ж против учителя? Просто наличие учителя не гарантирует достижения. Хотя, мож в Ваджраяне это не так.

[Dondhup]

[Алексей Каверин]

Это ошибочное мнение.
Ведь Будда Готама очень ясно говорил что подобно тому как рассвет является началом дня, также и Благородная Дружба является началом пути.

Я имею тенденцию относить к Благородной Дружбе как отночение двух практиков кат и отношение практика и учителя.

[aka pagan]

У всех есть учитель, просто некоторые его не замечают. Учитель может и не быть во плоти, а только в Уме. Коренным Гуру у всех буддистов тибетских традиций, является Падмасамбхава. Поэтому сама постановка вопросов типа "у тебя есть учитель?", "кто твой учитель?", неверна и показывает лишь невежество вопрошающего.

[Fritz]

[Dondhup]

[Андрей7]

В той сутре, где Гаутаме задают этот вопрос, есть же ответ. Анада спросил Его, почему почему Он молчит и получил вполне аргументированный ответ. Жаль, названия сутр забываю, только содержание в памяти остается... Может кто подскажет название?

[Dron]

[Андрей7]

СН 44.10
« "Почему, Учитель, когда Благословенному задал вопрос странник Ваччхаготта, ничего не ответил?"
Если бы, Ананда, будучи спрошенным странником Ваччхаготтой так: «Существует ли "я", я бы ответил "я" существует» – то [такой ответ] поддержал бы тех отшельников и жрецов, которые являются этерналистами. А если бы, будучи спрошенным странником Ваччхаготтой так: "Существует ли "я", я бы ответил "я" не существует» – то [такой ответ] поддержал бы тех отшельников и жрецов, которые являются аннигиляционистами.

Если бы, Ананда, будучи спрошенным странником Ваччхаготтой так: «Существует ли «я», я бы ответил «я» существует» – то разве [такой ответ] согласовывался бы с появлением у меня знания о том, что «все феномены безличностны»?

"Нет, Учитель".

"А если бы, будучи спрошенным странником Ваччхаготтой так: "я" не существует?", я бы ответил "я" не существует" – то тогда странник Ваччхаготта, будучи сбитым с толку уже тогда, впал бы в ещё большее замешательство, думая: "Так выходит, то самое "я",которое у меня было прежде, теперь не существует»

[Dron]

Т.е. вы уверены, что это сутра?

[Андрей7]

Ой, извините, меня что-то преклонило. По какой-то совершенно непонятной причине подумал, что речь идёт об этом, простите...

[Dron]

[Android]