Совсем без памяти - это состояние близкое бесчувственному, коме.
Почему бесчувственное ? Чувства могут быть. Это же дхармы. И боль и радость, и понятия - всё может быть без памяти. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Понятия - это уже память. Без памяти не будет никаких сознательных реакций на раздражители.
Понятия - это ведь обобщения, т е откидывание несущественных признаков. Несущественность признаков можно установить и без памяти, без взгляда в прошлое: например, если Вы видите гладкую поверхность стола и на ней соринку, то соринкой сможете пренебречь, отбросить её.
Конечно же тут всё дело в степени того, что мы считаем прошлым временем. Если считать, что все дхармочки последовательны и возникают по одной, то тогда понятия конечно же без памяти не возможны. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Обобщаемое может быть дано сразу, в настоящем - как стол с соринкой. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
. Без памяти не будет никаких сознательных реакций на раздражители.
Отсутствие сознательных реакций не означает отсутствие жизни. Результат сознательной реакции (например, возникновение желания отодвинуться подальше от красного утюга) может быть получен и другим способом - в результате работы закона причин и следствий (бессознательно возникло желание отодвинуться от утюга). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№261096Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 23:07 (8 лет тому назад)
А вы, Кира, читали, чем категории отличаются от обычных понятий? Мож в этом ваша проблема?Когда ж вы уже возьмётесь за учебник формальной логики? А всё только обещаете, пужаете всё, а логику не читаете. Обманщик.
А вы, Кира, читали, чем категории отличаются от обычных понятий? Мож в этом ваша проблема?Когда ж вы уже возьмётесь за учебник формальной логики? А всё только обещаете, пужаете всё, а логику не читаете. Обманщик.
Википедия учит, что категории - это предельно общие понятия _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№261103Добавлено: Пн 02 Ноя 15, 00:55 (8 лет тому назад)
Интересно предложение Киры исследовать состав дхарм в потоке сознания полного дауна.
Ходить, кушать, справлять естественные надобности худо-бедно ведь сумеет?
Он будет стареть, "подвергаться воздействию времени" не имея о нем даже теоретических понятий. Хотя бы в силу того, что он и говорить то не умеет, мычит и всё; неспособен что-то спланировать...
Вот разложили мы на дхармочки это существо и получился несколько неожиданный вывод:
нет [осознанного] понятия времени - нет творимой кармы _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Интересно предложение Киры исследовать состав дхарм в потоке сознания полного дауна.
Ходить, кушать, справлять естественные надобности худо-бедно ведь сумеет?
Он будет стареть, "подвергаться воздействию времени" не имея о нем даже теоретических понятий. Хотя бы в силу того, что он и говорить то не умеет, мычит и всё; неспособен что-то спланировать...
Вот разложили мы на дхармочки это существо и получился несколько неожиданный вывод:
нет [осознанного] понятия времени - нет творимой кармы
У меня же рассуждения продолжались дальше: тезис "время дано как память" - не верен. Памятью время не объяснишь.
В попытках объяснить время стоя на фен.позициях мы именно что подобны даунам.
Время нам дано как метафизика: мы воображаем как будто-бы есть кинопленка записывающая весь мир и хранящаяся вечно. Мы воображаем "до" и "после", хотя имеем дело только с настоящим.
Так что без метафизики - никуда. Полезно и практично ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10348 Откуда: Москва
№261105Добавлено: Пн 02 Ноя 15, 01:12 (8 лет тому назад)
А карма возможна и без времени. Карма - осознанное действие - это лишь две дхармочки в потоке: хочу + само желаемое. Будут две дхармочки в потоке - запустится закон кармы. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Мы воображаем "до" и "после", хотя имеем дело только с настоящим.
Так что без метафизики - никуда. Полезно и практично !
Воображаем, учимся записывать/расчитывать и запускаем космические корабли, которые достигают заданных координат через значительные (по меркам чел жизни) промежутки времени.
сегодня уже поздно - по-моему в инд философии различали два вида времени _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№261108Добавлено: Пн 02 Ноя 15, 07:20 (8 лет тому назад)
По-моему, очень сильный ход Кира сделал, и если сделает ещё один, то сможет прийти к выводу, что мы сами и есть время. Ведь больше ему (времени) быть негде и нечем. Если время - это соединение прошлого с настоящим и вероятным будущим, то актуализация этого соединения и есть мы.
Т.е. феноменологии не нужна метафизика для обнаружения времени - оно само обнаруживается как феномен. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
