| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
№261065 Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 14:34 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Это в метафизике настоящего нет "сначала" и "потом". А в опыте - есть.
Опыт - в настоящем.
Что к чему...
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №261071Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 20:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это в метафизике настоящего нет "сначала" и "потом". А в опыте - есть. Кира как обычно - не соображает, что на самом деле критикует.
как в опыте есть "сначала" (прошлое) "потом" (будущее) ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №261072Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 20:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это в метафизике настоящего нет "сначала" и "потом". А в опыте - есть. Кира как обычно - не соображает, что на самом деле критикует.
как в опыте есть "сначала" (прошлое) "потом" (будущее) ?
В каком смысле - "как"? Как вообще что-либо есть в опыте?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №261073Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 21:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это в метафизике настоящего нет "сначала" и "потом". А в опыте - есть. Кира как обычно - не соображает, что на самом деле критикует.
как в опыте есть "сначала" (прошлое) "потом" (будущее) ?
В каком смысле - "как"? Как вообще что-либо есть в опыте?
приведите простой пример, как у человека в опыте есть прошлогодняя зима.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №261074Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 21:03 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это в метафизике настоящего нет "сначала" и "потом". А в опыте - есть. Кира как обычно - не соображает, что на самом деле критикует.
как в опыте есть "сначала" (прошлое) "потом" (будущее) ?
В каком смысле - "как"? Как вообще что-либо есть в опыте?
приведите простой пример, как у человека в опыте есть прошлогодняя зима.
Как она есть у вас в опыте? Сами знаете - как.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №261075Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 21:28 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это в метафизике настоящего нет "сначала" и "потом". А в опыте - есть. Кира как обычно - не соображает, что на самом деле критикует.
как в опыте есть "сначала" (прошлое) "потом" (будущее) ?
В каком смысле - "как"? Как вообще что-либо есть в опыте?
приведите простой пример, как у человека в опыте есть прошлогодняя зима.
Как она есть у вас в опыте? Сами знаете - как.
Прошлая зима есть в опыте как воспоминание в настоящем.
Вы же сами, помнится, спорили против того, что она реально есть в прошлом, считая такой взгляд метафизикой.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №261076Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 21:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это в метафизике настоящего нет "сначала" и "потом". А в опыте - есть. Кира как обычно - не соображает, что на самом деле критикует.
как в опыте есть "сначала" (прошлое) "потом" (будущее) ?
В каком смысле - "как"? Как вообще что-либо есть в опыте?
приведите простой пример, как у человека в опыте есть прошлогодняя зима.
Как она есть у вас в опыте? Сами знаете - как.
Прошлая зима есть в опыте как воспоминание в настоящем.
Вы же сами, помнится, спорили против того, что она реально есть в прошлом, считая такой взгляд метафизикой.
И что не так? Она в опыте есть? Есть. Остается при этом прошлой? Остается. Где проблема? Нигде, а лишь надумана.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №261077Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 21:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Проблема в том, что у живого существа с глубоким склерозом в опыте прошлого нет - т.е. можно сказать, что у него времени в опыте нет. Тем не менее такое живое существо живет во времени, изменяется, стареет.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №261078Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 21:50 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно непонятна аргументация склерозом. Все люди что-то забывают, не только склеротики. И все что-то да помнят, даже больные, если они конечно в сознании.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №261080Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 22:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно непонятна аргументация склерозом. Все люди что-то забывают, не только склеротики. И все что-то да помнят, даже больные, если они конечно в сознании.
Под "глубоким склерозом" я имею ввиду живое существо, полностью лишённое памяти.
Опыт есть, эмоции есть, а памяти и воспоминаний - нет.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №261081Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 22:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно непонятна аргументация склерозом. Все люди что-то забывают, не только склеротики. И все что-то да помнят, даже больные, если они конечно в сознании.
Под "глубоким склерозом" я имею ввиду живое существо, полностью лишённое памяти.
Опыт есть, эмоции есть, а памяти и воспоминаний - нет.
Опыт это и есть память.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №261082Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 22:17 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно непонятна аргументация склерозом. Все люди что-то забывают, не только склеротики. И все что-то да помнят, даже больные, если они конечно в сознании.
Под "глубоким склерозом" я имею ввиду живое существо, полностью лишённое памяти.
Опыт есть, эмоции есть, а памяти и воспоминаний - нет.
Опыт это и есть память.
Опыт - то что сейчас дано. Это дхармочки в настоящем.
Впрочем, это не так важно.
У живого существа без памяти понятия о времени - нет.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вс 01 Ноя 15, 22:19), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №261083Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 22:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно непонятна аргументация склерозом. Все люди что-то забывают, не только склеротики. И все что-то да помнят, даже больные, если они конечно в сознании.
Под "глубоким склерозом" я имею ввиду живое существо, полностью лишённое памяти.
Опыт есть, эмоции есть, а памяти и воспоминаний - нет.
Опыт это и есть память.
Опыт - то что сейчас дано. Это дхармочки в настоящем.
Опыт это опыт. Он дан памятью.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №261084Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 22:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Совсем без памяти - это состояние близкое бесчувственному, коме.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №261085Добавлено: Вс 01 Ноя 15, 22:21 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Живое существо без памяти разве не будет разлагаться на дхармочки ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
