№261162Добавлено: Пн 02 Ноя 15, 20:36 (9 лет тому назад)
Фикус
Разговор начался о связке морали и кармы. В связывании моральности и причинно-следственности.
По мему мнению причинно-следственность не зависит от морали, и поэтому не может быть взята для некого универсального регулирющего социум закона. Иными словами - причинно-следственность нейтральна.
Если происходит это, значит произойдет то. Что посеешь то и взойдет в буквальном физическом смысле, а не в переносно-нравственном-назидательном, где условность этого результата интерпретируется текущими представлениями о нравственном, да еще и в трактовках мудрейших.
№261164Добавлено: Пн 02 Ноя 15, 20:46 (9 лет тому назад)
Ёжик это тупо да, сказать:"Не делайте зла, чтобы не получить его"
Умнее сказать: "Не творите зла, ибо оно искоренится в мире только таким путем"
Но ведь и так и так сказали уже.
Научи, как еще сказать _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№261166Добавлено: Пн 02 Ноя 15, 21:02 (9 лет тому назад)
Ёжик
А китайцы говорят: посеешь ветер, пожнёшь бурю. Иносказание часто бывает лучше понятно, так как охватываетбольшй горизонт смыслов.
Мы прекрасно знаем, что всё взаимосвязано, и одно отражается в другом. Так в народных пословицах отражаются законы бытия. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
По-моему, очень сильный ход Кира сделал, и если сделает ещё один, то сможет прийти к выводу, что мы сами и есть время. Ведь больше ему (времени) быть негде и нечем. Если время - это соединение прошлого с настоящим и вероятным будущим, то актуализация этого соединения и есть мы.
Т.е. феноменологии не нужна метафизика для обнаружения времени - оно само обнаруживается как феномен.
Если Вы всё знаете про "сильные ходы" - то подскажите, как же конструируется время ?
Какой самый элементарный аподиктический перво-кирпичик дан живому существу, из которого будет образовано то, что мы называем течением времени. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А карма возможна и без времени. Карма - осознанное действие - это лишь две дхармочки в потоке: хочу + само желаемое. Будут две дхармочки в потоке - запустится закон кармы.
Вроде бы правильно, Кира, но есть неувязка, вот пжлст посмотрите:
1. карма - осознанное действие
2. нет [осознавания] времени только у даунов
3. неосознаваемые действия [даунов] не творят кармы (как, например, самскары животных)
нет [осознаваемого] времени - нет [творимой] кармы
Считаю, что у Вас ошибка в пункте 2.
Можно совершить действие основываясь лишь на настоящем : мне больно вот именно сейчас - я отдергиваю руку. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
. Без памяти не будет никаких сознательных реакций на раздражители.
Отсутствие сознательных реакций не означает отсутствие жизни.
"Растительная" жизнь возможна, но это как раз и подобно коме.
Подскажите пожалуйста, как буддийские тексты пишут о наивысших дхьянах ? Там есть память или нет ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Какой самый элементарный аподиктический перво-кирпичик дан живому существу, из которого будет образовано то, что мы называем течением времени.
Боль, или вернее - то, что обобщается понятием дуккха..
Допустим, вот в потоке живого существа возникла/потухла дхармочка "боль".
Как дальше из этого будет образовываться время ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А дальше ? Как время то потечёт ? Вот если в потоке живого существа дхармочек после этого уже нет , то времени тоже нет ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№261180Добавлено: Пн 02 Ноя 15, 22:59 (9 лет тому назад)
Мне так думается, что память, реакции, сознательные реакции, раздражители, время и другие задействованные понятия, - не уместно существовать в просветлённом уме, потому что всё это может послужить причиной волнений. А кому они нужны, жти волнения? Никому. _________________ Длина текста неограниченна.
Нет, не существует. А если возникла дхармочка радость , то будет ли это сопровождаться ходом времени? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы