Зарегистрирован: 24.11.2013 Суждений: 296 Откуда: Украина
№234064Добавлено: Сб 28 Фев 15, 17:41 (10 лет тому назад)Скрепляющее нечто. (что переносит личность и память от жизни к жизни?)
Что все таки является тем ,нечто,что переносит личность и память от жизни к жизни? _________________ Уравняв с пораженьем победу, с болью — радость, с потерей — добычу, начинай свою битву, кшатрий! И тогда к тебе грех не пристанет.
Что все таки является тем ,нечто,что переносит личность и память от жизни к жизни?
Личность и память не переносятся, это, мне кажется, очевидно и доступно для любого. Переносятся тонкие тела, умения-наработки, душа, но воспоминания и личность просто обязаны стираться. Более того, если кто-то копает свои прошлые жизни, ему надо потом тщательно проработать всплывшее, чтобы оно не начало влиять на эту жизнь и приносить серьёзные проблемы. В прошлой жизни любой мог быть и женщиной, и мужчиной, и проституткой, и монахом, и убийцей, и насильником, и палачом, и зашататным колхозником, и крокодилом, и цаплей. И был им. Много жизней подряд. Хорошо, что природа стирает подобные воспоминания, иначе люди быстро бы сходили с ума, вспоминая все свои "подвиги". И в обычной-то жизни у кадого багаж травмирующих воспоминаний, которые он с большим стрессом вспоминает, а тут их миллионы...
Кстати, ещё одна причина стирания памяти: родственные отношения. Обычно всё окружение человека было с ним в прошлых жизнях, но в другой конфигурации. Очень тяжело бы было воспринимать свою супругу, если оказалось бы, что она твоя мама, бабушка, отец или брат в прошлой жизни. Или злейший и жесточайший враг, как тоже часто бывает. Ну и все остальные родственники. Забвение - это благословение.
Личность же - это сформированное социумом наносное сборище установок, идей, убеждений, норм, морали и паттернов поведения. Оно (она), по сути, фальшиво и нужно для того, чтобы человек мог жить в данном конкретном социуме в данное конкретное время, с данной принятой в обществе моралью, нравственностью, установками и прочим. Вчерашний каннибал с трудом уживётся в обществе мультикультуралистов-европейцев. То есть, личность тем более обязаны быть стираема. Из жизни в жизнь переходит индивидуальность, а не личность, эго, характер и всё то, что человек привык считать собой и самосознанием. Переходит, скажем так, не самосознание, а сознание - это две разные вещи. _________________ Самопознание и самотрансформация. Мой уютненький дневничок: antardhan.livejournal.com
Что все таки является тем ,нечто,что переносит личность и память от жизни к жизни?
Личность и память не переносятся, это, мне кажется, очевидно и доступно для любого. Переносятся тонкие тела, умения-наработки, душа, но воспоминания и личность просто обязаны стираться. Более того, если кто-то копает свои прошлые жизни, ему надо потом тщательно проработать всплывшее, чтобы оно не начало влиять на эту жизнь и приносить серьёзные проблемы. В прошлой жизни любой мог быть и женщиной, и мужчиной, и проституткой, и монахом, и убийцей, и насильником, и палачом, и зашататным колхозником, и крокодилом, и цаплей. И был им. Много жизней подряд. Хорошо, что природа стирает подобные воспоминания, иначе люди быстро бы сходили с ума, вспоминая все свои "подвиги". И в обычной-то жизни у кадого багаж травмирующих воспоминаний, которые он с большим стрессом вспоминает, а тут их миллионы...
Кстати, ещё одна причина стирания памяти: родственные отношения. Обычно всё окружение человека было с ним в прошлых жизнях, но в другой конфигурации. Очень тяжело бы было воспринимать свою супругу, если оказалось бы, что она твоя мама, бабушка, отец или брат в прошлой жизни. Или злейший и жесточайший враг, как тоже часто бывает. Ну и все остальные родственники. Забвение - это благословение.
Личность же - это сформированное социумом наносное сборище установок, идей, убеждений, норм, морали и паттернов поведения. Оно (она), по сути, фальшиво и нужно для того, чтобы человек мог жить в данном конкретном социуме в данное конкретное время, с данной принятой в обществе моралью, нравственностью, установками и прочим. Вчерашний каннибал с трудом уживётся в обществе мультикультуралистов-европейцев. То есть, личность тем более обязаны быть стираема. Из жизни в жизнь переходит индивидуальность, а не личность, эго, характер и всё то, что человек привык считать собой и самосознанием. Переходит, скажем так, не самосознание, а сознание - это две разные вещи.
Ну,что не переносятся ,Вы поспешили,Кармапы Тибета отлично переносят.К тому же Будда вспоминает все свои прошлые жизни согласно шастрам. _________________ Уравняв с пораженьем победу, с болью — радость, с потерей — добычу, начинай свою битву, кшатрий! И тогда к тебе грех не пристанет.
Зарегистрирован: 02.12.2008 Суждений: 213 Откуда: Москва
№234072Добавлено: Сб 28 Фев 15, 18:41 (10 лет тому назад)
Физическое тело с физической памяться разрушается каждый раз. Воспоминания о прошлых жизнях приходят от посторонних информантов, который в тонком мире полно.
Цитата:
Будда вспоминает все свои прошлые жизни согласно шастрам
Он принципиально на это не способен, потому что у него нет прошлого. Нет того, что живёт прошлым (и будущим) - ума. На тонком уровне, конечно, ему ничего не мешает воспользоваться ясновидением и получить информацию из тонкого мира. _________________ Самопознание и самотрансформация. Мой уютненький дневничок: antardhan.livejournal.com
Физическое тело с физической памяться разрушается каждый раз. Воспоминания о прошлых жизнях приходят от посторонних информантов, который в тонком мире полно.
Цитата:
Будда вспоминает все свои прошлые жизни согласно шастрам
Он принципиально на это не способен, потому что у него нет прошлого. Нет того, что живёт прошлым (и будущим) - ума. На тонком уровне, конечно, ему ничего не мешает воспользоваться ясновидением и получить информацию из тонкого мира.
Как это у него нет ума?Вы где своих знаний понабрались?Фантазии какие то....кто ваш учитель? _________________ Уравняв с пораженьем победу, с болью — радость, с потерей — добычу, начинай свою битву, кшатрий! И тогда к тебе грех не пристанет.
№234079Добавлено: Сб 28 Фев 15, 21:18 (10 лет тому назад)
Если долго-долго копаться получится следующее: чтобы это полностью понять - надо как минимум "прозреть". Тогда сразу видно, и не только "свое" - что там куда переходило.
Вы знаете как электрон переходит с орбиты на орбиту?
1. Исчезает
2. Кратчайший промежуток времени (нет в природе более коротких кусочков времени) его уже нет на старой орбите и еще нет на новой.
В этот "квант времени" происходит спектральное излучение.
3.Появляется на новой орбите
У него несколько "разрешенных орбит" (мест появления).
Цвет излучения (происходящего в момент 2) зависит от того, именно на какой из них появится электрон.
Чем определяется место его появления? Предыдущими кондициями и состояниями (его кармой).
) Где он в момент 2 ???
Возможно нашим языком определить, описать это место? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Как из "мухи" получается "слон", в котором нельзя найти ничего общего с "мухой"?
Предположение о том, что "нечто" переносится из жизни в жизнь является довольно сильным ограничением, которое принимает индуизм. Априори вводится так называемое отношение эквивалентности на множестве "реинкарнаций". Постулируется тот факт, что если реинкарнации А и Б состоят в этом отношении (имеют общую душу), а Б и В также состоят в этом отношении, то с необходимостью А и В также состоят в этом отношении (имеют общую душу). Это свойство транзитивности.
В буддизме - не так. Используется, по сути, отношение "толерантности" (это если из эквивалентности убрать упомянутую транзитивность и оставить рефлексивность и симметричность). Два перерождения (а не реинкарнации) связаны между собой причинно-следственными связями (а не наличием общего метафизического начала). Таким образом, имеем другой фундамент религии, без ввода в действие не необходимых для объяснения жизни и смерти предпосылок.
Если долго-долго копаться получится следующее: чтобы это полностью понять - надо как минимум "прозреть". Тогда сразу видно, и не только "свое" - что там куда переходило.
Вы знаете как электрон переходит с орбиты на орбиту?
1. Исчезает
2. Кратчайший промежуток времени (нет в природе более коротких кусочков времени) его уже нет на старой орбите и еще нет на новой.
В этот "квант времени" происходит спектральное излучение.
3.Появляется на новой орбите
У него несколько "разрешенных орбит" (мест появления).
Цвет излучения (происходящего в момент 2) зависит от того, именно на какой из них появится электрон.
Чем определяется место его появления? Предыдущими кондициями и состояниями (его кармой).
) Где он в момент 2 ???
Возможно нашим языком определить, описать это место?
Когда электрон находится на орбите, у него нет определённой точки в которой он локализован. Его местоположение задается вероятностной функцией. Для микрочастиц в физике действует принцип неопределенности Гейзенберга. Также микрочастицы, помимо корпускулярных, обладают волновыми свойствами. При дифракции электрона на 2х щелях, он одновременно проходит через обе, т.е. как буд- то раздваивается.
Если долго-долго копаться получится следующее: чтобы это полностью понять - надо как минимум "прозреть". Тогда сразу видно, и не только "свое" - что там куда переходило.
Вы знаете как электрон переходит с орбиты на орбиту?
1. Исчезает
2. Кратчайший промежуток времени (нет в природе более коротких кусочков времени) его уже нет на старой орбите и еще нет на новой.
В этот "квант времени" происходит спектральное излучение.
3.Появляется на новой орбите
У него несколько "разрешенных орбит" (мест появления).
Цвет излучения (происходящего в момент 2) зависит от того, именно на какой из них появится электрон.
Чем определяется место его появления? Предыдущими кондициями и состояниями (его кармой).
) Где он в момент 2 ???
Возможно нашим языком определить, описать это место?
Когда электрон находится на орбите, у него нет определённой точки в которой он локализован. Его местоположение задается вероятностной функцией. Для микрочастиц в физике действует принцип неопределенности Гейзенберга. Также микрочастицы, помимо корпускулярных, обладают волновыми свойствами. При дифракции электрона на 2х щелях, он одновременно проходит через обе, т.е. как буд- то раздваивается.
Отлично, я лишь "показал попроще". Да, электрон "размазан" по орбите, но я оговаривал, что "место" - это одна из "разрешенных" орбит.
Добавлю, что нет возможности идентифицировать, "пометить" электрон. А из этого по крайней мере следует, что невозможно утверждать - тот ли это самый электрон появился (ну который исчез) или это уже другой, "новый" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Когда электрон находится на орбите, у него нет определённой точки в которой он локализован..
Тогда электрона нет. Того, что имеет объем, но не локализовано, не существует.
Есть. Иначе б формулы не работали. Очень долго ученые не могли отступиться от "Вашей цитаты".
Даже объяснить строение атома не могли. Все "заработало", как только отказались от "Ваших слов" и еще "согласились", что время - прерывисто (дискретно) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Что все таки является тем ,нечто,что переносит личность и память от жизни к жизни?
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Мы не способны испытать на опыте невозможное. Весь наш опыт обусловлен структурой нашего существа, которое ограничивается двенадцатью звеньями причинно-зависимого возникновения. Все возникает в его пределах. Жизнь в сансаре подобно жизни червяка внутри яблока. Куда может двигаться червяк в яблоке? Никуда. Увы, уныл мир. Кругом только сансара.
Для того, что бы не было вопросов относительно прошлых, настоящих и будущих форм существования Будда дал учение о двенадцати звеньев причинно-зависимого возникновения. Где неведение и самкары относятся к прошлому и являются той самой "духовной скрепой" которая держит черенок нашего сансарического существования.
Что все таки является тем ,нечто,что переносит личность и память от жизни к жизни?
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Мы не способны испытать на опыте невозможное. Весь наш опыт обусловлен структурой нашего существа, которое ограничивается двенадцатью звеньями причинно-зависимого возникновения. Все возникает в его пределах.
Конечно, в пределах. В пределах неведения, которое может быть буддистом, например, ослаблено. Соответственно, структура существа- изменится.
Соответственно, невозможного опыта - нет.
Не так ли?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
