Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Скрепляющее нечто. (что переносит личность и память от жизни к жизни?)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Э
Гость





234594СообщениеДобавлено: Ср 04 Мар 15, 13:56 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лaкшмaн

Тогда получается что прошлое существует. Нагарджуна сказал что прошлое не существует. Значит, когда сказано что будда что-то там вспоминает, то имеется в виду не вспоминание а что-то другое. Может быть, что-то мучительное. Ведь в мадхъямике сказано что сансара это нирвана. В буддизме сказано что сансара это страдание.

Итак, может быть потому что будда не может, сделать что-то, он и не может увидеть атман. Те кто могут направить внимание на атман, видят атман.

Из того, что человек в прошлом, которое было настоящим, не направлял внимание на атман, ещё не следует что в то время у него атмана не было.


Ответы на этот пост: Виктор Хелг
Наверх
Э
Гость





234595СообщениеДобавлено: Ср 04 Мар 15, 14:00 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если, человек вспомнил свою прошлую жизнь, это значит что он доказал самому себе, что прошлое существует.
Наверх
Дубинин



Зарегистрирован: 02.09.2008
Суждений: 281

234596СообщениеДобавлено: Ср 04 Мар 15, 14:03 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лaкшмaн пишет:
Эта Истина дана была моему ограниченному сознанию Самим Абсолютом.   Тот кто постигнет эту Истину, откроет в своём сознании Атман, который и есть Истина внутри сознания. Тот кто постигнет эту истину, тот откроет и Брахман, который и есть Истина вне сознания. Тот кто постигнет эту Истину, постигнет, что Атман  - это и есть Брахман.
Ну все поняли- это для вас истина, вам должно вроде стать хорошо- спокойно (истина ведь). Здесь то вещаете зачем? Доказательств внятных не приводите- говорите это вне логики- и постигается напрямую. Метод постижения (слияния, через омм к примеру..), ничуть- ничего не доказывают.. Да- есть "что-то" (или отсутствие прежнего),  после чего это можно описать как угодно: атман- нирвана- пустота..и если не знать этого всего- то не описывать.. И где тут кроми умственных гонов- хоть что-то?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лaкшмaн
Гость





234597СообщениеДобавлено: Ср 04 Мар 15, 14:07 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Прошлое и существует, и не существует. Также как и настоящее - и существует, и не существует. Также как и будущее - и существует, и не существует. Также как и Абсолют, который есть все то, что существует, и которые есть все то что не существует.
Наверх
Дубинин



Зарегистрирован: 02.09.2008
Суждений: 281

234598СообщениеДобавлено: Ср 04 Мар 15, 14:17 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Пытаться объеденить всё сущее и не сущее в уме во что-то одно и попытаться так пережить- конечно прикольная игрушка.. Обединяем в голове цвета синий и красный в синекрасный- и смотрим везде на рекламах этот гибрид- прикольно, и человечей дхарме следуем- одна польза  вообщем.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия

234599СообщениеДобавлено: Ср 04 Мар 15, 14:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лaкшмaн
Цитата:
Прошлое и существует, и не существует. Также как и настоящее - и существует, и не существует. Также как и будущее - и существует, и не существует. Также как и Абсолют, который есть все то, что существует, и которые есть все то что не существует.
Это зависит от того, кто как его воспринимает, т. е. от атмана, которому присуща свобода воли верить или не верить в прошлое, настоящее, будущее, сансару, нирвану, Абсолюта?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия

234600СообщениеДобавлено: Ср 04 Мар 15, 14:51 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Цитата:
Нет, классический простой вопрос. Камень счастлив?
Сравнили человека с камнем? Камень ничего не знает про счастье, сансару, однако он может стать причиной страдания человека, если тот сломает о камень ногу или руку. И, с другой стороны, камень может приносить человеку "благо": стать причиной его успехов, его выздоровления, силы. Стоит только в камень поверить и произойдут чудеса))))

Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

234753СообщениеДобавлено: Пт 06 Мар 15, 18:40 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лакшмaн пишет:
Обладает ли камень достаточной волей и сознанием, чтобы быть благим или не благим? И что делает его благим или не благим?
Благим, по вашему, его делает путь. Или уже нет?
Вероятно, имеется ввиду траектория брошенного камня.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

234754СообщениеДобавлено: Пт 06 Мар 15, 18:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лотос пишет:
Dron
Цитата:
Нет, классический простой вопрос. Камень счастлив?
Сравнили человека с камнем?
Спутали вопрос со сравнением?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия

234758СообщениеДобавлено: Пт 06 Мар 15, 18:44 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Цитата:
Спутали вопрос со сравнением?
А у него есть выбор? Спросите у камня счастлив ли он?

Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

234760СообщениеДобавлено: Пт 06 Мар 15, 18:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лотос пишет:
Dron
Цитата:
Спутали вопрос со сравнением?
А у него есть выбор?
Он камень?


Цитата:
Спросите у камня счастлив ли он?
Зачем?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия

234762СообщениеДобавлено: Пт 06 Мар 15, 18:52 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Что за вопросы?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

234771СообщениеДобавлено: Пт 06 Мар 15, 19:27 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кто-то писал их за вас?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Виктор Хелг



Зарегистрирован: 24.11.2013
Суждений: 296
Откуда: Украина

234834СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 15, 13:26 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лaкшмaн

Тогда получается что прошлое существует. Нагарджуна сказал что прошлое не существует. Значит, когда сказано что будда что-то там вспоминает, то имеется в виду не вспоминание а что-то другое. Может быть, что-то мучительное. Ведь в мадхъямике сказано что сансара это нирвана. В буддизме сказано что сансара это страдание.

Итак, может быть потому что будда не может, сделать что-то, он и не может увидеть атман. Те кто могут направить внимание на атман, видят атман.

Из того, что человек в прошлом, которое было настоящим, не направлял внимание на атман, ещё не следует что в то время у него атмана не было.
Рассматривать стоит только конкретные ссылки на Нагарджуну ,а не вырванный из контекста вольный пересказ чей то.Под атманом понимается два :атман-джива,дживатман.Так вот это в буддизме однозначно отрицается.Атман же как надличностное общее скрепляющее для всех существ (согласно санкхьи)это совсем другое понятие.
_________________
Уравняв с пораженьем победу, с болью — радость, с потерей — добычу, начинай свою битву, кшатрий! И тогда к тебе грех не пристанет.


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

234835СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 15, 14:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Виктор Хелг пишет:
.Атман же как надличностное общее скрепляющее для всех существ (согласно санкхьи)это совсем другое понятие.
Что оно скрепляет?

Ответы на этот пост: Виктор Хелг
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 6 из 32

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.031 (0.265) u0.013 s0.001, 18 0.018 [261/0]