Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кого можно считать буддистом?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123739СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 10:49 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Все существа в разной степени - буддисты. И только Будда не может быть буддистом. Smile
.
Будда учился и практиковал Учении Будд прошлого, поэтому он был буддистом.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
jenya80
заблокирован


Зарегистрирован: 31.03.2010
Суждений: 470
Откуда: Уссурийск

123741СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:01 (12 лет тому назад)    Re: Кого можно считать буддистом? Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Если человек говорит что он буддист - значит он обязательно должен быть членом общины, получить прибежище у учителя-монаха, иметь духовного учителя-гуру, обязательно посещать дацан или какое-то место, где совершать молебны и обряды как положено, вместе с сообщниками? изучать дхарму он должен строго так, как скажет гуру, и то, что скажет гуру? или просто периодически слушать поучения гуру? все это строго обязательно? если всего этого нет, человек не должен считаться буддистом? или можно чтобы была только часть из всего этого?
заранее спс за ответы
в древние времена вполне допускаю - что без учителя никуда
но не сегодня = сегодня можно и без учителя быть буддистом
многим вообще даже повстречать монаха в жизни не дано будет
конечно без учителя сложно - но в принципе и с ним можно ничего не достичь


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
jenya80
заблокирован


Зарегистрирован: 31.03.2010
Суждений: 470
Откуда: Уссурийск

123744СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:05 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

вообще буддизм самая простая наука ))))
нет ничего сложного = немного посидеть и подумать и вуаля =


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123745СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:08 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

jenya80 пишет:
вообще буддизм самая простая наука ))))
нет ничего сложного = немного посидеть и подумать и вуаля =

Вы для начал попробуйте соблюдать отказ от 10 не благих деяний, сразу поймете какая это"простая наука". Простой пример - у вас 2 детей, денег хватает только на еду , ваша жена забеременела - ваши действия?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: dW
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123746СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:10 (12 лет тому назад)    Re: Кого можно считать буддистом? Ответ с цитатой

jenya80 пишет:
Фикус пишет:
Если человек говорит что он буддист - значит он обязательно должен быть членом общины, получить прибежище у учителя-монаха, иметь духовного учителя-гуру, обязательно посещать дацан или какое-то место, где совершать молебны и обряды как положено, вместе с сообщниками? изучать дхарму он должен строго так, как скажет гуру, и то, что скажет гуру? или просто периодически слушать поучения гуру? все это строго обязательно? если всего этого нет, человек не должен считаться буддистом? или можно чтобы была только часть из всего этого?
заранее спс за ответы
в древние времена вполне допускаю - что без учителя никуда
но не сегодня = сегодня можно и без учителя быть буддистом
многим вообще даже повстречать монаха в жизни не дано будет
конечно без учителя сложно - но в принципе и с ним можно ничего не достичь
Во времена калти-юги достичь что либо без опры на Учителя совсем проблематично.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: jenya80
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
jenya80
заблокирован


Зарегистрирован: 31.03.2010
Суждений: 470
Откуда: Уссурийск

123748СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:13 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

вся практика ведёт к тому - чтобы человек делал меньше зла - потому что любое действие порождает  последствие
далее буддизм говорит о том - что все действия рождаются в уме = и надо взять наш ум под контроль -
медитация учит контролировать свой ум - чтобы в нём не рождались мысли - привести ум в полное спокойствие
некоторые читают мантру - сконцентрировав ум на ней - ум думает только о мантре - нет лишних мыслей
некоторые смотрят на стену или закрывают глаза и смотрят в пустоту
ну - а мне проще слушать шум в ушах ))))
сконцентрировав свой ум на одном - ум больше не рождает мыслей - мысли не рождают желания - желания не рождают действия - действия не рождают последствия - последствия не рождают карму = == нет мыслей -нет сансары

я всё же больше склоняюсь - что мы спим - и нам снится сон ===и если перестать жить в этом сне - то можно проснутся )))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кунсанг



Зарегистрирован: 07.05.2012
Суждений: 616

123749СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:14 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Есть также другое определение буддиста с точки зрения 4 дхарм
1. Не отвечать злом на зло
2. Не ругать в ответ на ругань
3. Не бить в ответ на битье
4. не помню

и насчет 1 го не уверен, и 4-е не помню, но такая классификация есть о настоящем буддисте, в этом плане принятие Прибежища не является главным, а являются главными эти 4 дхармы.


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
jenya80
заблокирован


Зарегистрирован: 31.03.2010
Суждений: 470
Откуда: Уссурийск

123750СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:17 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

но всё же главная причина практикующих буддизм - это страдания
смерть - болезнь - старость - бедность - перерождения
многих начинают волновать эти вопросы ---- а что если и вправду существует перерождение - и человеческая жизнь самая ценная


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123752СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:22 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

jenya80 пишет:
но всё же главная причина практикующих буддизм - это страдания
смерть - болезнь - старость - бедность - перерождения
многих начинают волновать эти вопросы ---- а что если и вправду существует перерождение - и человеческая жизнь самая ценная

Как у вас отказом от 10 не благих деяний? Ведь как вы сказали - для вас все просто. Расскажите.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: jenya80
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
jenya80
заблокирован


Зарегистрирован: 31.03.2010
Суждений: 470
Откуда: Уссурийск

123753СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:22 (12 лет тому назад)    Re: Кого можно считать буддистом? Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
[/quote]
Во времена калти-юги достичь что либо без опры на Учителя совсем проблематично.[/quote]



во времена кали юги - очень проблематично найти Будду
если ваш учитель не пробудившийся - то какой в этом прок

у меня никогда не было живого учителя - однако путём кропотливого логического мышления - я понял кое что )))) хотя не могу понять до сих пор ===что люди делают в нирване ?


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123754СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:24 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кунсанг пишет:
Есть также другое определение буддиста с точки зрения 4 дхарм
1. Не отвечать злом на зло
2. Не ругать в ответ на ругань
3. Не бить в ответ на битье
4. не помню

и насчет 1 го не уверен, и 4-е не помню, но такая классификация есть о настоящем буддисте, в этом плане принятие Прибежища не является главным, а являются главными эти 4 дхармы.

какой источник?
Наш с тобой Учитель - Чже Ринпоче писал именно о принятии Прибежища.
То же что ты написал - такое поведение может быть и у тиртика.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: Кунсанг
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123755СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:27 (12 лет тому назад)    Re: Кого можно считать буддистом? Ответ с цитатой

jenya80 пишет:
Dondhup пишет:
Во времена калти-юги достичь что либо без опры на Учителя совсем проблематично.[/quote]



во времена кали юги - очень проблематично найти Будду
если ваш учитель не пробудившийся - то какой в этом прок

у меня никогда не было живого учителя - однако путём кропотливого логического мышления - я понял кое что )))) хотя не могу понять до сих пор ===что люди делают в нирване ?[/quote]

Согласно канону в наше время если индивид обладает хотя бы 1/8 характеристик Учителя Махаяны и превосходящими достоинствами то он может быть выбран в качестве Учителя. Тезин о том что Учителем может быть только Будда неверен, кроме того обычный индивид не распознает Будды, только другой Будда.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123756СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:29 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Уссурийск не так далеко от Бурятии? Мы могли бы помочь вам найти квалифицированного Учителя.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: jenya80
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
jenya80
заблокирован


Зарегистрирован: 31.03.2010
Суждений: 470
Откуда: Уссурийск

123757СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:32 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
jenya80 пишет:
но всё же главная причина практикующих буддизм - это страдания
смерть - болезнь - старость - бедность - перерождения
многих начинают волновать эти вопросы ---- а что если и вправду существует перерождение - и человеческая жизнь самая ценная

Как у вас отказом от 10 не благих деяний? Ведь как вы сказали - для вас все просто. Расскажите.

ну- в понимании всё всегда просто - а вот с практикой всё сложно === сразу видно - что Вы практик
я много думал - как же - как же заставить себя практиковать === дело оказалось очень сложное
человек должен почувствовать - что за каждым дурным действием идёт последствие === только почувствовав это на своей шкуре - человек сможет  отказаться от дурных действий ====

это как в спорте - тренер говорит как надо делать и как не надо = и ученик сделав правильный приём побеждает - а если ошибётся проигрывает
так и в жизни - надо всегда стараться сделать правильный приём - чтобы всегда побеждать


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кунсанг



Зарегистрирован: 07.05.2012
Суждений: 616

123758СообщениеДобавлено: Сб 25 Авг 12, 11:32 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Как сказал Учитель проблему решают через лекарства и буддизм немного похож на Лекаря и много лекарств в аптеке и тогда если без Лекаря вы придете в аптеку, вам будет труднее подобрать нужное лекарство. Лекарь определит вашу болезнь и подберет нужное лекарство. В этом плане Лекарь подобен Гуру.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
Страница 14 из 35

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.050 (0.578) u0.015 s0.002, 18 0.034 [267/0]