у меня никогда в жизни не было учителя = однако я умудрился увидеть нимиту )))))
разве тексы - которые оставили древние нельзя использовать ?)))) разве они менее значимы - чем то - что скажет живой )))))?
все живые повторяют слова древних = не стоит так кичится живыми = тем более если не знаешь на 100 % - пробуждён он или нет )))))
Был бы Учитель он сказал бы вам что вы увидели а что придумали.
Вы свободно читаете на санскрите или тибетском? И знаете значения всех слов с в сутрах?
Как вы думаете есть разница в чтении книг по вождению автомобилем и обучение у водителя который мастерски его водит?
Учитель должен обладать хотя бы одной восьмой характеристик Учителя Махаяны согласно канону, встретить Будду сложно, мы - обычные люди не сможем распознать Учитель Будда или нет.
если нет учителя = тогда то -что я занимаюсь сам по книгам - это равносильно тому - что у вас есть учитель - про которого вы даже не знаете - пробуждён он или нет
вы ни чем не отличаетесь === ведь человек должен уметь водить машину === вы же учитесь у того - в ком сомневаетесь или у того - кто и руля то не видел
поэтому прекращайте нести свой бред === или отвечайте или молчите
смешно просто = как только задают вопрос о Боге - есть он или нет = то все буддисты хором говорят - нет его ===и сразу приподносят тексты древних = что они думали
а как речь о нирване зашла == всё - кина не будет ))))) никто не знает ответ ))))
Ответ вам дали, вы его не поняли. Не нужно в этом винить других. Форум вас Дхарме не научит.
не надо говорить загадками === )))) больше всего не люблю этого тупого буддийского сленга
оставьте его для себя любимого
смешно просто = как только задают вопрос о Боге - есть он или нет = то все буддисты хором говорят - нет его ===и сразу приподносят тексты древних = что они думали
а как речь о нирване зашла == всё - кина не будет ))))) никто не знает ответ ))))
Ответ вам дали, вы его не поняли. Не нужно в этом винить других. Форум вас Дхарме не научит.
не надо говорить загадками === )))) больше всего не люблю этого тупого буддийского сленга
оставьте его для себя любимого
Уважаемый, тому кто не имеет почтения к Дхарме разъяснять ее бесполезно.. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
смешно просто = как только задают вопрос о Боге - есть он или нет = то все буддисты хором говорят - нет его ===и сразу приподносят тексты древних = что они думали
а как речь о нирване зашла == всё - кина не будет ))))) никто не знает ответ ))))
Ответ вам дали, вы его не поняли. Не нужно в этом винить других. Форум вас Дхарме не научит.
не надо говорить загадками === )))) больше всего не люблю этого тупого буддийского сленга
оставьте его для себя любимого
Уважаемый, тому кто не имеет почтения к Дхарме разъяснять ее бесполезно..
№124488Добавлено: Чт 30 Авг 12, 12:56 (12 лет тому назад)
Вот подход у народа классный! Вы мне тут быстренько на форуме "распишите" все, и я сразу все пойму.
Привык народ учиться по книжкам типа "Кант за 90 минут" или "Органическая химия для чайников"...
Вот подход у народа классный! Вы мне тут быстренько на форуме "распишите" все, и я сразу все пойму.
Привык народ учиться по книжкам типа "Кант за 90 минут" или "Органическая химия для чайников"...
вы про бога прочитайте = всего то несколько предложений )))))
я задал вопрос - на который ни у оддного из вас нету ответа === )))) смешно просто
смешно просто = как только задают вопрос о Боге - есть он или нет = то все буддисты хором говорят - нет его ===и сразу приподносят тексты древних = что они думали
а как речь о нирване зашла == всё - кина не будет ))))) никто не знает ответ ))))
Ответ вам дали, вы его не поняли. Не нужно в этом винить других. Форум вас Дхарме не научит.
не надо говорить загадками === )))) больше всего не люблю этого тупого буддийского сленга
оставьте его для себя любимого
Уважаемый, тому кто не имеет почтения к Дхарме разъяснять ее бесполезно..
)) очередной бред фанатика ))))
Вы назвали Дхарму "тупым буддийским сленгом", если индивид подобным образом отзывается о Дхарме то ему ее разъяснять согласно канону бессмысленно. Когда я Вам на это указал вы обозвали меня фанатиком.
Вас Женя мама не учила не хамить старшим? В бан захотели? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
смешно просто = как только задают вопрос о Боге - есть он или нет = то все буддисты хором говорят - нет его ===и сразу приподносят тексты древних = что они думали
а как речь о нирване зашла == всё - кина не будет ))))) никто не знает ответ ))))
Ответ вам дали, вы его не поняли. Не нужно в этом винить других. Форум вас Дхарме не научит.
не надо говорить загадками === )))) больше всего не люблю этого тупого буддийского сленга
оставьте его для себя любимого
Уважаемый, тому кто не имеет почтения к Дхарме разъяснять ее бесполезно..
)) очередной бред фанатика ))))
Вы назвали Дхарму "тупым буддийским сленгом", если индивид подобным образом отзывается о Дхарме то ему ее разъяснять согласно канону бессмысленно. Когда я Вам на это указал вы обозвали меня фанатиком.
Вас Женя мама не учила не хамить старшим? В бан захотели?
)))) ты вообще то с Буддой говоришь = поэтому успокойся = если не пробудился - то надо практиковаться - а не на форумах умничать )))))
тебе никто не хамил = тебе задали вопрос - на который у тебя нет ответа = поэтому или бросай форум - или меньше умничай
или открой свой форум - и сиди там ))))
№124494Добавлено: Чт 30 Авг 12, 14:38 (12 лет тому назад)
Женя, я вас предупреждаю
1) Вы назвали Дхарму "тупым буддийским сленгом"
2) Прошу Вас убрать из своего сообщения обращениеи на ты, это хамство - называть незнакомого и думаю старшего чем вы человека на ты. Яна уже была забанена за подобное.
Форум для буддийский, вы не буддист и оскорбительно говорите о Дхарме, поэтому если вы хотите придерживаться подобного поведения то скорее вам нужно искать другой форум. Где вас будут считать Бддой как вы хотите, заодно и Напоеоном.
Вы в школе и на работе то же тыкали старшим? Как думаете сколь долго вы остались бы в университете если бы в ответ на объяснения профессором или научным сотрудником высшей математики стали им тыкать и предлагать оставить "тупой математический сленг"? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Женя, я вас предупреждаю
1) Вы назвали Дхарму "тупым буддийским сленгом"
2) Прошу Вас убрать из своего сообщения обращениеи на ты, это хамство - называть незнакомого и думаю старшего чем вы человека на ты. Яна уже была забанена за подобное.
Форум для буддийский, вы не буддист и оскорбительно говорите о Дхарме, поэтому если вы хотите придерживаться подобного поведения то скорее вам нужно искать другой форум. Где вас будут считать Бддой как вы хотите, заодно и Напоеоном.
Вы в школе и на работе то же тыкали старшим?
почему я должен выкать хаму )))?
да ещё и больному фанатику ?
который возомнил себя великим учителем = и который учился у великого учителя - о котором даже сам не знает - пробуждён он или нет ))))
я задал вопрос - на который у тебя нет ответа === да ещё и хамское отношение получил ))))
ты читай буддийские тексты внимательно === если сам не справился до сих пор с эмоциями - то кого ты хочешь забанить ? ))))
ещё раз повторяю = создай свой форум и бань себе всех подряд )))) пускай на твоём форуме тусуются только буддисты ))))
а тут будь любезен - если сказать на заданный вопрос нечего - то просто молчи )))) не надо умничать - вот станешь буддой - то будут тебя люди слушать = а пока ты такой же как все - то просто молчи - когда сказать нечего
Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№124496Добавлено: Чт 30 Авг 12, 14:53 (12 лет тому назад)
Я попробую помочь в споре про Бога.
Есть ли Бог? - это глупый вопрос. Бога нет - это глупый ответ.
Как только ты привносишь в предмет Бога, ты теряешь способность мыслить.
По чему моя мама - моя мама? Глупый вопрос. Потому что .... - глупый ответ.
По чему родился я? Глупый вопрос. Потому то ... глупый ответ.
Люди почему-то задаются глупыми вопросами.
Если ты сидишь с мамой на кухне. То тебе не придет в голову дурная мысль, существует ли она.
Если она вышла в другую комнату. Тебе не придет в голову думать, что её нет.
Она Живая.
О живом не спрашивают. Есть ли оно. Или что есть оно. Живое.
Если человек живой. Вы не можете спросить, ЧТО есть этот человек.
Потому что это КТО.
Есть два вида морали для человека ( и есть другой, но не для человека):
1. Человек (другой, а значит и ты) - это вещь.
2. Человек (другой, а значит и ты) - высшая для тебя ценность.
Стать вещью. Глупое занятие. "Прах есть, в прах и вернешься".
Учитель - это вещь (место). Стать учителем (занять место) - стать вещью.
Если кто-то будет мне говорить (отвечать) в общем, значит он хочет научить меня жить.
Если хотите что-то сказать, скажите , какой предмет разговора. _________________ Вообще молчу...
Прока необуздан ум невозможно освоить шаматху т.е необходимо освоение Прибежища, отказ от 10 не благих деяний,
товаришь, друг.
когда говорит кто о неблагих деяниях, хорошо бы говорящему ОВЛАДЕТЬ ими, и научиться НЕ ГОВОРИТЬ о других, или хорошо, или ничего, дабы не выглядеть лицемером.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вы мне тут быстренько на форуме "распишите" все, и я сразу все пойму.
