**Вот Будды нам об этом и говорят - см канонические тексты.**
Вот именно, это говорят Будды. Хотелось бы от живого Будды это услышать.
Бумажных будд много. Нет живых Будд. Которые постигли Сущность Мироздания.
Копипаст не доносит истины.
Хотите услышать - ищите.
А нормальные буддисты не будут заниматься демагогией а будут практиковать в традиции и учиться у тех Учителей которые обладают соотвествуюзими качествами, о чем сказано в каноне - Слове Будды и комментариям к нему. Кстати согласно Слову Будды распознать Будду может только будда т.е вы даже если встретите точно не распознаете. Вы - очередная реинкарнация Сэма? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Канонические же тексты еще делают особый упор на последние слова Будды:
"не верьте всему, что я сказал, потому что я Будда, но проверяйте все на собственном опыте. Будьте сами себе путеводным светом." (прим. перевод)
Если вы учились у традиционного Учителя то наверно знаете что основа практики - слушание, размышление и освоение.
Если не иметь никаких представлений о том что нужно освоить и как осваивать, то вряд ли получиться освоить. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
даже сам Гаутама хранил благородное молчание на эти вопросы..
Когда его спрашивали тиртики, в сутрах и комментариях четко сказано - нет никакого бога-творца и даже сказано прочему Брахма считает себя таковым. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
\\\\ и даже сказано прочему Брахма считает себя таковым. \\\\
Почему?
Почитайте сутры - я думаю в теме есть цитаты. За 13 лет уже надоело отвечать на один и тот же вопрос. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№126208Добавлено: Пт 21 Сен 12, 19:23 (12 лет тому назад)
Цитата:
Речь идет об отсутствии истинного существования в терминах мадхьямаки.
Мадхьямака говорит о дхармакае как об истиносущей. По крайней мере жентонг. Но не в этом даже дело, о том что дхармакая самосуща сказано во многих сутрах, тантрах и комментариях. Здесь как раз с Богом-твороцом никакой разницы.
Речь идет об отсутствии истинного существования в терминах мадхьямаки.
Мадхьямака говорит о дхармакае как об истиносущей. По крайней мере жентонг. Но не в этом даже дело, о том что дхармакая самосуща сказано во многих сутрах, тантрах и комментариях. Здесь как раз с Богом-твороцом никакой разницы.
Будды живых существ не создают. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Что вы имеете в виду? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
