Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сексуальные практики в тибетском буддизме - это извращение.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

87193СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 10, 22:34 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Теперь вы называете ПК легендой - это новый тезис.

Я назвал легендой происхождение ПК. Сам ПК очевиден сейчас, в камне высечен даже.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

87202СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 00:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Цитата:
Теперь вы называете ПК легендой - это новый тезис.

Я назвал легендой происхождение ПК. Сам ПК очевиден сейчас, в камне высечен даже.

Причем тут легендарность тогда?

Цитата:
Тут важны два слова - легенда и пересказ (просто пересказ в широком смысле слова, либо точный, либо приблизительный, либо с искажениями, эта широта определяется первым словом - легенда).

Будем считать, что точный. Но даже если не точный, то его речь нам дана только в таком виде. А 'неточность' нам не дана вообще никак.

Будда - персонаж ПК. Там он говорит -> излагает. Там он говорит что-то -> излагает что-то.

Если я цитирую или пересказываю кого-то, то это не моя речь, а персонажа.

Цитата:
Будда ничего в ПК не излагал. По легенде ПК- пересказ речей Будды.

Если ПК - "пересказ речей Будды", то в своих речах Будда что-то излагает, нет?

Утомляет объяснять очевидное.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

87206СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 01:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Но даже если не точный, то его речь нам дана только в таком виде.

В том-то вся и [махаянская] фишка - вид дан (вид соответствует нашей заслуге)  нам, а мы делаем вывод о том, речь ли это Будды или нет, умозаключительно. Например то, что дано Топперу, некоторое, не соответствует слову Будды, т.к. содержит неясности и противоречия (у Будды не может быть неясностей и противоречий). Короче, я про понимание говорю, речь Будды преломляется нашим пониманием:  
Цитата:
Будем считать, что точный. Но даже если не точный, то его речь нам дана только в таком виде.

Цитата:
Причем тут легендарность тогда?

А при том, что ПК - не единственный источник содержащий слово Будды.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дron
Гость


Откуда: Moscow


87232СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 21:06 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Топпер пишет:

Да я уж по делам убегаю. Не буду более находится.
бхикху нельзя бегать, один из обетов.
Наверх
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

87236СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 22:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
На форуме нет времени. Жду ответов. Peace.
+ отказом обосновывать свои суждения вы ставите себя над всеми не арьями. Вы просто признайтесь, с шоком мы справимся.
Цитата:

у меня смутная тревога какая-то относительно Топпера, в свете сказанного им. Тайны какие-то делаем из теории познания. На ясные вопросы не отвечаем.
Топпер, ваши ученики форум посещают?
Дron пишет:
Топпер пишет:

Да я уж по делам убегаю. Не буду более находится.
бхикху нельзя бегать, один из обетов.
Всех благ.

Последний раз редактировалось: Топпер (Сб 25 Дек 10, 22:49), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

87237СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 22:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Если ПК единственно верный путь, как Шакьямуни достиг освобождения не зная его?
Он - Будда. Будды открывают Путь своими силами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

87238СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 23:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Топпер пишет:
miha пишет:
Если ПК единственно верный путь, как Шакьямуни достиг освобождения не зная его?
Он - Будда. Будды открывают Путь своими силами.
Если этот путь единственно правильный,
Значит он узнал его до того как стал Буддой. Тогда чей это путь?

Значит терма ума Падмасамбхавы канонические.
Значит любой практикующий что то вне канона, может стать в этой жизни Буддой и нельзя его обвинять в отсутствии традиции.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

87239СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 23:16 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Топпер пишет:
miha пишет:
Если ПК единственно верный путь, как Шакьямуни достиг освобождения не зная его?
Он - Будда. Будды открывают Путь своими силами.
Если этот путь единственно правильный,
Значит он узнал его до того как стал Буддой. Тогда чей это путь?
Дхамма, как закон природы, как Путь - вечна. Будда Готама вновь открыл её и научил людей.
Цитата:
Значит терма ума Падмасамбхавы канонические.
Значит любой практикующий что то вне канона, может стать в этой жизни Буддой и нельзя его обвинять в отсутствии традиции.
Нет.
Пока существует Дхамма (имею в виду учение) предыдущего Будды, следующий не приходит.
А следующим будет Будда Меттея.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

87240СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 23:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А следующим будет Будда Меттея
Шакьямуни уже все сказал. Следующим будет ваше понимание Учения Будды из вашего собственного ума, это и означает приход Будды Меттея. Веря в предсказания вы полностью соглашаетесь с мистикой. Будда этому не учил.

Цитата:
Дхамма, как закон природы, как Путь - вечна. Будда Готама вновь открыл её и научил людей.
Открыл откуда? Опять мистика? Или кто то научил?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

87241СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 23:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Цитата:
А следующим будет Будда Меттея
Шакьямуни уже все сказал. Следующим будет ваше понимание Учения Будды из вашего собственного ума, это и означает приход Будды Меттея.
Совершенно произвольная трактовка.
Цитата:
Веря в предсказания вы полностью соглашаетесь с мистикой. Будда этому не учил.
Будда предсказывал приход Меттеи.
Цитата:
Цитата:
Дхамма, как закон природы, как Путь - вечна. Будда Готама вновь открыл её и научил людей.
Открыл откуда? Опять мистика? Или кто то научил?
Нет. Никто. Своими силами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

87242СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 23:35 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Нет. Никто. Своими силами.
Что вы говорите о человеке самостоятельно открывающем практики?
Цитата:
Совершенно произвольная трактовка.
Так ведь?

Цитата:
Будда предсказывал приход Меттеи.
Зачем второй будда? Зачем второй Христос? Они всему научили ничего не скрывая.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

87243СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 23:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Цитата:
Нет. Никто. Своими силами.
Что вы говорите о человеке самостоятельно открывающем практики?
Я говорю о том, кто стал Буддой.
Цитата:
Так ведь?
Произвольная трактовка.
Цитата:
Зачем второй будда? Зачем второй Христос? Они всему научили ничего не скрывая.
Не поленитесь, поищите в интернете информацию по основам буддизма.

И если вам скучно, потрольте кого-либо другого.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

87244СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 10, 23:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Топпер, и вам тоже сарвамангалам
Топпер пишет:
miha пишет:
Если ПК единственно верный путь, как Шакьямуни достиг освобождения не зная его?
Он - Будда. Будды открывают Путь своими силами.
Будды открывают то, что было пройдено ими как не- Буддами? Тогда почему любой другой не-Будда не может найти путь методом проб и ошибок?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

87245СообщениеДобавлено: Вс 26 Дек 10, 00:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Царем Российской империи становистя не царь. Тогда почему любой другой не-царь не может стать царем Российской империи методом проб и ошибок?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

87246СообщениеДобавлено: Вс 26 Дек 10, 00:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Царем Российской империи становистя не царь. Тогда почему любой другой не-царь не может стать царем Российской империи методом проб и ошибок?
Царём Российской Империи становится цесаревич. Любой другой не принадлежит к Романовым.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46  След.
Страница 36 из 46

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.098 (0.674) u0.066 s0.002, 18 0.029 [242/0]