Люди приматы.
Приматы любят фрукты и лезут на деревья.
Так как они любят фрукты и лезут на деревья - у них появляется большой палец.
Так как приматы любят фрукты, поднимаются на деревья и у них формируется большой палец - человек олучает возможость манипулировать объектами и развивать свой мозг.
Другими словами - мы являемся разумным организмом искючительно длагожаря тому что наши предки ели фрукты на деревьях.
Физиологически мы травоядные. Как снаружи (бльшой палец), так и внутри (пищеварительный тракт, зубы, челюсть, потовыделение) - все эти части тела обусловленны питанием растениями, а не мясом.
С практической точки зрения, также видно что наш организм не приспособлен к убеению.
Почему?
Потому что невозможно человеку загрызть голыми руками и забыми ни корову, ни свинью, ни ложадь, ни даже курицу, ибо нашь желудок бы несовсем согласился с перспективой переваривания перьев.
А эволюцию вы не берете в счет? Если бы наши предки питались только фруктами они бы так и лазили по деревьям. Для формирования мозга нужно много белка. А животные белки после термообработки легкоусвояемые в отличие от растительных. Если я не ошибаюсь, прямыми конкурентами протолюдей был подвид прямоходящих который питался термитами (где тоже много белка), но все равно протолюди победили в естественном отборе, потому что ели мясо.
П.С. Кстати шимпанзе ест мясо, только в небольшом количестве убивая колобусов, хотя, с точки зрения биологии, им это не нужно.
А эволюцию вы не берете в счет? Если бы наши предки питались только фруктами они бы так и лазили по деревьям. Для формирования мозга нужно много белка. А животные белки после термообработки легкоусвояемые в отличие от растительных. Если я не ошибаюсь, прямыми конкурентами протолюдей был подвид прямоходящих который питался термитами (где тоже много белка), но все равно протолюди победили в естественном отборе, потому что ели мясо.
П.С. Кстати шимпанзе ест мясо, только в небольшом количестве убивая колобусов, хотя, с точки зрения биологии, им это не нужно.
Беру.
Я её взял во внимание когда говорил об убийстве коровы голыми руками - что невозможно.
Да, до 4% расион приматов включает в себя насекомых.
Кстати, прочитав недавно один спец выпуск научного журнала Science et Vie, про смерть, там было сказанно, что одна из причин для долгожительства является вегетериантсво. Если подкрепить цифрами, то там по памяти увеличение срока жизни на 20%. А из этого следует вывод что питание растительным белком благополучно влияет на организм, не вредит ему, не убивает.
Конечно истенной мотивацией веганства\вегетерианства всегда будет сострадание к ЖС, но другие мотивации тоже не плохи по факту, ибо именьшают страдание на земле, единственной проблемой таких мотиваций как долгожительство или похудение, явлются более хрупкими, обусловленными, а значит могут развалиться.
Например моя мать тоже оследовала за мной и стала вегетерианкой, но по другой причине - похудение. (кстати между словом, я даже удивился результату...).
Кроме плотоядности и травоядности, есть почему-то игнорируемый вегами тип питания - всеядность.
Потому что мотивацией вегов является не "трушность" питания, его аутентичность, но сострадание к мукам чувствующих существ. Но чеовеку повезло, ибо даже по "трушности" он не приспособлен к убийству. _________________ Impermanent...
во всяком случае я ем раз в день и мне 200 грамм хватает с головой
200 грамм травы или 200 грамм зерна?
Я ем манную крупу.
Насыпал, залил кипятком, посолил, подсыпал там голюценногенных грибочков, гороха, кукурузы или ещё чегонибуть (кстати с приравой кури - вообще шикарно), и нормально, за 10 мин готово. она разбухает, и наверное даже я наврал про 200 грамм и это скорее около 100, если не меньше. Думаю я сказал 200 грамм имея ввидк уже готовую тарелку.
Едиснтвенно что невсем удавлетворительно для практика, это тот факт что она мягкая, и под зубами чувствуется слабо, что проблематично для практики осознанности во время жевания и чувствования как елементы пресуются зубами, поэтому в основном осознанность напрявляется на активность языка.
Беру.
Я её взял во внимание когда говорил об убийстве коровы голыми руками - что невозможно.
Странный довод. Ворона раскалывает орехи кидая на них тяжелые предметы с высоты. Ворона не приспособлена для поедания орехов?
Цитата:
Кстати, прочитав недавно один спец выпуск научного журнала Science et Vie, про смерть, там было сказанно, что одна из причин для долгожительства является вегетериантсво. Если подкрепить цифрами, то там по памяти увеличение срока жизни на 20%. А из этого следует вывод что питание растительным белком благополучно влияет на организм, не вредит ему, не убивает.
Эти факты могут не соответствовать действительности.
Цитата:
Конечно истенной мотивацией веганства\вегетерианства всегда будет сострадание к ЖС, но другие мотивации тоже не плохи по факту, ибо именьшают страдание на земле, единственной проблемой таких мотиваций как долгожительство или похудение, явлются более хрупкими, обусловленными, а значит могут развалиться.
Конечно можно сострадать зверушкам. Сострадать им легче и проще. Тяжелее сострадать людям, которые будут мучаться изнуряемые никому не нужными деетами. Тем более этих зверушек все равно не спасти.
Странный довод. Ворона раскалывает орехи кидая на них тяжелые предметы с высоты. Ворона не приспособлена для поедания орехов?
Это не физиологическая эволюция, но умственное развитие, и ворона неимеющая опыт разбивания орехов, не будучая этому обучена - не будет их разбивать.
Также, если человека ничему не учить, он несможет ничего делать кроме того что ему позволяет тело. А тело ему не позволит затрепать добрую корову, забавную свиюшку и бодрого петушка.
Мы же говорим про физиологический аспект эволюции человека.
Конечно можно сострадать зверушкам. Сострадать им легче и проще. Тяжелее сострадать людям, которые будут мучаться изнуряемые никому не нужными деетами. Тем более этих зверушек все равно не спасти.
Бедные люди, как же им будет тяжело это всё перенести.
Да пусть все зверюшки будут разрублены на куски ! Во имя страдания этих нежных и страдающих приматов. Аминь.
Вы мне противны в своих оправданиях. Извените. _________________ Impermanent...
Это не физиологическая эволюция, но умственное развитие, и ворона неимеющая опыт разбивания орехов, не будучая этому обучена - не будет их разбивать.
Также, если человека ничему не учить, он несможет ничего делать кроме того что ему позволяет тело. А тело ему не позволит затрепать добрую корову, забавную свиюшку и бодрого петушка.
Мы же говорим про физиологический аспект эволюции человека.
Тем не менее, человеческий организм свободно переваривает термически обработанное мясо, что не скажешь о растительном белке. Если кормить тех же приматов мясом, то скорее всего они протянут свои мохнатые лапы. Это доказывает, что мы значительно отдалились от них в эволюции.
Цитата:
Да пусть все зверюшки будут разрублены на куски ! Во имя страдания этих нежных и страдающих приматов. Аминь.
Человечество не ставит себе цель истребление всех зверей.
Тем не менее, человеческий организм свободно переваривает термически обработанное мясо, что не скажешь о растительном белке. Если кормить тех же приматов мясом, то скорее всего они протянут свои мохнатые лапы. Это доказывает, что мы значительно отдалились от них в эволюции.
Хватит оправдывать смерть.
Ваши предположения несостоятельны и ничего недоказывают, а желудочная кислота (серная) что угодно переварит. Вы распологаете преположениями, а не фактами.
Ещё раз вас прошу - не оправдываёте убийство, это не делает вам чести.
Человечество не ставит себе цель истребление всех зверей.
Человечество ставит себе в цель потокание чувствунным удовольствиям вопреки морали и учению Будды.
Не оправдывайте смерть, лучше промолчите.
Я неимею больше желания с вам разговаривать, при всём уважении к вам, ваши идеи мне противны. Извените. _________________ Impermanent...
Мир жесткая штука. Для баланса экосистемы не надо что бы было слишком много травоядных животных, но и что бы не было слишком много мясоедных.
Вегетарианство может принести вред здоровью, и это своего рода экстрим. Почему мы заботимся о животных больше чем о людях?
В растениях нет Б12 и нет холестерина. Приходится принимать много витамин и т.д.
Растения тоже живые существа которые "рождаются, развиваются, и умирают".
Вы считаете что витамин Б12 важнее жизни чувствющего существа? В чём человека заслужил жизнь больше
Если не вру, по пямяти, один человек питающийся мясом является причиной смерти и мук около 30 - 40 чувствующих существ. А если умножить на вс жизнь получится около 2500 жизней. Ваша совесть сможет вынести такой груз? Я не уверен.
Да, растения тоже наделены сознанием, но у них нету 6 баз сознания, и я немогу ничего сказать о качестве их страданий, тем не менее я понимаю что это живые существа, и понимая это, как нам наказал Будда - я отказываюсь от употребления свежих фруктов и овощей. В этом нет экстримизма - это логика и сострадание. Я счастлив и здоров, даже здаю кровь, и, за исключением железа, которое я востанавливаю шоколадом, все уровни веществ в норме, а это значит что мой клетки питаются так как им надо.
Если хотите могу отсканировать анализ моей крови.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
